Жители Татарстана просят пересмотреть систему обращения с бродячими собаками
«Нельзя ждать, когда произойдет трагедия»
Председатель Союза отцов Республики Татарстан Адель Загретдинов прямо связывает необходимость ужесточения мер по надзору за бездомными собаками с недавней трагедией в Васильево, где собаки загрызли ребенка. Он настаивает на изменении принципа реагирования служб.
«Необходимо ужесточить меры контроля. Родители должны иметь возможность в любой момент позвонить, например, на номер «112», и чтобы служба реагировала оперативно, а не задавала вопрос: «Собака уже напала?». Нельзя ждать, когда произойдет трагедия, как в случае с девочкой», – напомнил он о недавней трагедии с девятилетней Варварой Блохиной в разговоре с журналистами.
Загретдинов привел личный пример, показавший уязвимость системы.
«Лично я живу в Семиозерке, и у нас бегают бродячие собаки. Выпустить ребенка покататься на велосипеде страшно. Когда я звонил в службы по этому поводу, мне задавали тот самый вопрос: «Она вас укусила?» А надо ждать, пока укусит?», – возмутился он.
В своем посте в телеграм-канале председатель Союза отцов также отметил, что действующая система ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) оказалась неэффективной. Непредсказуемость поведения стерилизованных животных в стаях, по его мнению, – ключевая уязвимость.
«Безопасность наших детей на улицах – это не вопрос выбора между гуманностью и жесткостью. Это вопрос эффективности и ответственности взрослых. Мы обязаны создать такую систему, где права ребенка на жизнь и безопасность будут абсолютным и неоспоримым приоритетом», – написал он в своем телеграм-канале.
Фото: © «Татар-информ»
Трагедия за трагедией
Напомним, 18 декабря в больнице скончалась девятилетняя девочка, на которую напала стая собак в Васильево. Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава района Михаил Афанасьев.
«Трагическое известие: сегодня Варвара Блохина покинула этот мир. Врачи делали все возможное, но, к сожалению, травмы оказались несовместимы с жизнью. Эта трагедия стала шоком для всех нас… Нет горя большего, чем потеря ребенка. Мы разделяем боль родственников погибшей девочки и выражаем глубокие соболезнования», – написал он.
Вопиющий случай произошел 28 ноября. Возвращаясь домой после школы, девочка вышла на остановке «Молодежная», расположенной примерно в 200 метрах от СНТ «Здоровье». До дома она так и не дошла – неподалеку от ворот на ребенка напала стая агрессивных собак. По предварительным данным, животных было около десяти.
Ребенка отбили у собак прохожие. В критическом состоянии Варвару доставили в Детскую республиканскую клиническую больницу. Врачи выявили множественные рваные укушенные раны на лице, волосистой части головы, шее, туловище, конечностях и ягодицах. Девочку подключили к аппаратам ИВЛ и ЭКМО. Врачи боролись за ее жизнь три недели, но чуда не произошло.
Осенью прошлого года смертельный случай произошел в казанском поселке Самосырово. Там стая собак загрызла 48-летнюю женщину, работавшую администратором магазина «Пятерочка» в ЖК «Весна». В день трагедии она решила сократить путь на работу, пройдя через поле мимо промбазы, где на нее и напали животные. Позднее ее обезображенное тело было обнаружено в поле.
Нападение произошло и в январе этого года – и снова в Васильево. Стая собак набросилась на 75-летнюю женщину, направлявшуюся в магазин. Пенсионерка пыталась отбиться от животных электрошокером, однако безуспешно. Помочь ей смогли лишь прохожие, которые криками и палками разогнали собак. Пострадавшую доставили в больницу с множественными укусами лица, рук и ног.
Около месяца назад аналогичный инцидент произошел в Нижнекамском районе. Там стая собак напала на бездомного мужчину. Он длительное время находился в больнице без сознания, за его жизнь боролись врачи. В итоге пострадавшему пришлось ампутировать ногу.
Голос жителей: «Чипирование не дает гарантии»
После трагедии с Варварой Блохиной жители поселка Васильево обратились с заявлением к депутатам Татарстана. Они потребовали радикального пересмотра действующей системы.
«Мы вышли к вам с требованием пересмотреть закон и не выпускать бродячих собак после чипирования на улицу. Бродячая особь, выпущенная на улицу, остается агрессивной! Никто не обезопасит наших детей», – призвала одна из мам.
Жители указали на естественные причины агрессии, которые не устраняются стерилизацией:
«Животные становятся дикими, а погодные условия заставляют их голодать, быть агрессивными. Они уже считают это своей территорией – охраняют ее, агрессируют на других».
Активисты подсчитали: в среднем каждая собака приносит по пять щенят в одном помете. Те могут принести еще по пять до стерилизации. Таким образом и образовываются целые стаи.
«Чипирование не дает никакой гарантии, что животное не будет нападать. Ведь мы стерилизуем собак, а не удаляем им зубы, которые они от голода пускают в наших детей. И в первую очередь они нападают на маленьких детей и на пожилых, которые не могут отбиться», – сетовали жители поселка.
Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
Законодательное ужесточение – требование времени
Член Общественной палаты Татарстана Асия Тимирясова подтверждает, что общественный запрос на жесткие меры давно назрел. Она опирается на пугающую статистику, поделилась Тимирясова в разговоре с «Татар-информом».
«Смерть женщины в Самосырово, гибель маленькой девочки в Зеленодольском районе. Согласно статистике Роспотребнадзора, в прошлом году в Татарстане было зафиксировано более 3,5 тыс. нападений бродячих собак на людей. Какие еще трагедии должны произойти, чтобы мы наконец осознали, что любовь к животным не может быть дороже человеческих жизней?» – задалась риторическим вопросом Тимирясова.
При этом она приветствует работу татарстанских законодателей, которые уже готовят соответствующие инициативы, и четко обозначает необходимость смены парадигмы.
«Что бы ни говорили зоозащитники, но правовые нормы все-таки требуют ужесточения. Я понимаю, что лучшая защита животных – это взять на воспитание бездомного питомца, но в сложившихся условиях приходится защищать людей от диких собак», – отметила член палаты.
Тимирясова отметила, что корень проблемы – человеческая безответственность, ведь зачастую в стаи сбиваются выброшенные питомцы или собаки на самовыгуле. Кроме того, должно измениться поведение зоозащитников:
«Зоозащитникам надо направить свою энергию не на разговоры о гуманном отношении, а на усиление мероприятий по нахождению дома для бродячих собак».
При этом она подчеркнула необходимость строгого контроля над выделяемыми бюджетными средствами и работой подрядчиков по отлову.
Создание «Народного контроля»
Заместитель председателя комиссии Общественной палаты РТ по развитию образования Наталья Фролова видит корень проблемы в системной безответственности людей. По ее мнению, именно человеческий фактор является ключевым в пополнении стай бродячих животных.
«Главный фактор, конечно же, человеческий. Собака может стать бездомной, если так распорядился с ее судьбой человек. При принятии решения обзавестись питомцем придерживаются эмоций, со временем любовь ослабевает, и проще от него отказаться, выбросить на улицу», – отметила она в разговоре с «Татар-информом».
Фролова предложила комплекс мер, направленных как на ужесточение ответственности, так и на создание новых инструментов общественного мониторинга. Во-первых, необходимо пересмотреть само законодательство.
«Ужесточить правила для владельцев больших собак, вести реестр собак и ответственность хозяев, создать системную проверку содержания. Зоозащитников обязать материально поддерживать собак и питомники, а не только писать комментарии против властей и народа, который боится собак», – сказала Фролова.
В отношении уже отловленных животных, по ее мнению, необходим более жесткий подход:
«Пересмотреть количество собак на содержании в питомнике. Совместно с ветеринарной службой рассматривать состояние здоровья собаки: если существует проблема со здоровьем, то усыплять».
Есть и конкретное предложение – создание цифрового сервиса для оперативного реагирования.
«Для общественности создать приложение «Народный контроль. Стая собак», по принципу приложения ГИБДД. Получать бонусы позвонившим, а тем, кто оставил без реакции поступившую информацию, – штраф», – выразила она свое мнение, которое, к слову перекликается с призывом Загретдинова.