«Зимой бумагу-то тяжело поджечь, а здесь дверь металлическая вспыхнула моментально»
Дознаватели и потерпевшие убеждены, что причиной субботнего пожара в двух магазинах Набережных Челнов стал поджог
Владельцем сгоревших помещений оказался скандально известный в Челнах предприниматель Ленар Миргалиев, который успел нажить себе недругов среди как полицейских, так и влиятельных бизнесменов, не говоря уж о должниках своих ломбардов. Объекты бизнесмена поджигали и прежде, на этот раз пострадали его арендаторы — владельцы магазинов «Впрок» и «Фейерверки». Ущерб они предварительно оценивают в 5 с лишним миллионов рублей, а версию о поджоге считают 100-процентным фактом.
«Я примерно подозреваю, кто поджог»
Субботний пожар в магазинах «Впрок» и «Фейерверки» близ остановки «Универсам» в Набережных Челнах определенно явился результатом поджога — в этом убеждены источники «БИЗНЕС Online» из числа следователей и дознавателей, которые занимаются расследованием инцидента. Об этом же говорится и в официальном заявлении о результатах тушения главного управления МЧС по Татарстану. По словам наших собеседников, на поджог, в частности, указывают характер возгорания и тот факт, что вспыхнуло одновременно в двух местах: в торговом зале «Впрока», окно которого было разбито, и возле двери «Фейерверков». Кстати, в «Фейерверках» была установлена камера видеонаблюдения, которая зафиксировала момент возорания двери: по словам видевших эту запись, на ней видно, как дверь из металла и пластика молниеносно вспыхивает. К сожалению, поджигатели, если они были, на видео не попали.
Напомним, согласно официальному сообщению МЧС, сообщение о пожаре поступило 11 января через полчаса после полуночи. Одноэтажное здание 1975 года постройки имеет общую площадь 270 кв. м. и построено из кирпича. 40 кв. м. в нем занимали «Фейерверки», 130 — «Впрок» и еще одно помещение на 100 кв. м. временно пустовало. Пожарные прибыли на ЧП за 8 минут, обнаружив густой черный дым, валящий из дверного проема магазина пиротехники и из разбитого окна «Впрока». Вскрыв дверь «Фейерверков», пожарные обнаружили, что внутри горит только она и внутренняя деревянная дверь. Во «Впроке» огонь охватил полки с товарами на площади 58 кв.метров. Через полчаса пожар был потушен. Общая сумма ущерба по предварительным расчетам дознавателей составила 1 млн рублей, при этом стоимость спасенного имущества — 8 млн рублей. Сами потерпевшие экспертным порядком ущерб пока не оценивали, хотя от нее будет зависеть квалификация уголовного дела. В частности, потери «Впрока» оцениваются пока лишь навскидку — руководитель торговой сети Дмитрий Калачев назвал «БИЗНЕС Online» сумму в пределах 5 млн рублей.
«Самое главное, что никто в результате пожара не пострадал, — отметил в беседе Калачев. — Судьбу этого помещения будем определять после разбора завалов, а пока займемся поисками новых площадей поблизости, чтобы в ближайшее время открыть в данном районе новый магазин».
Гораздо меньший урон понес магазин «Фейерверки». По словам владельца торговой точки Александра Шишкина уже сейчас ясно, что во время тушения водой было испорчено продукции на несколько сотен тысяч рублей. «Я не знаю, кто это мог сделать, — говорит Шишкин. — У меня врагов нет. Я честно, порядочно работал, так что сам в шоке. Но это поджог, сто процентов. На записи видна резкая вспышка. Сами понимаете — зимой бумагу-то тяжело поджечь, а здесь дверь металлическая вспыхнула моментально». До самих фейерверков огонь, к счастью, не добрался — уберегла система автоматического пожаротушения, в обязательном порядке предусмотренная в таких магазинах.
В поджоге убежден и арендодатель помещений — известный в автограде предприниматель Ленар Миргалиев. «Я примерно подозреваю, кто поджог, — заявил Миргалиев, — но никаких доказательств у меня нет, только подозрения».
НЕДРУГИ Миргалиева
Отметим, что у Миргалиева в Челнах действительно достаточно недоброжелателей. К примеру, широко известен его конфликт с гендиректором ООО «ХК «Союз» Дамиром Бибишевым из-за земельного участка в 17-м комплексе, где в настоящее время последний строит выставочный центр. История противостояния двух предпринимателей включает обвинения в вымогательстве 5 млн рублей — по данному подозрению против Бибишева в 2016 году было возбуждено уголовное дело, которое до сих пор в закрытом порядке рассматривается в Нижнекамском горсуде. Более того, в ходе следствия и у самого Миргалиева возникли проблемы с правоохранительными органами. «БИЗНЕС Online» подробно описывал эти обстоятельства: в отношении Миргалиева было открыто пять уголовных дел, по которым в итоге он был реабилитирован. Из ситуации, однако, он вышел не без потерь — в период следствия и трений с влиятельным бизнесменом Бибишевым жена Миргалиева Милявша Хасаншина подала на развод, сохранив за собой семейный торговый центр в 41-м комплексе. Его кстати тоже поджигали — в 2015 году неизвестные забросали здание бутылками с горючей смесью, но вопрос в другом: по словам Миргалиева, сегодня бывшая супруга со своим другом имеют виды и на другое имущество предпринимателя.
Что касается личности Миргалиева, то в автограде он известен прежде всего как держатель лобмардов и, в прошлом, арендодатель игровиков. В частности, экс-прокурор города Александр Евграфов в период войны бывшего мэра Василя Шайхразиева с игорной деятельностью неоднократно предъявлял претензии к Миргалиеву, как владельцу помещения под вывеской «Аю», где в то время размещалось казино. Впоследствии игорный салон превратился в точку продажи пива, однако и это не спасло строение от сноса, которого, кстати, добивался и Бибишев. Также Миргалиев имел любопытные родственные связи — его бывшая супруга приходится сестрой бывшему члену ОПС «29 комплекс» Радику Зарипову по кличке Муля, а супруга Зарипова в свою очередь — сестра Рузаля Асадуллина по прозвищу Рузалик.
Несмотря на реабилитацию по уголовным делам, возбужденным в период войны с Бибишевым, детали некоторых из этих дел ярко характеризуют Миргалиева. В частности, в 2016 году он стал подозреваемым в мошенничестве после того, как выселил пенсионерку из ее квартиры за несоразмерный долг ее сына. Схема классическая: постоянный клиент ломбардов Марат Ахатов, который к тому моменту уже задолжал Миргалиеву 50 тыс. рублей, попросил ссудить еще полмиллиона, якобы на развитие бизнеса. В кредите Миргалиев отказал, однако предложил свой вариант. Квартира Ахатовых стоимостью 1,8 млн. рублей (44,2 кв. м.) была продана Миргалиеву: в договоре купли-продажи ее оценили в 1 млн. рублей, а фактически хозяин ломбарда отдал Ахатовой требуемые 500 тыс. рублей с условием, что после возврата долга он вернет права на квартиру таким же договором. Несмотря на последовательные расчеты в начале 2015 года владелица квартиры получила решение суда о выселении ее из квартиры, а в феврале 2015 года, как рассказывала Ахатова, представитель хозяина лобмарда предложил ей выкупить квартиру уже за 2 млн. рублей.
В других историях, где засветился Миргалиев, он выступает уже пострадавшим, причем в некоторых случаях от полицейского произвола. С рядового дела о долге Ахатовой против него раскрутили остросюжетную историю, многие эпизоды которой уже известны читателю. Широко освещалась история с обыском в доме его тещи Хасаншиной в августе 2016 года, когда сотрудники шестого отдела нагрянули к нему в рамках дела Ахатовой и удерживали в подвале дома его 14-летнюю дочь, не пуская к ней саму хозяйку с адвокатами Миргалиева. В тот день Миргалиев пытался сбежать от осаждавших дом людей. Один из сотрудников Тимур Гарифуллин пытался задержать машину Миргалиева, но тот не остановился. Гарифуллин заявил, что беглец сбил его автомобилем, что впоследствии не подтвердилось, а вечером того же дня оперативники ОБОП в сопровождении ОМОНа устроили маски-шоу в здании коллегии адвокатов, сломав Миргалиеву при задержании несколько ребер. Гарифуллин и его коллега Ильгам Сафин в итоге были приговорены соответственно к 6 и 5 годам условного срока.