ОНФ готовит уголовное дело для мэра Нефтеюганска. Известному экологу из Сургута перекрывают доступ к 500 миллионам

Горожане выступили против проекта по рекультивации свалки ТКОСвалка ТКО в Нефтеюганске стала предметом нового конфликта, куда могут быть вплетены интересы главы города Сергея Дегтярева, некогда опального политика Александра Колодича и сургутского эко-бизнесмена с неоднозначной репутацией Евгения Слюсаря. Как оказалось, местные власти не смогут выполнить обязательства по ликвидации коммунального объекта с двадцатилетней историей в сроки, установленные региональными кураторами отрасли. Впрочем, предстоящая корректировка планов Природнадзора Югры уже дала основания для критики экспертами ОНФ, которые в очередной раз заявили о бездействии контролирующих ведомств и ответственных за результат чиновников. По мнению активистов, в то время как муниципальные власти намеренно затягивают исполнение судебных решений, приставы оставляют без внимания факт нарушения Уголовного кодекса. Впрочем, сегодня уже обрисован круг возможных претендентов на освоение бюджетных средств. Пока Евгению Слюсарю отводят роль предполагаемого бенефициара, Александр Колодич просит у СКР уголовного дела для Дегтярева. Скандально известная свалка ТКО на 8-м километре автодороги Нефтеюганск – Сургут вновь привлекла внимание экологов и правоохранительных структур. По прогнозам экспертов, власти города не успеют провести ликвидацию объекта до 31 декабря 2021 года. Именно этот срок указан в паспорте регионального проекта по снижению негативного воздействия на окружающую среду, исполнение которого курирует Природнадзор Югры. Причина – действующий подрядчик мэрии ООО «Первая Кадастровая Компания» («1КК»), скорее всего, не сможет получить положительное заключение государственной экологической экспертизы на проект по рекультивации свалки. Евгений Слюсарь Фото: «Эконадзор» «Предлагаемый подрядчиком проект нарушает законодательство. Во-первых, объект не может быть захоронен в черте города, во-вторых, он находится в водоохранной зоне. Однако этот запрет не остановил «1КК». В качестве главного аргумента директор компании Артем Жук указывает, что сейчас свалка оказывает негативное воздействие на окружающую среду, а после захоронения отходов по проектному решению этого не будет», – рассказывают собеседник издания в мэрии. Нарушение законодательства стало не единственной претензией профильных чиновников и жителей города. Так, в ходе общественных обсуждений проекта горожане указали на необходимость пересмотреть границы водоохранной зоны и на завышенную смету работ. «Для сравнения стоимость рекультивации похожего полигона в Федоровском (Сургутский район. – Прим. ред.), если брать за 1 га, в два раза дешевле, чем в Нефтеюганске. Если там 24 млн за га, то у нас 48 млн. Возникает вопрос, почему такая стоимость – и какие параметры повлияли на удорожание проекта?» – заявил на встрече заместитель главы города Андрей Метелев. В настоящее время и представители мэрии, и региональные экологи сходятся во мнении, что озвученные общественностью замечания не позволят предлагаемому проекту рекультивации свалки пройти государственную экологическую экспертизу. «В планах правительства ХМАО объект должен быть ликвидирован к 2022 году, но в существующей ситуации это просто нереально. Рекультивация предполагает два года – технический и биологический этап. Если даже проект пройдет экологическую экспертизу в ближайшие два месяца, а затем будет заключение и по ценовой экспертизе, то готовый документ мэрия получит в лучшем случае к июню. И после этого будут искаться средства, разыгрываться контракт и писаться письма в правительство о необходимости корректировки сроков рекультивации», – рассказывают источники издания, знакомые с историей вопроса. Между тем представители профсообщества задаются еще одним вопросом – при каких обстоятельствах известный в регионе эколог из Сургута Евгений Слюсарь стал лоббировать интересы ООО «Первая Кадастровая Компания» в части согласования проекта в диалогах с региональными чиновниками? Как рассказывают очевидцы, практически на всех переговорах сургутский предприниматель принимал активное участие. «Слюсарь был и на встрече с Пикуновым (Сергей Пикунов – глава Природнадзора Югры. – Прим. ред.), где активно презентовал проект компании, которая официально к нему никакого отношения не имеет. Более того, он озвучивал за директора «Первой Кадастровой Компании» некоторые решения в части корректировки документа. Создается впечатление, что когда «Эконадзору» (директор и учредитель Евгений Слюсарь. – Прим. ред.) не удалось протащить через думу Нефтеюганска свой проект на 245 млн, то сейчас он, вероятно, пытается это сделать через стороннюю организацию. Однако и цена вопроса совсем другая – 537 млн рублей», – делятся мнением участники регионального рынка. Напомним, проект «Эконадзора», получивший положительную государственную экологическую экспертизу, в кабинетах профильных чиновников Нефтеюганска появился еще в 2012 году. Однако после ознакомления с пояснительной запиской документа экологи пришли к выводу, что его реализация приведет к нарушению пяти федеральных законов, а сметная стоимость работ завышена в 7 раз. В 2018 году мэрия получила в качестве подрядчика на разработку нового проекта рекультивации свалки «1КК». «Первая Кадастровая Компания» должна была предоставить готовый пакет документов еще в марте прошлого года. В настоящее время к проблеме нелегальной свалки вновь подключились эксперты регионального штаба ОНФ. Общественники требуют возбуждения производства в отношении главы Нефтеюганска Сергея Дегтярева из-за неисполнения решения суда о ликвидации свалки. Документ направлен главе Следственного управления СКР по ХМАО Михаилу Мокшину. Как напоминают активисты, объект должен был быть рекультивирован еще в 2016 году. «На сегодня нет ни узаконенного проекта, ни подрядчика. Судебные приставы выносят постановления о штрафных санкциях. Это порядка 80 тыс. рублей. При этом деньги за неисполнение судебных решений платятся из бюджета города. Поэтому сегодня важно говорить о персональной ответственности мэра. Если бы Дегтярев рассчитывался из своего кармана, то вопрос с ликвидацией свалки, скорее всего, давно бы решился», – озвучивает позицию член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица. Митинг за отставку Сергея Дегтярева Так или иначе, представители политсообщества Нефтеюганска уверены, что многолетняя история со свалкой станет еще одним примером бесполезности мэра Дегтярева, управление которого привело к «деградации города». «Настроение горожан мы увидели во время митинга, который прошел в начале этого года. Люди говорили о полном бездействии главы, нереализованных обещаниях, отмывании бюджетных средств. Конечно, сегодня Дегтярев хочет решить вопрос со свалкой, но только с определенными бизнесменами. Впрочем, в этой истории примечателен и еще один факт – роль некогда опального политика и действующего сопредседателя ОНФ Александра Колодича. Именно под его фамилией адресовано обращение в СКР. Не исключено, что таким способом он пытается расчистить для себя место главы Нефтеюганска», – резюмируют представители местной политэлиты. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.