Кудашов, Знарок или Билялетдинов? Кто станет новым тренером «Динамо» и почему Крикунову нужно уйти
Сезон 2020/21 в КХЛ выдался спокойным для тренеров — по ходу чемпионата случилось только две отставки. И то одна номинально была сделана перед стартом — Александр Гулявцев покинул «Амур» еще в конце июля, исполняющим обязанности главного тренера назначали Павла Торгаева, а уже потом его заменил Сергей Светлов. В октябре тренерская рокировка произошла в «Сочи» — вместо Александра Андриевского был приглашен Евгений Ставровский. Больше никто в КХЛ не рискнул в разгар сезона менять наставника. Ожидается, что многие клубы сделают это в межсезонье. И одна из главных интриг предстоящих месяцев — кто займет место главного тренера московского «Динамо». Клуба, от которого многие ждали выхода в финал Кубка Гагарина, а он в очередной раз вылетел во втором раунде.
«Динамо» — один из самых титулованных российских клубов вот уже восемь лет (с момента последнего чемпионства) не может преодолеть отметку в четвертьфинал. Перед стартом нынешнего сезона руководство клуба собрало серьезную команду, подписав контракты с самыми дорогими игроками лиги — Вадимом Шипачевым и Дмитрием Яшкиным. Однако результата это не принесло — бело-голубые вылетели от СКА во втором раунде со счетом 1-4. У половины игроков основного состава 30 апреля заканчиваются контракты, в том числе у Шипачева, который выходит на рынок свободных агентов. Нет соглашения на следующий сезон и у главного тренера — все идет к тому что Владимир Крикунов покинет организацию. Еще в прошлом году продление контракта с 70-летним специалистом вызывало вопросы. По ходу нынешнего чемпионата эта тема вновь поднималась. Однако тренер доработал до конца и не выполнил задачу на сезон — не вышел в финал Западной конференции.
Поражение от СКА во многом тренерское. После одного удачного матча в «Динамо» не придумали, как еще можно противостоять армейцам. Ставка на звено Шипачева не сработала. Ротация вратарей по ходу плей-офф также не помогла. Бело-голубым не хватило глубины состава и тренерской мысли. Именно поэтому продлевать контракт с Крикуновым будет странным решением. Тем более есть и другие кандидаты на пост главного тренера. В прессе в качестве двух основных называют двоих: Алексея Кудашова и Олега Знарка.
Кудашов без работы находится год — с тех пор как покинул должности главного тренера СКА и сборной России по семейным обстоятельствам. Несмотря на них Алексей с лета был заинтересован в новой работе, однако предложений не было. Бывший капитан «Динамо» ранее по слухам отказал «Спартаку», вероятно держа в голове вариант с другой московской командой. Кудашов — тренер, известный работой с молодежью. Еще в Мытищах при нем заиграли Сошников, Дыбленко, Лещенко и Шмелев. В Ярославле у него была молодая команда, в которой играли Каюмов, появилась тройка Полунин — Красковский — Коршков. Он выбивал из плей-офф могучий ЦСКА Квартальнова и бился со звездным СКА Знарка. Учитывая, что у бело-голубых одна из самых сильных молодежных команд в России (вышла сейчас в полуфинал Кубка Харламова), в назначении Кудашова есть логика. Он как раз тот человек, который сможет грамотно довести вчерашних юниоров до КХЛ. Помешать ему получить эту работу может только серьезные конкуренты.
На прошлой неделе официально было объявлено, что контракт с Олега Знарка со «Спартаком» не будет продлен. И в эти же дни тренер вместе со своим помощником Харийсом Витолиньшем был замечен на домашних матчах московского «Динамо» со СКА. Ряд источников сообщило, что Знарок успел провести переговоры с руководством клуба, с которым когда-то выигрывал два Кубка Гагарина. В эту информацию верится с трудом, так как Олег Валерьевич всегда позиционировал себя как тренера, который не общается с клубом, у которого есть действующий наставник. Тем более с Крикуновым он в хороших отношениях. Но даже если переговоров не было, они точно могут начаться. Как оценить возможное назначение Знарка в «Динамо»? Если это только в память о прошлых заслугах, то ничем хорошим не закончится. Если же тренер готов работать над собой, меняться, а клуб будет ему в этом помогать, то польза вполне может быть.
Впрочем у «Динамо» есть альтернативы. Юрий Бабенко, работавший помощником Крикунова, заслужил шанса попробовать себя в качестве главного тренера. Готовы ли к такому риску руководство — открытый вопрос. В первый год работы от Бабенко точно не стоит ждать выхода в финал или борьбы за кубок. А ждать в таких клубах не любят. Для кого-то вариант с приглашением Зинэтулы Билялетдинова выглядит слишком фантастическим. Однако ряд источников заявляет, что некоторые люди из руководства «Динамо» очень хотели бы видеть тренера-чемпиона. Покинув «Ак Барс» два года назад, Билялетдинов заявил, что хочет взять бессрочный отпуск. Напрямую о завершении тренерской карьеры он не говорил, но это читалось. Он точно не будет рваться на новую работу, скорее боссам бело-голубым придется его уговаривать. И ведь опять же этот выбор выглядит не самым однозначным.
У «Динамо» есть целый месяц, чтобы определиться с новым тренером. Кажется, что сейчас решения нет, а кандидатам еще предстоит доказать, что они достойны этой должности. Нельзя исключать, что на горизонте появятся и другие тренеры. Неожиданными шагами российские клубы любят удивлять.
Подписывайтесь на хоккейный телеграм-канал Sport24