Во Владимирской области осталось только пять городов, где не хочется жить и работать

Во Владимирской области за 2021 год стало на 9% больше городов с благоприятной — по оценкам Минстроя России — средой для жизни. Ведомство присвоило региону 191 балл по новому индексу качества городской среды — это на 10 больше, чем в 2020 году. В регионе осталось пять городов, которые не соответствуют понятиям российского правительства о качественной среде обитания. КАК СЧИТАЛИ Индекс качества городской среды — это инструмент с универсальным подходом к оценке качества жизни в России. Он складывается из шести параметров: жилье и прилегающие к нему пространства, озелененные пространства, социально-досуговая инфраструктура, общественно-деловая инфраструктура, улично-дорожная сеть, а также общегородское пространство. Каждый из параметров в свою очередь оценивается по шести критериям: комфорт, безопасность, экологичность, разнообразие, актуальность и качество управления. По каждому из критерием можно получить максимум 10 баллов, по каждому параметру — 60 баллов. Максимально возможное значение индекса таким образом составляет 360 баллов — ни один город в России даже близко не подошел к этому результату. Непосредственно составлением индекса занимаются специалисты правительства России, финансового института ДОМ.РФ и КБ Стрелка. Оценка происходит на основе данных министерства строительства РФ, Росстата, МВД, Роспотребнадзора, а также информации из социальных сетей и географических систем. Оценка качества городской среды в таким виде продолжается с 2018 года. ЛУЧШИЕ Список лидеров по качеству городской среды во Владимирской области с 2020 года не претерпел особых изменений — в первой пятерке по-прежнему Александров, Гороховец, Суздаль и Юрьев-Польский. Впервые в топ-5 вошел Муром — город, если верить оценкам Минстроя, стал намного больше внимания уделять озеленению. Из числа лидеров выпал Кольчугино — его индекс составил 208 баллов. Город Жильё Дороги Зелень Бизнес Досуг Среда Индекс Гороховец 35 (+1)* 35 (+2) 42 (+8) 40 (0) 34 (+5) 40 (+5) 226 (+21) Суздаль 36 (+2) 39 (+2) 38 (+4) 36 (+2) 39 (+6) 34 (+2) 222 (+18) Муром 37 (+2) 34 (+4) 37 (+16) 40 (+4) 33 (+4) 37 (+9) 218 (+39) Александров 42 (+4) 27 (-4) 30 (+2) 41 (+6) 31 (-1) 39 (0) 210 (+8) Юрьев-Польский 37 (0) 33 (-1) 32 (+4) 42 (+3) 29 (0) 37 (+1) 210 (+7) *В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом. ХУДШИЕ В число худших для жизни городов Владимирской области Минстрой впервые включил Карабаново из Александровского района и Меленки, где еще год назад качество городской среды оценивалось на уровне Мурома. Тройку аутсайдеров четвертый год подряд замыкают Костерево (Петушинский район), Курлово (Гусь-Хрустальный район) и Лакинск (Собинский район). Город Жильё Дороги Зелень Бизнес Досуг Среда Индекс Карабаново 41 (+1)* 26 (-5) 23 (-2) 25 (-1) 25 (+9) 39 (0) 179 (+2) Меленки 31 (-1) 30 (+1) 24 (+1) 31 (-1) 28 (+2) 35 (-2) 179 (0) Лакинск 28 (+1) 36 (+2) 23 (-3) 32 (+6) 19 (0) 39 (+5) 177 (+11) Костерево 32 (0) 32 (+1) 23 (0) 30 (+4) 21 (0) 38 (-1) 176 (+4) Курлово 23 (-1) 25 (0) 35 (+11) 20 (+3) 22 (+4) 33 (+4) 158 (+21) *В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом. ВЛАДИМИР И ДРУГИЕ Областной центр по итогам 2021 года заслужил отдельного внимания. Предыдущие три года индекс качества городской среды во Владимире оставался неизменным и принимал пограничное значение — 180 баллов, что позволяло говорить о стагнации. Главными проблемами города оставались улично-дорожная сеть и озелененные пространства. Но в прошлом году, если верить оценкам Минстроя, все изменилось. Владимир набрал в новой версии индекса 210 баллов, существенно прибавив по всем параметрам, и особенно — в работе с озеленением. Это выглядит особенно странно на фоне постоянных жалоб жителей на грубую опилку крон и устройстве патриотического сквера в районе перекрестка Октябрьского проспекте с улицей Мира, где предварительно вырубили около 30 взрослых деревьев. Резкий рывок позволил Владимиру опередить Рязань с Нижним Новгородом и выйти на условное второе место по качеству городской среды среди географических соседей. При этом областный центр стал единственным, где росли оценки по всем показателям — даже у лидера, Ярославля, если верить аналитике Минстроя, за 2021 года никак не изменилась улично-дорожная сеть. Город Жильё Дороги Зелень Бизнес Досуг Среда Индекс Ярославль 51 (+9)* 30 (0) 32 (+3) 38 (+2) 42 (+1) 35 (+1) 228 (+16) Владимир 40 (+1) 30 (+5) 34 (+16) 36 (+3) 36 (+3) 34 (+2) 210 (+30) Нижний Новгород 36 (-4) 32 (0) 41 (+9) 28 (-1) 35 (+3) 37 (+1) 209 (+8) Рязань 43 (-1) 30 (+1) 33 (+4) 25 (+1) 34 (+2) 36 (+4) 201 (+12) Иваново 46 (-1) 27 (+2) 13 (+1) 34 (+1) 30 (+2) 38 (+3) 188 (+8) *В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом. Однако в категории крупных городов России, где проживают от 250 тысяч до 1 миллиона человек, Владимир остается ровно посередине, чуть-чуть превосходя по качеству городской среды Тольятти Самарской области, но уступая Ставрополю. Насколько при этом статистические данные отражают реальность — сказать сложно, хотя индекс и используется для составления рекомендаций местным властям. Город Жильё Дороги Зелень Бизнес Досуг Среда Индекс Тюмень 46 (+1)* 38 (-1) 35 (0) 32 (0) 49 (+8) 33 (0) 233 (+8) Грозный 42 (0) 34 (+1) 44 (0) 26 (0) 44 (+5) 43 (+2) 233 (+7) Сочи 30 (-2) 35 (+1) 53 (+5) 30 (-6) 39 (+3) 42 (+3) 229 (+4) … Владимир 40 (+1) 30 (+5) 34 (+16) 36 (+3) 36 (+3) 34 (+2) 210 (+30) … Архангельск 24 (+2) 32 (+3) 27 (+6) 17 (0) 34 (+4) 40 (+2) 174 (+14) Симферополь 30 (0) 26 (+1) 24 (-1) 31 (+1) 20 (+1) 40 (+5) 171 (+7) Курск 42 (-1) 26 (+4) 17 (+2) 26 (-7) 23 (+2) 36 (+4) 170 (+4) *В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.