«Он просто прячет от нас ребёнка»: Владимир Фриске усомнился в отцовстве Дмитрия Шепелева спустя 10 лет после смерти Жанны
Более десяти лет прошло с момента, как мир потерял Жанну Фриске, но покой и умиротворение так и не пришли в её семью. Отец певицы, Владимир Фриске, не прекращает судебные тяжбы с Дмитрием Шепелевым, отцом его внука Платона. Главная причина — категорический запрет на встречи с мальчиком. Даже в его двенадцатый день рождения бабушка и дедушка были лишены возможности обнять наследника. Сомнения Владимира Борисовича простираются гораздо дальше, затрагивая само отцовство телеведущего. Даже официально проведённая генетическая экспертиза, подтвердившая родство Дмитрия с Платоном с вероятностью 99,99%, не смогла рассеять подозрения безутешного отца Жанны.
Эхо трагедии: начало непримиримого противостояния
Обычно трагедия сближает людей, но в случае Дмитрия Шепелева и родителей Жанны Фриске она лишь усугубила и без того напряжённые отношения. После ухода артистки из жизни конфликт разгорелся с новой силой. Судебные органы установили для бабушки и дедушки Платона крайне ограниченные временные рамки для общения с внуком — всего полтора часа в месяц. Однако даже эти редкие встречи со временем прекратились. В средствах массовой информации активно обсуждалось, что Шепелев попросту заблокировал возможность этих свиданий. Сам телеведущий объяснял своё решение заботой о ребёнке, утверждая, что такие контакты становились для Платона настоящим стрессом.
«Это было очень тяжело. После встречи у Платона поднялась температура. Я вызвал врача. Он ответил мне, что это эмоциональная реакция на такое общение. Именно поэтому я настаиваю, чтобы на встречах присутствовал психолог», — делился Шепелев в 2017 году, пытаясь донести свою позицию.
Ситуация продолжала накаляться, и вскоре финансовые разногласия стали новой точкой кипения. Дмитрий Шепелев публично обвинил мать Жанны, Ольгу Фриске, в снятии миллионов рублей со счёта, куда поклонники перечисляли средства на лечение певицы. Это заявление спровоцировало серьёзные претензии со стороны благотворительного фонда «Русфонд», через который осуществлялся сбор пожертвований. Организация потребовала вернуть неиспользованные деньги.
Последовавшие два года были наполнены изнурительными судебными разбирательствами, в ходе которых обе стороны не стеснялись в публичных обвинениях. Лишь в августе 2019 года задолженность перед фондом была полностью погашена. «Это не про любовь, а про жадность, воровство и подлость — вот о чем эта история. Я скажу ребенку позже, когда придет время», — с горечью произнёс Шепелев в интервью Ксении Собчак. По его словам, встречи с семьёй Фриске стали не просто нежелательными, но и опасными. Он утверждал, что однажды Владимир Фриске явился на свидание с внуком в сопровождении вооружённых людей, что привело к драке, в которой пострадал охранник телеведущего.
Взаимные упрёки и тайна наследства
Дмитрий Шепелев неоднократно заявлял, что родные Жанны не проявляют искреннего желания общаться с Платоном, а её отец, Владимир Фриске, и вовсе находился в ссоре с дочерью перед её кончиной. Это утверждение Владимир Борисович с негодованием опровергал, называя его ложью. Он представил свою версию событий: встречи с внуком были крайне редки, постоянно омрачались скандалами, а затем Шепелев и вовсе перестал выходить на связь. «Он просто прячет от нас ребёнка», — с болью в голосе говорил дедушка.
Кроме того, Владимир Фриске поднял наболевший вопрос о наследстве. После продажи апартаментов Жанны в Майами он и его супруга официально отказались от своей доли в пользу внука, с одним условием: деньги должны были оставаться неприкосновенными до совершеннолетия Платона. Однако, по заявлениям юристов семьи Фриске, эти средства были израсходованы задолго до срока, что стало новым поводом для ожесточённых споров. Под угрозой оказалась и двухкомнатная квартира Жанны на Шмитовском проезде, которая также предназначалась Платону. Чтобы сохранить имущество внука, родители певицы пошли на компромисс: они заключили мировое соглашение, простив Дмитрию Шепелеву долг в 7 миллионов рублей.
«Похоже, это единственное, что теперь может унаследовать Платон, если судить по действиям его отца, — с горечью констатировал Владимир Фриске. — Деньги, которые хранились на счетах сына, уже израсходованы. Когда судебные приставы проверили счета для взыскания долга, выяснилось, что вместо 200 тысяч евро там осталось всего шесть евро. Шепелев не имел права распоряжаться этими средствами, но они были сняты».
Разлука с Платоном стала тяжёлым испытанием не только для родителей Жанны, но и для её ближайшего окружения. Лучшая подруга артистки и крёстная мать мальчика, Ольга Орлова, в 2019 году в эфире программы «Секрет на миллион» обратилась к Дмитрию Шепелеву с отчаянной мольбой. Она просила его позволить тем, кто искренне любил Жанну, быть рядом с её сыном. Однако этот эмоциональный призыв, к сожалению, не смог растопить лёд в сердце телеведущего.
Под сомнением: кто истинный отец Платона?
Драма, развернувшаяся вокруг наследника Жанны Фриске, давно вышла за пределы обычного спора о встречах с бабушкой и дедушкой. Отец певицы, Владимир Фриске, не раз в своих интервью намекал на возможный роман дочери за границей, предполагая, что настоящий отец Платона — некий американец. В какой-то момент на горизонте появился совершенно неожиданный претендент — адвокат Радик Гущин. Он заявил о своих отношениях с Жанной и выразил уверенность, что именно он является биологическим отцом мальчика. Гущин подал иск в суд, стремясь официально доказать своё отцовство, мотивируя это правом ребёнка знать правду о своём происхождении. Реакция Шепелева была молниеносной: он назвал это заявление спекуляцией на трагедии и сам подал иск о защите чести и достоинства.
История с адвокатом довольно быстро сошла на нет, но посеянные им семена сомнений оказались на редкость живучими. По словам биографа Жанны, Анны Лукьяновой, семья Фриске годами не могла избавиться от этих подозрений. Эти глубокие эмоциональные переживания вскоре переросли в новый судебный спор: родные настаивали на своём неотъемлемом праве знать правду об отцовстве внука. С юридической точки зрения ситуация была предельно ясна: Дмитрий Шепелев официально значился отцом Платона во всех документах. Однако для того чтобы положить конец бесконечному потоку слухов и домыслов, этого оказалось недостаточно.
Дмитрий Шепелев долгое время игнорировал публичные обвинения. Но по мере взросления сына становилось очевидно: рано или поздно мальчик сам столкнётся с этими неприятными сплетнями. Чтобы раз и навсегда положить конец всем домыслам, Дмитрий принял твёрдое решение. Он провёл независимую генетическую экспертизу в авторитетной международной лаборатории. Результат был однозначным и неопровержимым: на 99.9% Шепелев является отцом Платона. Однако даже эта неоспоримая правда не смогла остановить разгоревшегося скандала. Семья Фриске заявила, что Шепелев попросту сфальсифицировал результаты, используя свои деньги и связи.
Борьба за наследство: что на самом деле стоит за конфликтом?
Многие убеждены, что истинная причина ожесточённых баталий между родителями Жанны и Дмитрием Шепелевым кроется не только в Платоне. После ухода певицы осталось значительное наследство: недвижимость в Москве и за городом, банковские счета и, что особенно ценно, права на её хиты, которые до сих пор приносят стабильный доход. Законными наследниками стали её родители, Владимир и Ольга, а также сын Платон. Именно здесь и скрывается ключевое противоречие, разделившее семью на два лагеря. Сейчас Платону Шепелеву уже двенадцать лет.
Дмитрий Шепелев, являясь официальным опекуном несовершеннолетнего Платона, фактически стал единоличным распорядителем его доли в наследстве. Для семьи Фриске это означало, что человек, которого они открыто недолюбливают, получил полный контроль над частью состояния их любимой дочери. Каждое его решение, будь то продажа имущества или управление средствами, воспринималось ими не как забота о будущем внука, а как прямая угроза его наследственным правам.
Как вы считаете, что движет сторонами конфликта — забота о ребёнке или борьба за наследство? Поделитесь своим мнением в комментариях.
В этом противостоянии общественное мнение разделилось. Одни поддерживают бабушку и дедушку, сочувствуя их желанию видеться с внуком. Другие встают на сторону Шепелева, который, по их мнению, лишь оберегает сына от лишних потрясений и пытается обеспечить ему спокойное будущее. История Жанны Фриске, казалось бы, завершилась трагически, но её эхо продолжает сотрясать жизни близких, не давая им найти покой.