«Через сокамерника отправил послание». Неизвестные подробности расследования уголовных дел экс-главы Петрозаводска Владимира Любарского

Очередное продление меры пресечения бывшему главе Петрозаводска Владимиру Любарскому не предвещало ничего нового. Эти заседания ранее проходили в закрытом режиме, и журналистов пускали только на оглашение решений. Но на этот раз всё было иначе. Следователь, наконец, решил открыто рассказать о том, почему Любарского нельзя отпускать из-под стражи.

Надо сказать, что сам обвиняемый и ранее не возражал против открытых заседаний. Даже из состояния своего здоровья тайны не делал, как это в последнее время стало модно у всех задержанных, ранее занимавших высокие должности в городе и республике (из-за необходимости соблюсти медтайну журналистов практически всегда и удаляют из зала заседаний).

В случае с Любарским ссылались еще и на тайну следствия. Видимо, ей больше уже ничего не угрожает, поэтому следователь открыто перечислил причины, по которым арест экс-главе города должен быть продлен, а заодно поведал о том, кого уже успели допросить по возбужденным уголовным делам и кого собираются вызвать в ближайшее время.

Напомним, что на данный момент Владимиру Любарскому предъявлено обвинение в двух преступлениях по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, он брал взятки аж с 2017 года, и первое уголовное дело в отношении бывшего мэра города было возбуждено за получение им более 37 миллионов рублей от представителей коммерческого предприятия, оказывающего услуги по обеспечению питанием организаций здравоохранения и социальной сферы республики. Кроме того, уверены следователи, с мая по декабрь 2020 года Владимир Константинович, находясь в должности заместителя губернатора, получил при посредничестве сотрудников санатория «Марциальные воды» еще и взятку от генерального директора строительной фирмы в общей сумме более трех миллионов рублей за преференции при заключении договоров и дополнительных соглашений на производство строительных работ.

Следователь Александр Брюханов сразу оговорился, что Любарский ни по одному из предъявленных ему обвинений вину не признает и показаний не дает.

— В материалах уголовного дела имеется доказательство, позволяющее обоснованно обвинять Любарского в совершении вышеуказанных преступлений, — сообщил сотрудник СУСК РФ по РК.

Брюханов рассказал, что с момента последнего продления Любарскому срока содержания под стражей были допрошены в качестве свидетелей глава Петрозаводска Инна Колыхматова, бывший заместитель главы республики Игорь Корсаков, сотрудники Министерства имущественных и земельных отношений Карелии, представители коммерческих организаций и жена обвиняемого, осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обысков по месту регистрации и фактического проживания Любарского, наложен арест на его имущество и собрана информация об имущественном положении членов его семьи.

— В настоящее время окончить предварительное следствие в установленные сроки не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо дополнительно допросить в качестве свидетеля Красулина, допросить в качестве свидетелей и других лиц, в том числе сотрудников министерств Республики Карелия, а также администрации Петрозаводского городского округа, а также продолжить осмотры изъятых в ходе обысков предметов, выполнить еще и иные следственные действия, — поведал следователь.

«Меняет места жительства»

Сторона защиты (понятно, что без особой надежды) просила об изменении меры пресечения на домашний арест. Адвокат Любарского передал суду документы от супруги его подзащитного, подтверждающие ее право собственности на квартиру, расположенную в Петрозаводске на улице Береговой, где и мог бы до конца следствия находиться Владимир Константинович.

— У следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Любарский может скрыться от органов предварительного следствия и суда, — сообщил Брюханов. — По месту регистрации он практически не проживает, постоянно, по своему усмотрению, меняет места жительства, проживает в нескольких субъектах Российской Федерации: в Москве, в Карелии, в Ярославской области. В том числе может проживать не только у близких родственников, но и у посторонних лиц (в ходе обыска у Любарского обнаружили ключи от блок-секции, которая принадлежит жене его одноклассника — прим. ред.).

К слову, вопросы о проживании в разных городах России почему-то вызвали у обвиняемого явное негодование:

— Я хотел выяснить у Владимира Константиновича, кто из близких родственников проживает на территории указанных субъектов Российской Федерации, — сообщил прокурор.

— Жена, дети, — ответил Любарский.

— Жена ваша где проживает?

— Сейчас проживает в Москве. Завтра приедет и будет проживать в Петрозаводске, — с некоторым раздражением поведал обвиняемый. — Я просто хотел заметить, что проживание на территории субъектов РФ не тождественно попыткам скрыться.

— Где конкретно проживают ваши дети? Москва, Ярославская область?

— Дочь сейчас проживает на территории Москвы. Если завтра приедет в Петрозаводск, будет проживать на территории Петрозаводска, — дал Любарский ответ, из которого прокурор всё равно ничего не понял.

— А в Ярославской области кто проживает?

— Когда приедет, тогда жена будет проживать, — словно издеваясь, сообщил экс-глава города.

Но прокурор настаивал:

— На территории Ярославской области кто проживает из ваших родственников?

— Я запутался, — сообщил обвиняемый.

— То есть пояснить, кто проживает из ваших родственников на территории Ярославской области, вы не можете?

— Да.

Как говорится: без комментариев!

До сих пор со всеми общается

— Любарский имеет действующий заграничный паспорт, и, учитывая, что его сын проживает в настоящее время в Португалии, а родной брат в Финляндии, может беспрепятственно и по своему выбору изменить свое место и скрыться как на территории Российской Федерации, так и ее за пределами, — продолжал засыпать аргументами следователь.

Понятно, что это самая смешная из причин. Ну, заберите вы у него этот заграничный паспорт, с которым за границу без визы всё равно не попадешь, и не будет этой проблемы. Но нет… Тогда же на одну из причин, по которым Любарский должен оставаться под стражей, станет меньше. Хотя и без паспорта, считает следователь, экс-главе города меру пресечения менять нельзя:

— Находясь на свободе, Любарский может уничтожить доказательства и документы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела, поскольку в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление и сбор доказательств по фактам получения взяток Любарским от различных граждан и представителей коммерческих организаций. Кроме того, в настоящее время следствием в полном объеме не установлено имущество обвиняемого Любарского, на которое возможно наложить арест, и проводятся следственные действия, направленные на устранение всего объема имущества.

А еще, считает Брюханов, Любарский может воспрепятствовать следствию, вступив в сговор с установленными по делу свидетелями и другими фигурантами уголовных дел, чтобы они по итогу дали выгодные для обвиняемого показания.

— В том числе путем оказания давления на них, — пояснил следователь. — Значительная часть установленных и недопрошенных свидетелей являются сотрудниками министерств Республики Карелия и подведомственных им учреждений, а также сотрудниками администрации Петрозаводского городского округа.

— В настоящее время Любарский уже не работает в органах власти, но он по-прежнему поддерживает отношения как с бывшими, так и с действующими членами правительства Республики Карелия, что подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона Красулина, на котором был обнаружен чат в программе Telegram, в котором состояли как сам Любарский, так и члены правительства республики Карелия, действующие и бывшие, и с которыми он поддерживал общение, — рассказал Александр Брюханов.

А еще, конечно, нужно учесть, что обвиняемый работал не только в органах власти, но и занимал руководящие должности в МВД и ФСКН.

— Он знаком с тактикой не только проведения как оперативно-розыскных мероприятий, но и следственных действий, — напомнил Брюханов. — Используя свои знания, он может оказать давление на установленных по делу свидетелей.

Но это все лишь общие слова, да предположения (стандартный текст при избрании меры пресечения). С чего, собственно, представители следственных органов взяли, что Любарский, оказавшись под домашним арестом, станет мешать расследованию своих дел? А взяли они это из показаний руководителя «Диетгрупп» Станислава Мишичева, в отношении которого сейчас тоже расследуется уголовное дело, и который тоже до недавнего времени находился под стражей.

— Из показаний Мишичева следует, что первоначально он опасался давать показания в отношении Любарского в связи с тем, что ему было известно о наличии у него обширных связей не только в органах власти, но и об опыте работы в правоохранительных органах. В настоящее время он продолжает опасаться Любарского из-за того, что дал изобличающие его показания. Указанный факт возможного оказания давления на свидетелей по уголовному делу содержится не только в показаниях Мишичева о своих опасениях, о которых он сообщал еще до избрания в отношении Любарского меры пресечения в виде заключения под стражу, но и подтверждается фактическими действиями Любарского, который 8 декабря, находясь под стражей, осознавая, что Мишичев является свидетелем по уголовному делу и давал отношении него изобличающие показания, через своего сокамерника отправил Мишичеву письменное послание, в котором передал ему большой привет и сообщил, что зла и обиды на него не держит. Указанное послание Мишичев оценил как оказание на себя давления со стороны Любарского, — рассказал представитель СУСК РФ по РК.

А еще следствие считает, что преступная деятельность Любарского носила «завуалированный характер».

— Для достижения преступного результата и обеспечения конспирации своих незаконных действий Любарский привлек посредника, — пояснил Брюханов.

На данный момент срок предварительного расследования по делам Любарского продлен до шести месяцев, и срок содержания его под стражей тоже. До 19 мая Владимир Константинович останется за решеткой.