Сирийский конфликт и его влияние на постсоветское пространство
p
b27/bb /bbянваря 2025/bb /bbг. в Институте востоковедения РАН прошел международный научный семинар «Ситуация в Сирии и её влияние на постсоветское пространство». Организатором семинара выступила Лаборатория исследований современных Центральной Азии и Кавказа. В его работе приняли участие ученые и эксперты из академических институтов, вузов, аналитических центров Москвы, российских регионов и зарубежья. /b
/p
p
В ходе состоявшейся дискуссии был проведен всесторонний анализ причин стремительного кризиса власти в Сирийской Арабской Республике. Проблемы, стоявшие перед Сирией, были объективны и носили институциональный характер. В ходе гражданской войны в Сирии произошло размывание существовавших в Сирии институтов, которые формировались в XX веке. Традиционные институты ослабли в период модернизации, а новые, сформированные в прошлом столетии, разрушались в 2010-е гг. Эксперты дали оценку современного состояния Сирии и определили возможные варианты развития событий в стране в свете внутренних процессов и в ракурсе изменения регионального ближневосточного контекста и позиций соседних стран и глобальных политических игроков.
/p
p
Основное внимание участники дискуссии уделили вопросам воздействия сирийских событий на страны Южного Кавказа, Центральной Азии и на российские регионы с доминирующим мусульманским населением. Был определен круг угроз, которые могут проявиться в кратко- и среднесрочной перспективе, а также предложены комплексные меры, способные купировать негативные последствия смены режима в Сирии в контексте изменения регионального баланса сил, выражающегося в первую очередь в ослаблении позиций Ирана и росте влияния Израиля и Турции.
/p
p
Стремительное падение режима Б. Асада породило новые вызовы региональной стабильности и безопасности. По мнению экспертов, региональные кризисы в израильско-палестинских отношениях и Сирии связаны друг с другом, а декабрь 2024 г. в значительной мере является продолжением октября 2023 г. Ряд экспертов дал характеристику новым вызовам российской внешней политики на Ближнем Востоке.
/p
p
Касаясь кавказского региона, эксперты отметили, что Армения, Азербайджан и Грузия были по-разному вовлечены в ситуацию в Сирии. Так, Армения столкнулась с большим потоком беженцев. В Грузии, особенно в Квемо-Картли и Панкиси, наблюдается политическая исламизация. Эксперты обратили внимание, что процесс истернизации Кавказа связан с влиянием ближневосточных проблем на кавказские сюжеты. Например, Азербайджан стоит перед дилеммой: стратегическая поддержка Турции, с одной стороны, и сопутствующая этому исламизация – с другой. По мнению ученых, роль Ближнего Востока в кавказских процессах в последнее время серьезно возросла.
/p
p
В ходе семинара были проанализированы угрозы, исходящие от сирийских боевиков, выходцев с постсоветского пространства, а также определены направления политики интеграции, проводимой новой властью Сирии по отношению к ним. Было отмечено, что проникновение сирийских боевиков в Центральную Азию возможно только через территорию Афганистана, а в Афганистан – из Пакистана. Риск такого развития события маловероятен, поскольку появление боевиков на территории Афганистана не нужно ни действующему правительству талибов, ни правящим кругам Исламабада. Кроме того, миграционные потоки контролируются властями центральноазиатских государств.
/p
p
Эксперты констатировали, что если на Южном Кавказе каждая из стран вырабатывает собственный вариант ответа на события в Сирии, то страны Центральной Азии проводят схожую, либо даже скоординированную политику по данному вопросу. Эксперты констатировали, что в СМИ стран Центральной Азии интерес к сирийскому конфликту весьма невысокий, основная повестка связана с вопросами боязни возврата боевиков в страны региона, необходимости политической адаптации Астанинского формата к изменившимся условиям, влиянием реформ в Сирии на общественное мнение в странах региона.
/p
p
На семинаре были затронуты вопросы адаптации репатриантов из Сирии (представителей диаспор кавказского происхождения, сформировавшихся на Ближнем Востоке в середине XIXnbsp;в.), въехавших в Россию и Абхазию в 2012-2014nbsp;гг., а также возвращающихся граждан центральноазиатских стран и политики этих стран по их интеграции в социум.
/p
p
Мнение участников семинара далеко не всегда было единодушным, возникали споры по оценке ряда сюжетов недавней истории, текущих процессов и прогнозам их развития на перспективу.
/p