Белоусов "пошёл на Казахстан" с неприятными «дружескими» вопросами — рассказываю
Белоусов продолжает наводить шорох. И совсем недавно посетил Казахстан. Да еще и вопросы в лоб задавал.
Да такие, что правящей казахстанской элите это точно не понравилось.
Но, обо всем по порядку.
![Белоусов продолжает наводить шорох. И совсем недавно посетил Казахстан. Да еще и вопросы в лоб задавал. Да такие, что правящей казахстанской элите это точно не понравилось. Но, обо всем по порядку.](http://mtdata.ru/u14/photoDAA8/20993810132-0/original.jpg#20993810132)
Вспомним визит Владимира Путина в Ташкент. А затем поездку Белоусова в Алма-Ату. Токаев вдруг отказался от традиционного возложения венков у мемориала “невинно убиенных от рук товарища Сталина” и рванул с рабочими целями в бывшую южную столицу.
В Алма-Ате дежурное возложение венков все же состоялось, правда никого из первых лиц на церемонии не было. Несмотря на громкие анонсы памятной даты и обещанной западной делегации. Пресса тоже промолчала.
Что-то пошло не так? Однозначно. И мероприятие решили провести “по-тихому”, что раньше считалось чем-то невероятным.
“Наше государство уделяет значительное внимание восстановлению исторической справедливости по отношению к невинно пострадавшим в ходе репрессий, скрупулёзному и объективному изучению мрачных страниц истории”- такими дежурными фразами ограничился президент Казахстана.
А в Алма-Ату он поспешил в аккурат к приезду Белоусова, который принимал участие в заседании министров обороны стран ОДБК.
Токаев демонстрировал яркую заинтересованность в посторонних делах. Например, изучал новый терминал аэропорта. Но, мы же с вами понимаем, кто вызвал его настоящий интерес.
В это же время Белоусов возложил венок героям Великой Отечественной Войны и предупредил коллег о пагубном влиянии “дружбы” с Турцией и Западом и желании приобрести прямой выход к Каспийскому морю.
“Отдельные страны Североатлантического альянса стремятся к укреплению позиций на Кавказе и получить доступ к ресурсам Каспия и выходу в Центральную Азию.”- четко отметил Белоусов и явно намекнул на Лондон и Анкару.
Придется вспомнить 2022 год и ОДБК в Казахстане.
![Белоусов продолжает наводить шорох. И совсем недавно посетил Казахстан. Да еще и вопросы в лоб задавал. Да такие, что правящей казахстанской элите это точно не понравилось. Но, обо всем по порядку.-2](http://mtdata.ru/u14/photo6964/20216882981-0/original.jpg#20216882981)
Организация была создана в 2002 году еще на основании коллективного договора о безопасности стран СНГ, который был принят в 1992 году после развала СССР.
Позже из этого договора вышли Азербайджан, Узбекистан и Грузия. А в Москве оставшиеся участники (Россия, Белоруссия, Киргизия, Армения, Таджикистан и Казахстан) основали полноценную организацию коллективной безопасности. Дело двигалось и к 2009 году организация приобрела слаженные механизмы по обеспечению коллективной безопасности.
ОДБК организовывала учения и вела борьбу с наркотрафиками. Бойцы подавляли внутренние беспорядки и участвовали в миротворческих операциях. Сами же участники часто призывали к помощи в виду своего рода бездействия организации.
К помощи союзников обращались несколько раз.
Во время революции в Киргизии в 2010 году. Тогда президент страны Курманбек Бакиев просил через Лукашенко прислать ОДБК для борьбы с участниками восстания. Не официально. Лукашенко еще потом долго возмущался полному отсутствию действий от организации. А Бакиев оставил свой пост.
Прошло несколько месяцев и к ОДБК обратились новые революционные власти Киргизии. Они просили направить войска в Джалал-Абадскую и Ошскую области, где происходило столкновение узбекской и киргизской общин. Тогда отказал Медведев, назвав беспорядки внутренними.
Следом пришла Армения.В тот момент, когда поражение карабахской армии перед Азербайджаном стало очевидным. Отказ пришел от Кремля. В объяснении было указано, что на Карабах действие договора не распространяется, а на саму Армению никто не нападает.
И вот, наступил 2022 год. За помощью к ОДБК обратился президент Казахстана. Токаев сообщил, что страна пострадала от внутренних конфликтов и “подверглась нападению” со стороны “террористических банд”, подготовленных за рубежом. И просьба Токаева была удовлетворена.
О законности подобной операции рассуждать нет смысла. В договоре учтено отражение внешней агрессии и борьбы с терроризмом. Здесь же говорится о “иных задачах”, определенных Советом коллективной безопасности.
![Белоусов продолжает наводить шорох. И совсем недавно посетил Казахстан. Да еще и вопросы в лоб задавал. Да такие, что правящей казахстанской элите это точно не понравилось. Но, обо всем по порядку.-3](http://mtdata.ru/u14/photoBADB/20439955830-0/original.jpg#20439955830)
Киргизия не смогла отправить свои войска во время. Тогда многие депутаты отказались от участия в собрании парламента. На помощь пришла Россия.
Для ОДБК эта операция стала первой за 30 лет. Правда и свернулась очень быстро. Токаев заявил, что войска должны покинуть Казахстан и как можно скорее. Объяснением стало урегулирование конфликта и завершением острой фазы.
“Ситуация во всех регионах стабильная”- резюмировал президент.
Судя по всему, Токаев торопился завершить затянувшееся нахождение иностранных войск, чтобы избежать недовольства граждан, что могло подорвать его авторитет.
“Казахи крайне чувствительны к присутствию таких военных и российских в частности”- объяснил политолог Аркадий Дубнов.
“Никаких оснований задерживаться у сил ОДБК нет, но это не значит, что Россия не продолжит решать на уровне межгосударственных договоренностей нахождение своих военных в качестве “долгосрочных стабильности и гаранта”- заявил тогда Лукьянов.
Впрочем, казахи нахождение российских военных посчитали бесполезным. И заявили, что справились с конфликтом сами. И не задаются вопросом, почему Токаев не смог остановить противостояние своими силами.
А, если вспомнить суть конфликта и его стадии, можно понять, что он мог не только продолжиться, но и набрать обороты, приведя к самым неблагоприятным последствиям.
И, что мы видим на сегодняшний день?
Про попытку переворота и ее устранение словно подзабыли. А Казахстан до сих пор не заявил об отказе от участия в антирусском проекте. И мы уже можем наблюдать за результатами стороннего влияния.
Известный журналист-расследователь Антон Бударов считает, что Астана находится в самом центре конфликта между Западом и Россией и деваться Казахстану некуда.
“Либо мы будем субъектом для ввода санкций, либо субъектом для военного противостояния”- подытожил журналист.
Санкции, космические и железнодорожные противостояния. И все это происходит в режиме реального времени.
И хотелось бы понимать, кто для России Казахстан? Друг или противник?
Официальные данные пестрят заголовками о дружественных встречах обеих сторон и масштабных планах на “добрососедское” будущее. Но, население двух стран видит обратное. И, кажется, конфликт зреет с небывалой скоростью.
Но, вернемся к выступлению главы Минобороны России на заседании ОДБК.
Андрей Белоусов предложил партнерам создать совместную программу по усовершенствованию механизмов коллективной безопасности.
“Взаимодействие Москвы и Астаны-это важнейший фактор поддержания стабильности в Центральной Азии.”- заявил министр.
Белоусов так же подчеркнул, что Казахстан является одним из стратегических партнеров.
И вот, тот самый прозрачный намек. О том, что бесконечно находиться на двух стульях не получится. И руководству Казахстана в таком случае будет весьма непросто. И нефть экспортируется через Россию, а вот Запад забирает более 2/3 от общей выручки.
Казахстан должен выбирать между ОДБК и НАТО. И при любом раскладе будет противостояние. Или с Россией, или с Западом.
Правда сейчас мы можем наблюдать за глобальной мобилизацией в Астане. Неужели Казахстан собирается противостоять США и Британии? Верится с трудом.
Да и в качестве третьего фронта для Запада казахстанская территория является идеальной.
![Белоусов продолжает наводить шорох. И совсем недавно посетил Казахстан. Да еще и вопросы в лоб задавал. Да такие, что правящей казахстанской элите это точно не понравилось. Но, обо всем по порядку.-4](http://mtdata.ru/u14/photoC373/20663028679-0/original.jpg#20663028679)
Про стремление избавиться со своей территории от русского населения мы тоже не забываем. Поэтому легко сделать выводы, что Казахстан, мягко говоря, не двигается в сторону ОДБК.
А, значит, Белоусов не зря напомнил “партнерам” о важности принятия решения.
Будем наблюдать. Ведь у каждого решения есть последствия.
Что думаете по этому поводу? Пишите комментарии! Давайте обсудим! Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Впереди самые острые темы