Politico: Москва использует слабости Запада в его санкционной политики. Интересный расчёт Байдена на Рютте как кандидата на генсека НАТО
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более](http://mtdata.ru/u17/photo060C/20386863790-0/original.png#20386863790)
Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена
Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более выгоден России, поскольку предсказуем.
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более](http://mtdata.ru/u17/photo09DA/20609936639-0/original.png#20609936639)
Такие слова Путина, во-первых, прикрывают Дональда Трампа, что он не проект Москвы,
что, кстати, так и есть
а, во-вторых, делает предвыборные позиции Трампа лучше, поскольку Путину выгодно иметь предсказуемого Байдена, который к тому же за время своего президентства нанёс Америке такой ущерб, какой не наносил ни один президент США.
Хороший кекс как залог долгого и счастливого брака
Джо Байдена в предвыборную кампанию обеляют и омолаживают как только могут. Вот и сейчас в США выходит книга "Американская женщина", автором которой является корреспондент Белого дома New York Times Кэти Роджерс.
В этой книге она, к примеру, объясняет, почему Джо Байден не очень и хотел победить на выборах президента США в 2008. Мол, хочу быть побольше дома, со своей женой, смотреть, как она готовит мне кекс, пока дети спят.
![Джо Байден со своей первой женой, которая погибла в автокатастрофе](http://mtdata.ru/u17/photoF71D/20833009488-0/original.png#20833009488)
Такое решение Байдена после объяснил его пресс-секретарь, заявив, что сенатор Байден по уши влюблен в свою жену Джилл.
И вообще, как сказал сам Джо Байден своим помощникам, что хороший кекс от жены - это ключ к прочному и счастливому браку.
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более-3](http://mtdata.ru/u17/photo80AA/20056082337-0/original.png#20056082337)
Вот такими книгами American Deep State и формирует мнение американским избирателям о Байдене - крутой семьянин, любит без ума свою жену так долго, потому что она и сейчас готовит ему хороший кекс, а значит Байден в хорошей физической форме и может править Америкой во второй раз.
Хейли: Трампу не победить Байдена
Вот почему Никки Хейли не выходит из предвыборной гонки, видя результаты кокусов и праймериз, в которых безапелляционно побеждает Дональд Трамп.
Вчера Хейли снова проиграла Трампу праймериз в штате Южная Каролина
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более-4](http://mtdata.ru/u17/photo36DF/20279155186-0/original.png#20279155186)
Но она всё равно остаётся в предвыборной гонке.
Не уходит, как ушли Вивек Рамасвами и Рон Десантис, когда поняли, что бесполезно дальше участвовать в гонке за пост президента США.
Ну почему не хочет уходить Хейли?
Как она сама объясняет:
-
мы, американцы, должны победить Джо Байдена в ноябре;
-
"Я не верю, что Дональд Трамп может победить Джо Байдена, он отдаляет людей ежедневно";
-
американцев не устраивает ни Трамп, ни Байден во главе страны.
А может American Deep State приоткрыл Хейли завесу тайны. Ну, что, к примеру, Дональд Трамп не дойдёт до ноябрьских выборов.
Что ж, Трампу с вероятностью больше в 90% действительно не победить Байдена, потому что Байден с такой вероятностью, а может ещё и выше, не будет участвовать в выборах.
Либо физически, либо ментально не дотянет до ноября. А, возможно, ещё и раньше - в таком случае демократы в августе выставят другую кандидатуру.
Почему будущим генсеком НАТО будет Рютте?
Газета Politico со ссылкой на американского чиновника 21 февраля написала, что следующим генсеком НАТО станет премьер Нидерландов Марк Рютте.
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более-5](http://mtdata.ru/u17/photo1CA0/20502228035-0/original.png#20502228035)
Почему?
Потому что Байден поддержал его кандидатуру.
А если Байден поддержал, значит и остальные члены НАТО поддержат Рютте.
И вот 22 февраля в американском журнале American Conservative старший редактор Сумантра Майтра объяснил, почему Рютте может стать следующем генсеком НАТО.
Итак, почему:
-
"Рютте, очевидно, заручился поддержкой Джо Байдена, а в загадочных играх бюрократии НАТО молчаливое одобрение, если не активная поддержка, гегемона НАТО и крупнейшего донора имеет значение";
-
"Рютте - интересный персонаж, что-то вроде голландца XIX века, похожего на северных янки";
-
Рютте - "убежденный сторонник жесткой экономии, протестантской бережливости и самодостаточности";
-
Рютте "ездит на велосипедах по столице. Он близок к президенту Франции Эммануэлю Макрону и ведет большую игру о европейской автономии";
-
Рютте "понимает геополитику лучше, чем его американские коллеги, и он справедливо не видит угрозы в том, что российская танковая бригада в ближайшее время промчится по голландским лугам".
-
главным соперником Рютте на пост генсека является премьер-министр Эстонии Кая Каллас - дочь бывшего коммунистического правителя;
Сумантра Майтра: "Эстония тратит более 3% своего ВВП на оборону, и прибалты постоянно упоминают об этом. В их словах есть смысл. Западная Европа хочет переложить бремя своей безопасности на США точно так же, как Восточная Европа хочет приковать США к своим этническим войнам. Что не часто упоминается, так это то, что ВВП Эстонии составляет около $39 млрд по сравнению с примерно $1 трлн у Нидерландов.
Маловероятно, что расходы Западной Европы на оборону сильно изменятся в результате прихода Рютте к власти. Это обусловлено конструкцией нынешней системы безопасности. Пока Западную Европу охраняют американские солдаты, а на востоке размещена бронетехника, европейцы не видят необходимости тратить больше"
-
"Рютте, очевидно, понимает разницу, точно так же, как он понимал привычки южноевропейцев тратить деньги по сравнению с северянами";
Сумантра Майтра: у северян и у южноевропейцев есть различия в культуре расходования средств, интересах и восприятии угроз
-
"президент Байден, несмотря на все его ухудшающиеся когнитивные способности, сделал интересный расчет, молчаливо поддержав старую Европу в качестве лидера континента, а не бывший коммунистический Восток. Это игра власти, сигнал Востоку к сдержанности. Наличие такого заместителя НАТО, как Кая Каллас, или, что еще хуже, как Кристия Фриланд из Канады, неизменно привело бы к усилению конфронтации с Россией. Их риторика апокалиптически бинарна и манихейская";
-
поэтому Рютте - это очень консервативный выбор, но правильный.
Ну, Сумантра Майтра забыл, как Турция и Венгрия затянули вхождение Швеции в НАТО. И почему они сейчас не смогут возразить против кандидатуры Рютте?
И почему Эстония, Литва, Латвия и Польша не смогут возразить против такой кандидатуры?
Ведь с точки зрения восточноевропейских членов НАТО им всем выгодно протолкнуть своего кандидата.
Предсказатель Боррель
Владимир Вольфович Жириновский предсказал, что геополитическая схватка США с Россией начнёт спадать в марте 2024 года. И если такое случиться, то тут можно удивляться, насколько он смог заглянуть в будущее и сделать такой политический прогноз.
А Жириновскому стоит поверить, поскольку саму эту схватку он предсказал за несколько месяцев, ошибившись всего лишь на два дня.
И вот вчера Жозеп Боррель
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более-6](http://mtdata.ru/u17/photoC452/20725300884-0/original.png#20725300884)
![Трамп согласен с Путиным в вопросе президентства Байдена Дональд Трамп уже второй раз заявил, что согласен с мнением президента Владимира Путина о том, что Джо Байден на посту главы Белого дома более-6-2](http://mtdata.ru/u17/photoC69F/20948373733-0/original.jpg#20948373733)
тоже сделал политическое предсказание: исход геополитической схватки США с Россией может решиться в ближайшее месяцы.
Может он предсказание Жириновского недавно прочитал?
Правда, Боррель утверждает, что исход схватки завершится в пользу Запада.
Ведь Жириновский не назвал, в чью пользу.
Однозначно в пользу США и Запада такая схватка решиться не может, ведь иначе не будет планеты.
Поэтому остаётся либо в пользу России, либо США и остальной Запад сделают вид, что ничего не произошло между нашими странами, никаких санкций введено не было, забываем всё и расходимся.
Россия не заинтересована в Третьей мировой
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо высказал мнение, что Россия не заинтересована в Третьей мировой войне.
Ну так в Новой мировой никто не заинтересован. Поскольку максимум она пройдёт за неделю. После не будет никого - ни победителей, ни проигравших.
Правда, такой прогноз был в годы Холодной войны, сейчас, когда у России есть военно-техническое преимущество перед Западом, Новая мировая может закончиться всего за 40 минут, когда на Западе будут погашены все центры принятия решений.
Politico: почему Запад не смог сокрушить экономику России?
Газета Politico написала, почему западные санкции не сработали.
![коллаж из Politico](http://mtdata.ru/u17/photo7658/20171446582-0/original.png#20171446582)
Авторы статьи в Politico начинают свой текст так: "Доходы от нефти: сокращены. Активы олигархов: заморожены. Доступ к оружию: перекрыт".
Но так ли это на самом деле?
И вот что пишут в статье Politico:
-
экономика России показывает рост;
-
российские заводы работают;
-
доходы от продажи российской нефти и газа относительно высоки;
-
надежды Запада, что российская экономическая элита, представители крупного бизнеса в РФ, отвернутся от Владимира Путина не оправдались;
-
Владимир Путин твердо стоит во главе Кремля, независимо от роста экономического давления Запада.
Авторы статьи в Politico пытались ответить на вопросы, почему не сработали западные санкции, почему не удалось сокрушить экономику России.
И, похоже, нашли свой ответ: Москва умело использует слабости Запада.
Итак, какие слабости:
-
"Для обеспечения соблюдения различных наказаний требуются юридические, финансовые и даже военные ресурсы — будь то отражение судебных исков от российских граждан, чьи деньги заморожены, или набор инспекторов в торговые порты. Но страны, проводящие кампанию, не всегда имеют одинаковую направленность, финансы или правила, из-за чего правоприменение у разных союзников неодинаковое";
-
"одному правительству трудно оказать давление на другое, чтобы оно прекратило покупать российскую продукцию, если оно нуждается в сотрудничестве этой страны на других фронтах. Вашингтон не хочет усиливать потенциального партнера против Китая, такого как Индия; Брюссель не хочет отталкивать Турцию от Ближнего Востока";
-
"Соединенные Штаты и их партнеры использовали против России, являются традиционные экономические санкции";
Politico: "Эти санкции обычно направлены против частных лиц, компаний и государственных органов. Они также могут ударить по финансовым учреждениям, включая центральный банк страны, в котором находится большая часть ее национальных активов. Если, скажем, Страна X вводит финансовые санкции против российского олигарха, это обычно означает, что граждане страны X не могут вести бизнес с этим олигархом, а активы этого олигарха в стране X замораживаются"
-
поскольку "США имеют давний опыт введения экономических санкций против зарубежных организаций, и поскольку очень много людей и компаний ведут бизнес с использованием доллара США, то влияние Вашингтона велико. Нарушителям могут грозить уголовные обвинения, крупные штрафы и замораживание активов". Только у США есть "устоявшееся законодательство, ресурсы и правительственные органы, такие как Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов, занимающееся отслеживанием нарушителей санкций", а в других "странах системы менее надежны, и они с большей вероятностью пропустят нарушителей";
-
ещё "одна большая лазейка - это исключение, которое разрешает операции, связанные с энергетикой, с российскими банками, на которые наложены санкции. Хотя это предотвратило серьезные потрясения на мировых энергетических рынках, это также позволило продолжить приток значительного объема капитала в российскую экономику";
представитель министерства финансов США: "Если бы мы оказались в месте, где перекрыли часть российской нефти, а цены резко выросли, они могли бы заработать больше денег, потенциально продавая меньше нефти"
-
"Экспортный контроль предназначен для ограничения доступа России к определенным видам продукции, таким как микрочипы. Часто такие товары являются товарами “двойного назначения”, что означает, что они могут использоваться как в гражданских, так и в военных целях";
-
Для России существуют два довольно простых способа обойти экспортный контроль: замену маркировки груза в третьей стране и груз пройдет через Россию в Центральную Азию или на Южный Кавказ, хотя на самом деле не факт, что груз не останется в России;
Politico про первый вариант: "западная компания, продающая чипы клиенту в ОАЭ, в настоящее время не обязана следить за тем, что происходит с товаром. Таможням также не хватает ресурсов для такого отслеживания"
-
Штрафы США за нарушения экспортного контроля также являются "мелочью";
-
"Россия также использует корабли "теневого флота" Ирана, которые имеют долгую историю уклонения от западных санкций, скрывая свои передвижения и принадлежность. Согласно сообщениям СМИ, аналитиков по санкциям и других экспертов, суда перевозят все больше российской нефти";
-
неадекватный мониторинг транзакций по ограничению потолка цены российской нефти и неспособность пресечь действия тех, кто нарушает правила, подорвали политику по ограничению доходов России от продажи нефти, эти доходы восстановились, хотя поначалу потолок цен сработал;
-
"Москва использует лазейки, которые позволяют ей поставлять сырую нефть в такие страны, как Китай, Турция и Индия, для переработки в топливо, которое затем продается в ЕС и Великобританию — в рамках предельных цен G7. Пока сама нефть обрабатывается посредниками, ни продавец, ни покупатель фактически не нарушают правила";
-
"Многие российские физические лица и компании, попавшие под санкции, обращаются в суды за помощью, и в некоторых случаях им это удается, ставя в неловкое положение правительства и напрягая их юридические ресурсы";
-
"многим российским банкам, в том числе некоторым ключевым, участвующим в энергетических транзакциях, не запретили пользоваться SWIFT. По данным Атлантического совета, "большинство российских региональных и более мелких банков, более 300, по-прежнему имеют доступ к SWIFT, что позволяет России проводить трансграничные платежи и транзакции по импорту и экспорту".
Что в Politico предлагают делать или уже сделали:
-
"чтобы избежать обходных путей, Вашингтон всё чаще прибегает к "вторичным санкциям". Это позволяет США наказывать иностранные компании за ведение бизнеса с российскими предприятиями, на которые наложены санкции";
-
компаниям, которые нарушают экспортный контроль, США предъявят обвинения в участие в иностранной коррупции, штраф свыше $1 млрд;
-
ввести "ещё более жесткие санкции для компаний, которые нарушают правила экспорта в Россию, Китай и Иран";
-
"Многие законодатели США хотят увеличить финансирование миссии Бюро промышленности и безопасности по контролю за экспортом, которой поручено обеспечивать соблюдение ограничений на товары двойного назначения. Но партийный тупик и предстоящий цикл всеобщих выборов в США могут задержать принятие закона";
-
министерство финансов США: "мы обращаемся напрямую к китайским фирмам частного сектора и к фирмам частного сектора в ряде этих третьих стран, чтобы дать им понять, что у них есть выбор и что мы готовы использовать наши инструменты, чтобы преследовать их";
-
"Министерство финансов США в пятницу ввело санкции против крупнейшей российской судоходной компании и оператора флота, а также против 14 нефтяных танкеров, в которых компания имеет интерес. Администрация утверждает, что это сделает ограничение цен более эффективным, потому что России будет дороже продавать нефть, при этом ее доходы все равно сократятся";
-
российские "крупные банки, участвующие в международных транзакциях, были отключены. Де-свифтинг также является одной из тактик Запада".
Что ж, самому Западу просто не хватает сил признаться в провале своей санкционной политики против России. Поэтому он вводит и вводит свои новые санкции, убеждая всех в правильности своего санкционного курса, оправдывая себя тем, что США как ответственная ядерная держава не могут против России ничего, кроме ввода антироссийских санкций.
А что санкции не сработали в краткосрочной перспективе это не страшно. Возможно, санкции сработают в среднесрочной, а в долгосрочной уж точно!
Потому архитекторы этих санкций просто советуют набраться терпения и подождать.
В долгосрочной перспективе уж точно не будет Джо Байдена. А возможно и самих США.