Конфликт пожарных Карелии и их начальства дошел до суда
Как сообщают коллеги из «Петрозаводск Говорит», в Петрозаводском Горсуде рассматривается дело о взыскании морального вреда с работников пожарной части в Медвежьегорске, которые пожаловались на начальство.
Весной этого года в одной из групп популярной социальной сети появилась статья о пьянстве начальников пожарной части в Медгоре. В статье была указаны ссылка на видео, где запечатлен мужчина в форме, лежащий на полу кабинета без сознания, а также разговор начальства с подчиненными. Именно ролик стал поводом для иска в отношении автора статьи – Татьяны Смирновой, журналиста - и пожарных, которые сняли видео с участием вышестоящих лиц.
Сотрудников пожарной части возмутило поведение руководства: в преддверие Дня защитника Отечества Дмитрий Корецкий (зам руководителя Отряда противопожарной службы по Медвежьегорскому району) и Олег Няпшаев (глава ПЧ-15) устроили банкет и «перебрали» с выпитым находясь при исполнении. Когда видео уже распространилось в сети, сотрудники пожарной части обратились к своему коллеге из Повенца, депутату Медвежьегорского городского совета Валерию Маганову.
Суть обращения заключалась в просьбе разрешить конфликт между руководством и подчиненными в ПЧ-15. В обращении было указано на частое распитие начальниками спиртного на службе, а также на угрозы увольнением сотрудникам ПЧ в ответ на замечания. Маганов, в свою очередь, довел информацию до сведения Элиссана Шандаловича – Спикера Заксобрания Карелии и Олега Полякова – председателя госкомитета по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения. Позднее горе-начальство было уволено по соглашению сторон.
На судебные заседания являлся только представитель Корецкого и Няпшаева, а сами истцы не пришли ни на первое, ни на второе слушание.
Истцы требуют по 500 тысяч за моральные страдания, которые стали следствием увольнения, а также ждут, что будет защищено их право на неприкосновенность частной жизни и право на изображение.
Как сообщают коллеги «Петрозаводск говорит», доказательств причастности работников ПЧ-15 к съемке видео у истцов нет, как и возможности требовать компенсации с журналиста, поскольку она только указала ссылку на видео в другом источнике.
На втором судебном заседании представитель истцов озвучил расширенный список претензий. Бывшее начальство требует признать не соответствующим действительности и порочащим честь, достоинство и их деловую репутацию фрагмент из статьи о неуставных отношениях. По версии представителя интересов экс-начальства пожарной части, подчиненные давно замышляли навредить руководству, для чего и изготовили ролик.
Судебное разбирательство будет продолжено в декабре этого года.