О тяжелой судьбе педофилов (ликбез для журналистов)
Либерастная общественность рвет и мечет – кровавая гебня опять посадила за педофилию мемориальского активиста Юрия Дмитриева, которого тут же канонизировали в качестве политзаключенного. По версии неполживых швабодалюбцев гебня мстит Дмитриеву якобы за то, что в 1997 г. он обнаружил массовые захоронения в лесу у Медвежьегорска «жертв сталинских репрессий» (урочище Сандормох). История, однако, с душком.
Существуй в Раше цивилизованное общество, разобраться в истории помогли бы журналисты. Однако, как я много раз утверждал, в Ебанатории нет журналистов, есть пропагандоны. И даже если кто-то пропагандонит в сторону, противоположную пропагандистской линии государства, это не делает того борцом за правду. Работа журналиста, если отбросить побочную романтику, скучна и рутинна – из большой навозной кучи информации надо:
- выделить факты, то есть верифицированные сведения о реальности (событиях, явлениях, субъектах);
- установить причинно-следственные связи между фактами;
- составить непротиворечивое описание реальности, либо наоборот, выявить противречия в навязанной картине мира, подвергнуть ее ревизии через устранение несоответствий.
В данном случае нам необходимо установить факт противоправной деятельности Юрия Дмитриева, проанализировать его работу по борьбе с проклятым совковым прошлым и доказать мотив карательных органов, якобы желающих отомстить ему именно за срыв покровов с их карательного прошлого, что делает его, деда Юру, полноценным узником совести.
1. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДМИТРИЕВ ПЕДОФИЛОМ? Я в тюрьме повидал много «педофилов», с одним даже сидел месяц в одной камере. История его описана Георгием Бородянским в «Новой газете». Поэтому повторяться не стану, кому интересно – читайте. Доказать «сексуальные действия иного характера в отношении несовершеннолетнего» по закону практически невозможно. Особенно, если их не было. Но в Ебанатории мусора давно уже не заморачиваются такой ерундой, как доказательства. Если вам пару раз пропустят электрический ток через генеталии (описание процесса есть по ссылке), сознаетесь в чем угодно.
Подтверждается «чистосердечное признание» показаниями психолога. Нет, не потерпевшего, а именно психолога. Психолог, назначенный мусорами допрашивать «жертву сексуального насилия», беседует с ребенком, после чего записывает его показания в протокол, но не то, что сказал ребенок, а то, как он это понял. Если ребенок не желает разговаривать с посторонней тетей – еще лучше. Тетя просто сочиняет показания терпилы. Доказать фальсификацию в данном случае невозможно, а для суда фантазии психолога (в процессе опять же, допрашивают именно его, а не ребенка) являются доказательством наравне с выбитыми пыткой «явкой с повинной». Не знаю, где как, а в Тюмени педофильские дела были поставлены на поток и обеспечивали быстрый карьерный рост всем причастным гандонам в погонах.
Были ли в тюрьме настоящие насильники и посягатели на половую неприкосновенность несовершеннолетних? Конечно. Но они содержались изолированно от основной массы зеков в так называемых петушатниках, то есть камерах для лиц с низким социальным статусом. Когда я находился в СИЗО Нижневартовска в 2007 г., на этапе был убит
Так что веры органам в деле о педофильстве Дмитриева у меня примерно на 0%. 140 фотографий голышом приемной дочери, из которой 9 признаны порнографическими? Вполне возможно. Но это может свидетельствовать лишь о том, что мемориалец был извращенцем. Ну, или, по крайней мере, дядечкой со странностями. Его объяснения что он регулярно снимал девочку обнаженной для контроля ее физиологического развития, чтобы избежать наездов со стороны органов опеки – мягко говоря, неубедительны. Так или иначе, суд вынес хоть и не оправдательный приговор (Дмитриев был признан виновным в незаконном владении оружием), но обвинения в изготовлении детской порнографии он отверг. Однако педофилия – немножко другое. И факт действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего надо доказать, ибо презумпция невиновности – это наше все. Факт был доказан? Нет.
2. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДМИТРИЕВ ФАЛЬСИФИКАТОРОМ ИСТОРИИ? На этот вопрос могу ответить однозначно – да. Вся суета по приданию захоронения в Сандормохе статуса крупнейшего расстрельного полигона в РФ – наглое наи…алово. Вот как он сам описывает историю своего эпохального открытия:
«Копнули одну ямку. Все померил, посчитал, закопали обратно. Семнадцать человек, из них несколько женщин. Приехал домой - и через три минуты буквально нашел расстрельный акт: сходилось общее количество людей и количество женщин. Других таких актов нет по окрестностям Петрозаводска. Еще пара минут – и я вывел все их фамилии, кто, откуда».
Вот он – уровень доказательности мемориальских фольксисториков. Буквально признание в подлоге. Эксгумировать захоронение с 17-ю телами – совсем не «копнуть ямку», это работа на много дней. Но когда же наш пострел все успел? Обнаружены первые тела были 1 июля 1997 г, а уже 2 июля в лесу начали работу специалисты прокуратуры. Как в куче перемешанных костей были идентифицированы женщины? Человеческие останки в земле через несколько десятков лет выглядят примерно так, как на фото ниже. Возраст, гендерную принадлежность, причину смерти может установить только судмедэкспертиза. Но ее не было, потому что Дмитриев копнул, пересчитал и закопал обратно. Хочешь - верь ему на слово. Не хочешь - не верь. Проверить все равно невозможно. А далее он едет… нет, не в архив, а к себе домой и через три минуты уже находит в тумбочке расстрельный акт (интернета в те времена еще не было). Причем этот акт никто, кроме него, никогда не видел. Это все, что следует знать о «научности» мемориальских исследований и документальном подтверждении их фантазий.
Для меня само слово «Мемориал» – синоним слова «слабоумие». Кто там занимается историческими изысканиями – свихнувшиеся на антисоветизме старички-интеллигенты из числа перестроечной демшизы, в жизни не державшие ничего тяжелее карандаша, и понятия не имеющие, например, о том, как копается могила. Поэтому историю «сталинских расстрелов» они тупо сочиняют в меру своей безмозглости. Цитирую составленную этими дебилами статью в Википедии, где описывается трагическая судьба «первого соловецкого этапа»:
«В конце октября приговорённые были переданы команде М. Р. Матвеева, после чего погружены на паром и переправлены в Кемь, откуда железной дорогой были этапированы в посёлок Медвежью гору (Медгору). НКВД разместило 1111 узников в местном изоляторе Белбалтлага, рассчитанном на 300 человек. Расстрелы производились в соответствии с протоколами «тройки» — по одному-двум протоколам в день: 27 октября, 1, 2, 3 и 4 ноября. Заключённых малыми группами по 3—5 рейсов в день вывозили на двух грузовых автомобилях на место казни в 19 километрах от посёлка. Предварительно в изоляторе в специальном помещении их жестоко избивали и связывали, при этом часть узников была убита ещё в ходе этих побоев. В первый день расстрелов один из заключённых попытался напасть на конвой с ножом. После этого эпизода узников в изоляторе также стали раздевать до нижнего белья. Доставленных в урочище заключённых заставляли рыть большие ямы глубиной выше человеческого роста. После этого палачи НКВД приказывали им ложиться в них вниз лицом и убивали их выстрелом из револьвера в затылок. В одной яме людей укладывали в несколько слоёв. Непосредственно палачами были М. Р. Матвеев и Г. Л. Алафер»
Здесь все прекрасно! Во-первых, сама идея везти 1111 человек на расстрел из Соловков безумна. Что мешало неспешно расстрелять приговоренных в самом лагере? Можно и похоронить там же. Или, если у палачей были обоснованные опасения, что через 60 лет их кто-то примется разоблачать, могли покидать трупы в Ледовитый океан где-нибудь у Новой Земли. Какой смысл был везти такой громадный этап морем до Кеми, потом железной дорогой до Медвежьей Горы, оттуда еще машинами 19 км на исполнение? Это ж сколько транспортных средств бессмысленно гонять придется, сколько продовольствия зря уйдет на кормежку такой оравы…
Будете смеяться, но по версии «Мемориала» конвоировали более чем тысячу смертников всего 8 сотрудников НКВД. Непосредственно же исполняли – двое. Любопытно, что Матвеев имел звание капитана госбезопасности, что соответствовало армейскому званию полковника. Совсем уж удивительно, что служил Матвеев по административно-хозяйственной части. С какой радости высокопоставленного кабинетного снабженца из Ленинграда командировали заниматься расстрелами? Неужто на месте не нашлось расторопного сержанта?
Далее подсчитываем: на одной грузовой машине можно перевезти порядка 15 зеков, и двух конвойных. 3-5 рейсов в день на двух машинах – это 90-150 человек в день. Однако за пять дней расстрелов было исполнено 1111 приговоров. Цифры не бьются.
Жестоко избивали, раздевали до нижнего белья и связывали – это вообще перл. За каким хреном избивать приговоренных к смертной казни? А как вы себе представляете погрузку в кузов грузовика связанных тел? Зачем их вообще связывать, если по доставке в лес их приходится развязывать и заставлять копать могилы? Начало ноября в Приполярье – настоящая зима. Сколько минут человек останется живым при минусовой температуре в одном нижнем белье? Это каким слабоумным надо быть, чтоб такой бред насочинять?
Но самое интересное – размер могильников. Их в урочище Сандормох мемориальцы насчитали аж 236 размером 4х4 метра глубиной больше человеческого роста. Чтобы понять масштаб: в трешке панельной хрущевки большая комната как раз 4Х4 метра. А теперь прикиньте, сколько времени и сил потребуется для того, чтобы зеки-доходяги вынули 32 кубометра мерзлого грунта (работали они якобы в одном нижнем белье, предварительно избитые). Интересно, а что было бы, откажись приговоренные копать себе могилы? Их что, в карцер посадили б, что ли?
Теперь приготовьтесь оценить глубину еще одного мемориальского маразма. Якобы котлованы 4х4х2 метра копались для того, чтобы спрятать в них в среднем 26,4 трупа. Шо, правда, дебилушки? Да там только в один слой поместится с полсотни тел. Всего такого размера братская могила рассчитана на 200 трупов. То есть по идее в Сандормохе должно лежать более 40 тысяч убитых, а не 6241 человек, как официально объявлено.
Тут у всякого журналиста должен возникнуть законный вопрос: сколько тел было эксгумировано? Кто проводил экспертизу, была ли установлена причина смерти? Кто и какие изыскания в архивах проводил по этому поводу? Нет таких данных. Никто вам не представит архивные реквизиты «документов», якобы подтверждающих факты расстрела в Сандормохе, а если вы будете настаивать, мемориальцы сквозь зубы процедят, что архивы ФСБ недоступны, а пользуются они ксерокопиями с ксерокопий, которые кто-то когда-то зачем-то сделал в период кратковременной ельцинской оттепели.
Действительно, был такой период в начале 90-х, когда Ельцин подумывал о проведении аналога нюрнбергского трибунала над коммунизмом и доказательства кровавых зверств чекистов оказались очень востребованными пропагандой. Настолько востребованными, что по свидетельству экс-прокурора Илюхина была создан целый производственный комбинат по штамповке исторических фальшивок. Вот они, родимые, видимо и гуляют в виде ксерокопий с ксерокопий.
Я как-то у одного высокопоставленного мемориальца в далеком 1999 г. поинтересовался по поводу схожего разоблачения преступления кровавой коммуняцкой гебни на Урале. Он долго молол языком про многочисленных ученых, которые годами работали в архивах, написали многочисленные научные статьи, провели сотни экспертиз и т. д. Я, тогда молодой журналист, без всякой задней мысли попросил назвать имена ученых, представить документы и научные публикации. Этого борца за историческую правду аж перекосило, но ничего конкретного он так и не выдавил из себя.
В общем, если попытаться вычленить факты, то получится, что в 1997 г. были вскрыты два (или три по другим данным) захоронения. В них обнаружены останки 85 тел (в других источниках называется цифра в 231 тело). Все скелеты принадлежали мужчинам. Прокуратура установила, что захоронению более 50 лет, возбуждать уголовное дело за давностью лет отказалась. Таким образом реальное количество захороненных в Сандормохе неизвестно, время погребения – не позднее 1947 г., личности захороненных не установлены. Находка была сделана в июле, а уже 29 сентября того же года постановлением правительства на месте летних раскопок было создано мемориальное кладбище, помпезное открытие которого произошло 29 октября 1997 г. Даже дорогу туда построили. Любят в Раше юбилеи, даже если это юбилей Большого террора! На церемонии присутствовали официальные представители Германии, Украины, Польши. Территория была огорожена, установлены памятные знаки, возведена часовня.
Вам не кажется эта спешка подозрительной? Чем обосновывается цифра в 6241 человек, чьи останки якобы здесь покоятся? Да ничем! Просто так объявили провинциальные антисоветчики. Попробуйте публично задать неполживой общественности вопрос: «А почему в «исследовании» мемориалицы Ирины Флиге Сандормох: драматургия смыслов нет ссылок на документальные первоисточники?». Рискуете получить в ответ истерику в таком духе: «Ах ты, грязный фанат усатого кровопийцы, да как ты смеешь сомневаться в нашей кристальной честности? Да надо таких, как ты, привлекать к уголовной ответственности за отрицание жертв сталинских репрессий!».
Рискните предложить провести эксгумацию всех останков и провести криминалистическую экспертизу. В ответ раздастся дружный вопль либерастов: «Руки прочь от святых костей, подлый ревизионист! Не позволим тревожить прах жертв красных палачей!». Мемориальскую либерду понять можно. Дело в том, что еще в ходе тех, первых раскопок, проводившихся при контроле прокуратуры, в расстрельных ямах были найдены четыре пули и такое же количество гильз. Три пули оказались 45-го калибра, на одной гильзе удалось распознать маркировку PETERS 45 А.С. и код завода-изготовителя - 35Т. То есть боеприпасы использовались американского производства. Могли энкэвэдисты использовать их для расстрелов? Гипотетически да, но пропаганада везде и всюду вопит о том, что жертвам Сандормоха дырявили головы из укороченных «расстрельных» наганов. Так что оружейные улики, скорее, указывают на зондер-команды оккупантов. Кто знает, какие интересные находки могут быть сделаны при полном исследовании захоронения?
В 2018-2019 г. в Сандормохе работала экспедиция РВИО. Я, конечно, скептически отношусь к любым результатам поисковиков Шойгу, финансируемых из госбюджета, но они тоже раскопали много гильз от патронов к револьверу Colt 45-го калибра с маркировкой REM-UMC 45 АСР. Однако гораздо интереснее другой итог экспедиции: якобы 211 мест предполагаемых захоронений из 236 не содержат костных останков в принципе. Таким образом общее число жертв в захоронении они оценивают не более чем в 1,5 тысячи.
Версия о том, что на территории мемориального кладбища могут находиться захоронения советских военнопленных, погибших в финских лагерях в период 1941-1944 гг, имеет столько же прав на существование, как и версия Большого террора. Финские оккупанты использовали инфраструктуру ГУЛАГа для содержания советских военнопленных. Из 64 тыс. пленных погибли по разным данным 19-22 тысячи. Захоронения на территориии Финляндии установлены. На территории РФ – нет. Поэтому финский след вполне может оказаться продуктивным. Правда, не совсем логичным выглядят захлронения пленных у линии фронта. Но, возможно, финны расправлялись с только что захваченными пленными, не заморачиваясь этапированием в лагеря. Местных жителей финские освободители тоже погеноцидили изрядно. Кто знает, где их могилки?
Не стоит так же забывать и о том, что в ходе гражданской войны массовыми казнями отметились все участники, включая интервентов. Особенно яркую память оставили о себе белые, отметившиеся созданием полноценных концлагерей (широко известны Мудьюг и Йоканьга). В 1921-1922 г. в этих местах велись боевые действия между финскими интервентами, карельскими повстанцами и советскими войсками.
Так что подлинная история сандормохских захоронений еще далеко не выяснена. Фактических данных недостаточно ни для отнесения их к периоду Большого террора, ни для привязки к периоду финской оккупации. Можно предположить, что погребения носили комбинированный характер, но в таком случае необходимо установить как общее число жертв, так и их хронологию.
3. ЗА ЧТО МОГУТ МСТИТЬ ДМИТРИЕВУ СИЛОВИКИ? Либерда визжит, что преследование честного историка – месть гебухи и политический заказ. Чота ржу. Вообще-то именно «Мемориал» в 90-е годы вовсю отрабатывал заказ на демонизацию совка. Нынешняя власть тоже заинтересована в раскрутке темы массовых репрессий 30-х годов. Хотя бы потому, что на фоне тогдашнего кровавого беспредела сегодняшние политические репрессии выглядят почти вегетарианскими. В кинопропаганде тема маньякообразных сталинских особистов проходит красной линией во всех псевдоисторических фильмах и сериалах, посвященным тому времени.
Сандормох получил статус ритуального антисоветского капища при государственной поддержке. В 2000 г. уже при Путине ему присвоен статус объекта культурного наследия России. Так чем антисоветчик Дмитриев мог заслужить неприязнь нынешней гебни? Он ведь не антикоррупционными раскопками занимался и с антипутлеровскими лозунгами на пикеты не выходил. Так что политическая подоплека дела – явная попытка натянуть сову на глобус.
Можно, конечно, предположить, что педофильский скандал был сфабрикован с тем, чтобы опорочить «Мемориал», признанный иностранным агентом, как скопище грязных извращенцев, и плотно отработать этот сюжет в телепропаганде. Но это как-то очень уж сложно и многоходовочно. Дело в том, что дискредитировать таким образом "Мемориал" в глазах либерастни точно не удастся, а ватный сброд вряд ли знает что это за тусовка, тем более, ей не знаком провинциальный активист Дмитриев.
В прошлом году за инзнасилование 13-летнего подростка был осужден коллега Дмитриева, ярый пропагандон мемориальской версии лесного расстрела, директор Медвежьегорского краеведческого музея, в ведении которого как раз и находился мемориальный комплекс Сандормох, Сергей Колтырин. Разве скрепная пропаганда как-то использовала этот повод? В данном случае обвиняемый вместе с подельником сами признались в содеянном, так что никто бы не посмел кукарекать о политической подоплеке преследования Колтырина. Но кейс реального пидора-насильника-педофила, сознавшегося в многолетней практике группового изнасилования племянника своего друга-пидора, пропаганда не стала раскручивать в политическом контексте. Так какой ей прок от демонизации старичка Дмитриева, один вид которого вызывает жалость?
На самом деле все гораздо проще: Юрий Дмитриев, скорее всего, просто стал жертвой палочной системы в карательных органах. Если есть статья – должны быть приговоры. Вот ему и сшили педофильское дело вне всякой связи с тем, чем он занимался. А второе уголовное дело – это уже дело принципа. Ведь нельзя же дать повод подозревать, что органы ошибаются! Дед Юра – не политзек, не борец с системой вообще не разу, он просто ее жертва. Но «прогрессивная демократическая общественность» категорически не желает замечать, что в тюрьмах Ебанатория гниют, наверное, сотни таких же «педофилов», как Юрий Дмитриев и десятки тысяч таких же «наркобарыг», как Ваня Галунов. Либерда всегда защищает только своих. А на чужих ей традиционно насрать.