Суд в Кузбассе отказался прекращать дело за покушение на незаконный оборот спиртосодержащей продукции

Старший следователь отдела МВД России на станции Ачинск обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 43-летнего местного жителя, который пытался сбыть более 200 литров спиртосодержащей продукции. Но суд установил, что в материалах уголовного дела содержится информация об оказании спонсорской помощи Кемеровской областной федерации кекусинкай карате, однако из документов, подтверждающих это обстоятельство, было представлено лишь благодарственное письмо, не являющееся подтверждением платежа.В ходе рассмотрения ходатайства старшего следователя Линейного отдела МВД России на станции Ачинск суд установил, что 43-летний житель Мариинска на одном из участков автодороги Р-255 «Новосибирск – Иркутск» за 11 тысяч рублей незаконно приобрёл более 200 литров спиртосодержащей продукции. Договорившись о продаже приобретённого товара с покупателем, который находился в вагоне-рельсосмазывателе в составе  пассажирского поезда сообщением «Москва – Владивосток», привёз спиртосодержащую продукцию на станцию Мариинск, которую намеревался сбыть за 19 тысяч рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца мариинец не смог, так как в момент погрузки в вагон был задержан сотрудниками полиции.Позже расчёт стоимости спиртосодержащей жидкости, изъятой у обвиняемого, покажет, что её стоимость в случае розничной продажи составляет около 110 тысяч рублей.По мнению следствия, исправление обвиняемого возможно без наказания с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К такому выводу следствие пришло в связи с тем, что фигурант уголовного дела совершил преступление небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется, а также принял меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда, осуществив спонсорскую помощь в размере 100 тысяч рублей Кемеровской областной федерации кекусинкай карате.При этом следователь в судебном заседании уточнил, что мер к проверке фактического внесения денежных средств обвиняемым в благотворительных целях он не предпринимал. А обвиняемый пояснил, что денежные средства были им переданы непосредственно тренеру наличными денежными средствами без оформления каких-либо финансовых документов. Позже обвиняемый получил за это благодарственное письмо.В соответствии с требованиями уголовного законодательства России прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа возможно лишь при условии возмещения ущерба или иным заглаживанием причинённого преступлением вреда.«Из представленных материалов усматривается, что обвиняемым оказана спонсорская помощь спортивному учреждению в размере 100 тысяч рублей, однако документов, подтверждающих указанное обстоятельство, материалы уголовного дела не содержат. Представленная копия благодарственного письма не может быть расценена судом как платёжный документ», – говорится в постановлении суда.При таких обстоятельствах суд посчитал, что процессуальные условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не соблюдены, а вред, причинённый преступлением, не заглажен.В результате суд отказал следователю в удовлетворении его ходатайства, возвратив материалы уголовного дела в орган предварительного расследования.Официальный представительМариинского городского судаКемеровской областиАлексей БушуевФото из открытых источников