На защиту рыбопромышленников встала Законодательная Дума Хабаровского края
О проблемах рыбопромышленного комплекса рассказал Николай Шевцов, председатель Законодательной Думы Хабаровского края Николаем Шевцовым. В Государственной Думе прошли парламентские слушания, посвященные добыче рыбы. Это важная темя для региона. Один из поднятых вопросов касался рыбопромысловых участков. На пользователей рыболовных участков при перезаключении договоров ложится высокая финансовая нагрузка, согласно новому законопроекту. — На чем настаивает Хабаровский край? — Действительно, это очень важный и животрепещущий вопрос не только отдельно для региональной рыболовной отрасли, учитывая значение, тот вклад, который она вносит в виде налогов, рабочих. Не надо забывать важную социальную миссию. Многие предприятия, их у нас всего 71, которые занимаются рыболовством, из них 7 опорных. То есть это те предприятия, на которых не только держатся прибрежные поселки, но и сотни семей, которые традиционно участвуют в этом промысле, живут за счет заработной платы, работая на рыболовные предприятиях. И хотел бы сразу сделать акцент, что эта позиция является консолидированной. Это общая позиция депутатского корпуса нашей Законодательной Думы Хабаровского края и губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина. Но это еще и консолидированная позиция всех дальневосточных регионов. А это Камчатка, Сахалин, Магадан, Приморский край и Хабаровский край, для кого рыбодобыча является важной отраслью экономики и значимым социальным сегментом, в котором работает много людей. И самое главное, поселки и прибрежная инфраструктура содержатся за счет рыболовных предприятий. Наша позиция была поддержать предприятия и дать возможность аккумулировать денежные средства для внесения очень большого платежа за переоформление рыболовных участков. Дать им еще один год. То есть не до конца текущего 2025 года, а до 30 декабря 2026 года. — То есть сейчас законодатель предлагает до конца года перезаключить договор? — В текущем варианте, в первом чтении закон уже принят, плату единовременную необходимо будет ввести тремя платежами, но в течение 2025 года. Мы посчитали по Хабаровскому сумма такой платы, которую необходимо внести, составляет 13 миллиардов рублей. И это в разы превышает финансовые возможности наших предприятий. Мы специально сделали анализ с ведущими нашими рыболовными предприятиями. И я хочу отметить, что большинство — малые и средние предприятия. Так вот, по 13 предприятиям мы посмотрели и оказалось, что ни у одного из предприятий нет, если брать годовую чистую прибыль, достаточно средств, чтобы единовременно в течение года внести такую сумму. Всем придется брать кредит. И ситуация очень разная. У предприятий кому-то понадобится взять кредит и расплачиваться три года, кому-то 5, а кому-то и 15 лет. В среднем получается срок окупаемости этого единовременного платежа более 12 лет. Это очень большая финансовая нагрузка. — Многие уйдут в минус? — Совершенно верно. И еще немаловажно по поводу кредитных ресурсов. То есть мы понимаем, что у предприятий денег в настоящий момент сейчас нет. В любом случае придется брать кредитные средства в банках. Есть проблема — закредитованность предприятий. Многие и так уже имеют кредиты. А залогового имущества, которое было бы приемлемо для банков, тоже практически нет. Поэтому здесь у предприятий как раз есть необходимость, и что мы и предлагаем, поработать два сезона, 1925 и 1926 годы для того, чтобы получить вылов, заработать денежные средства и также их пустить на выплату вот этого временного платежа. И, соответственно, уменьшится доля кредитных ресурсов, которые потребуется взять в банк. — Такая схема должна коснуться всех, кто сейчас работает? — Всех. Сейчас в текущем варианте законопроекта установлена норма, когда все предприятия должны внести этот единовременный платеж до конца текущего года. Мы уже вышли с инициативой от нашей Думы вой. Также нас поддержали все коллеги. И вот на парламентской слушании нас поддержала Ирина Яровая, которая также выступала на этих парламентских слушаниях. Наша консолидированная позиция была услышана. На парламентских слушаниях присутствовал и руководитель Илья Шестаков, глава Росрыболовства, и первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Максим Увайдов. Также мы обратились за поддержкой к Владимиру Якушеву, первому заместителю председателя Совета Федерации. Мы надеемся, что сейчас как раз идет процесс работы над поправками, что эти поправки будут учтены при вторых слушаниях законопроекта, которые должны состояться в апреле предварительно. — Есть риск, что предприятия могут закрыться? — Конечно. Мы об этом говорили. И я не зря упомянул, что большинство предприятий по Хабаровскому краю — это малые и средние предприятия. Когда предприятие, которое находится в не очень хорошей финансовой ситуации, столкнется с необходимостью единовременно заплатить такой платеж, при этом есть огромные проблемы с взятием кредитов, И, что более важно, нет понимания, как его выплатить. То, конечно, собственники таких предприятий и руководители не могут принять решение просто доработать тот срок, который у них есть, действующий по участку, и потом просто уйти с рынка. — Если они сейчас доработают, уйдут, потом они могут вернуться или здесь вот потом невозможно будет переоформить на это же лицо? — Ну, как говорится, святое место пусто не бывает. Эти рыболовные участки уйдут в схему торгов. Скорее всего, будут выкуплены д западными предприятиями, там придут другие собственники. И разговор уже о социальной поддержке прибрежной инфраструктуры будет намного более сложный, если, мягко говоря, вообще возможен по сравнению с нашими хабаровскими предприятиями, которые, во-первых, имеют моральные обязательства, потому что они там, как правило, родились, выросли, они знают каждого работника практически в лицо. У них есть и соглашения с местными администрациями, они помогают традиционно и нашим бойцам в зоне специальной военной операции. Будут ли такие взаимоотношения выстроены с новыми западными компаниями и, возможно, представителями крупных компаний, я не уверен. — Вы в постоянном диалоге с этими предприятиями. И вот они подсказывают, в том числе, как им было бы комфортнее выплачивать? — Да, мы для того, чтобы сформулировать наши требования и нашу позицию, провели не один круглый стол с приглашением председателей различных ассоциаций. И был очень достаточно откровенный, прямой диалог. И мы увидели как раз опасения, которые абсолютно ненадуманные. не какая-то спекуляция. Это действительно мнение людей. И надо понимать еще такой психологический момент, что молодых руководителей немного. Там средний возраст 50 и больше. И вот вы представьте, что, когда перед таким руководителем и собственником стоит непростое решение, как будет дальше жить предприятие следующие 20 лет? И сможет ли оно вообще выжить с таким кредитом и с такой платой? Первое чтение в Государственной Думе законопроект прошел, но это не значит, что он принят. Дальше мы работаем и ждем, когда будут вынесены поправки для второго чтения. Ожидается, что в апреле должно пройти заседание профильного комитета, на котором будут рассмотрены эти поправки. И вот по результатам этого заседания профильного комитета и будет понимание, насколько наши усилия возымели свои действия и в каком виде эти поправки будут внесены на второе чтение для голосования. По материалам ГТРК «Дальневосточная».