Ответ ФАН сопредседателю движения «Голос» Григорию Мельконьянцу
Вы без устали следите, чтобы голосование прошло как надо вашим уважаемым спонсорам и друзьям в штабах Навального.
Спасибо, Григорий Аркадьевич, что Вы обратили внимание на освещение деятельности «Голоса» в СМИ Медиагруппы «Патриот». В своей заметке Вы многословно рассказали, как с самого объявления дат голосования по поправкам в конституцию мы «пятнали честное имя» Вашего движения наблюдателей. Мы рады такому внимательному читателю, но считаем необходимым кое-что объяснить.
По Вашей версии, мы начали свои черные дела с обсуждения методички для наблюдателей, распространяемой в Telegram от имени «Голоса» еще до голосования. И были неправы, что отказались верить Вашему опровержению на официальном сайте, а заговорили о ней как о подлинной.
По всей видимости, верить можно только Вашему личному слову, а словам ваших наблюдателей в регионах не стоит. Вы не отрицаете, что Кузовков – ваш сотрудник в Кургане, а ведь на аудио хорошо слышно, как он говорит, что «у представителей СМИ свой смысл в участии в мероприятиях», а в финале записи и про некие «возможности для организаторов наблюдения».
А ведь до того мы не утверждали, что методичка подлинная: только заметили, что и в Ваших официальных материалах для обучения наблюдателей и памятках гражданам немало сомнительных советов. Например, фотографировать и снимать на видео людей без спросу. Да, в общественном месте это законно, но Вы же понимаете, что от такого поступка до скандала — один шаг?
А скандал случился 26 июня, по странному совпадению, в Кургане, и Вы рассказываете о нем в канале «Хроники голосования». Будь мы так плохи, как Вы говорите, ничто бы не помешало назвать Вас провокаторами, подославшими тех самых молодых людей «под градусом» на участок. Но мы не будем этого делать без железобетонных доказательств Вашей причастности.
Заметка про автомобиль с номерами американского посольства Вас так задела и напугала, что вы указали это отдельным пунктом. Вероятно, свежи еще воспоминания о некрасивой истории 2012 года с финансированием «Голоса» из бюджета Агентства США по международному развитию, статусе иностранного агента и закрытии. Кстати, вложений в «Голос» от USAID Вы и не отрицали.
«Это ложь, никто не приезжал и встреч не проводил, это явно постановочное фото», — пишите Вы о машине.
Оправдываться за водителя, решившего припарковаться у дома, где расположен московский офис «Голоса», мы не будем, как и не будем делать далеко идущих выводов, почему именно сейчас. Увы, мы не столь влиятельны, и не в состоянии заставить сотрудника дипслужбы США заехать туда, куда мы скажем, ради того, чтобы бросить тень на Вас как независимых наблюдателей, поэтому поинтересуйтесь у знакомых в американском посольстве, зачем же они Вас так подставили.
Что касается атак на «Карту нарушений», здесь даже отвечать неловко. Вы утверждаете, что фейкоделы присылают фейки в надежде на публикацию и последующее разоблачение, приводя в пример материалы о случае в Магадане, где от имени директора предприятия якобы распространили приказ о необходимости идти голосовать. Но не приводите никаких опровержений, и не рассказываете, как все было на самом деле, лишь ссылаетесь на некий «опыт прошлых лет», который у вас богат – в это мы верим.
Сами же Вы на «Карте нарушений» собираете информацию о нарушениях со стороны организаторов голосования и представителей власти. Это важная и нужная часть работы наблюдателей – отслеживать все, не допускать использования административного ресурса и провокаций во время голосования и подготовки к нему.
Но Вы юрист и образованный человек, а значит должны помнить крылатое латинское выражение «Audiaturet altera pars» – «Да будет выслушана и другая сторона». Именно это делают и продолжают делать корреспонденты, общаясь с председателями участковых комиссий, наблюдателями от других организаций, и руководителями бюджетных учреждений, которых Вы заочно обвиняете в подтасовках, принуждении к голосованию и других правонарушениях.
Мы понимаем, Григорий Аркадьевич, что движение «Голос» и Вы как его лидер, без устали следите, чтобы голосование прошло правильно и как надо – как надо вашим уважаемым спонсорам на машине с дипномерами, и друзьям в штабах Навального. Или вы будете отрицать, что до начала голосования подробно разобрали, насколько законно и эффективно предложение Волкова и Навального о забастовке членов УИК, изящно поддержав таким образом их план бойкота, вопреки всем заявлениям о принципе «политической нейтральности»?
В свою очередь, обещаем и дальше следить и за голосованием, и за Вами. Ведь мы не меньше вашего хотим, чтобы голосование по изменениям в основной закон нашей страны прошло так, как надо нам — гражданам России. То есть, честно и без попыток его дискредитировать с помощью фейков и постановочных скандалов.