Михаил Делягин: Служебная собака МВД живет лучше многих — кормят, поят, погулять выводят
Прожиточный минимум даст людям возможность передохнуть, ударение поставьте сами
![Михаил Делягин: Служебная собака МВД живет лучше многих - кормят, поят, погулять выводят](http://mtdata.ru/u2/photo6716/20567308053-0/original.jpg#20567308053)
Вот, вроде бы — власть делает для граждан что-нибудь хорошее, а граждане недовольно фыркают. Свежий пример: Совет Федерации посулил россиянам новый прожиточный минимум в 14375 рублей. То есть он увеличится на 3,3% по сравнению с тем, который установлен с 1 июня 2022 года.
Сенаторы приняли документ, приостанавливающий действующую норму федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в целях установления величины прожиточного минимума на 2023−2024 годы, исходя из прогнозируемой границы бедности по итогам 2023 (14 375 рублей) и 2024 (15 049 рублей) годов".
Таким образом, в наступающем 2023 прожиточный минимум увеличится на целых на 456 рублей. А через три года разница между минимальным размером оплаты труда и прожиточным минимумом составит десять процентов. Это пообещал министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков в рамках парламентского диалога Совета Федерации. Разрыв между минимальным прожиточным минимумом и МРОТ планируется увеличивать каждый год. Прямо с 2023 и начнут.
«По совокупности мы уже к концу трехлетнего периода получим 10% разграничения между минимальным размером оплаты труда и прожиточным минимумом», — сказал министр.
Но граждане почему-то не обрадовались. И отреагировали так, что некоторым СМИ пришлось закрыть комментарии к этой теме.
Но Сеть полнёханька довольно едкими комментариями:
«А сенаторы не желают сами пожить месяц на 200 с небольшим баксов? А потом поделиться с нами как здоровье улучшилось?».
«Служебная собака в МВД столько же получает!».
«Интересно, они, когда этот закон подписывали, лица в сторону не отворачивали, нет? От стыда…».
Неужели 14375 рублей — это всё, что россияне заслуживают? Или у государства денег нет?
Денег у государства выше крыши. Просто оно предпочитает отдавать эти деньги другим государствам, считает экономист Валентин Катасонов.
— У нас по предварительным прогнозам отток капиталов из России может достичь 250 миллиардов долларов. Они уходят в виде дани коллективному Западу. Это своего рода репарация, которую мы платим со времён развала Советского Союза и проигрыша в холодной войне. И обновлённый прожиточный минимум, и то, что Государственная Дума проголосовала за дефицитный бюджет — просто полный позор.
При таких валютных поступлениях это уму не постижимо! При этом Минфин в бюджет заложил заимствования. То есть мы кредитуем весь мир, ведь вывоз капитала и есть кредитование всего мира, и при этом размещаем на внутреннем рынке разные долговые бумаги. Так действуют только валютные спекулянты.
А ведь прожиточный минимум устанавливает стоимость минимального, но приемлемого уровня жизни населения. Если доходы гражданина будут меньше установленной суммы, то предполагается, что ему их не хватит на самые базовые вещи для поддержания жизни. А того, за что голосуют депутаты с сенаторами, значит, хватает? Человек может прожить на 480 рублей, не голодая и одеваясь по погоде?
При этом величина прожиточного минимума еще и варьируется.
В Москве она сейчас составляет в среднем 20585 руб. Трудоспособное население — 23508 руб., пенсионеры — 15410 руб., а дети — 17791 руб.
Петербуржцам государство отстёгивает в среднем по 14476 руб.
Самый низкий прожиточный минимум в Липецкой области — всего 11553 руб. А максимальный — на Чукотке. Тяжёлые условия Крайнего Севера: пятидесяти градусные морозы, полярная ночь и отсутствие оптико- волоконной связи выливаются в 31736 руб.
И вот еще что: от прожиточного минимума и МРОТ, который, напомним, через несколько лет будет больше прожиточного минимума на 10%, зависят и заработок, и оплата больничных листов, и пенсии, и платежи беременным, и выплаты по уходу за детьми, другие компенсации. А это уже касается не только тех, кто оказался в сложной жизненной ситуации, но и всего населения страны.
Вот тут уместно будет посмотреть, а как там «у них»? Например, в США прожиточный минимум в 2022 году составил от 43 000 до 61 000 долларов в год (в зависимости от штата). Правда, там другой подход: этот самый минимум должен не базовые потребности покрывать, а обеспечивать достойную жизнь. Как говориться, почувствуйте разницу.
И для наглядности еще один показатель: в Вашингтоне минимальная стоимость часа рабочего времени — $15.20. Не будем мелочится, округлим до 15$. По текущему курсу это чуть больше 917 рублей. За самый неквалифицированный труд. А в Москве одна из популярных сетей фастфуда заманивает работников щедрым предложением зарабатывать аж 180 р. в час. Кто сказал, что этого мало? За месяц набежит больше 30000. По сравнению с МРОТ, который в Москве составляет 23 508 руб. — нормальная зарплата. А если убиваться на переработках, так можно и вдвое больше получить.
Но всё-таки в этом году Россия буквально купается в деньгах из-за ошалело высоких цен на нефть и газ. Почему бы правительству не расщедрится и не дать гражданам передохнуть (ударение на последнем слоге!)?
Деньги заморожены в Фонде национального благосостояния и в федеральном бюджете. Что-то просто украдено. Запад кое-что заморозил. Но то, что у нас есть, никто не собирается тратить на реальную поддержку населения, полагает Заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по экономической политике Михаил Делягин.
— Надо понимать, что когда государство говорит, что у него нет денег, это значит, что их нет на поддержку граждан Российской Федерации. На всё остальное они есть. И это при том, что государство обязано обеспечить минимум, на который можно прожить.
Если обеспечить людей бесплатными лекарствами и товарами первой необходимости, а остальные продавать по себестоимости, то можно было бы ограничиться и одной тысячей рублей. Но тут ещё важно понимать, что, когда вы даёте деньги бедным, то они получают возможность приобрести больше товаров и услуг. И эти деньги возвращаются в бюджетную систему в виде налогов. Так что обеспечения достойного прожиточного минимума для граждан — занятие весьма рентабельное даже с бухгалтерской точки зрения. И если задачей государства является развитие страны, то оно будет это делать, — считает Михаил Делягин.