«А судьи кто?»: Слуцкий назвал аморальным решение ЕСПЧ об однополых браках — Daily Storm
«Решение Европейского суда по правам человека по вопросу однополых браков получило однозначное и единодушное осуждение со стороны Совета Государственной думы. Оно аморально и никак не соотносится с Конституцией Российской Федерации, поэтому выполнению не подлежит», — написал Слуцкий в своем Telegram-канале.
Депутат в своем посте напомнил слова председателя Госдумы Вячеслава Володина, отметившего, что представители всех политических фракций нижней палаты «единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ» и любые попытки «прийти со своим уставом в чужой монастырь» будут трактоваться как вмешательство во внутренние дела РФ.
«Страсбургский суд, на мой взгляд, предпринял бессовестную попытку навязать чуждые нам ценности, причем невзирая на национальное законодательство и традиции народов России», — добавил Слуцкий.
Он считает, что ЕСПЧ «и до этого нередко принимал неоднозначные решения по отношению к России, но подобного еще не было». По мнению Слуцкого, это политизированный и провокационный вердикт, «направленный на деформацию образа России в Европе и в мире».
«И здесь нельзя не вспомнить цитату из русского классика Грибоедова: «А судьи кто?» — добавил депутат. Слуцкий таким образом обратил внимание, что нынешний состав Европейского суда формировался в основном в период отсутствия России в Парламентской ассамблее Совета Европы.
«Зимой 2020 года во французском журнале «Валер актюэль» было опубликовано расследование юриста Грегора Пюппенка, который пришел к выводам, что ряд судей, заседавших в ЕСПЧ, в прошлом являлись сотрудниками либо фонда Сороса «Открытое общество»*, либо одной из аффилированных с ним неправительственных организаций, — рассказал Слуцкий. — Если это так, то беспристрастность таких «служителей Фемиды» вызывает очень большие вопросы».
13 июля стало известно, что ЕСПЧ потребовал от России узаконить регистрацию однополых отношений. В заявлении суда указывается, что РФ нарушила статью Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни, отказавшись регистрировать однополые союзы. Причиной стали жалобы трех однополых пар из Москвы и Липецкой области, которые с 2009 года пытались вступить в брак, но столкнулись с отказом местных загсов.
Суды в России признавали отказы законными. Но в ЕСПЧ отметили, что узаконивание однополых браков не будет противоречить традиционным ценностям России, а лишь защитит права социального меньшинства.
*Фонда Сороса «Открытое общество» признан Генпрокуратурой России нежелательной организацией.
]]>