«Жетысу» попал в ступор, а «Шахтер» не заслуживал поражения». Подведены итоги 4 тура Чемпионата Казахстана

В минувшие вторник и среду в высшем дивизионе главного национального турнира Казахстана состоялись матчи 4 тура. Актауский «Каспий» крупно проиграл лидеру турнирной таблицы «Кайрату» - 0:3, «Жетысу» имея преимущество в два мяча уступил «Ордабасы» - 2:3, «Шахтер» не совладал с «Кайсаром» - 0:1, а «Тараз» и «Кызыл-Жар СК» разошлись миром - 0:0.

Обсудить детали сыгранных в Чемпионате Казахстана матчей Prosports.kz решил вместе с известным казахстанским футбольным специалистом Сергеем Волгиным.  

- «Кайрат» не испытал особых проблем в противостоянии с «Каспием» добившись крупной победы. Насколько предсказуемым для вас оказался такой результат?

- Было видно, что встречались команды разного уровня. Конечно, нужно отдать должное вратарю «Каспия», потому что, если бы не его блестящая игра, то, наверное, счет мог бы быть и крупнее.

- Как бы Вы могли оценить дебют бразильца Вагнера Лава?

- В принципе, времени у него было не так много и чувствуется, что он еще далеко не в том игровом ритме. Хотелось бы посмотреть, как бразилец будет выглядеть в матче с тем же «Тоболом». Думаю, игровое время ему предоставят. Каких-то глобальных выводов по игре Вагнера Лава, наверное, сейчас делать не нужно.

- «Жетысу» упустил преимущество в два мяча во встрече с шымкентским «Ордабасы». Почему талдыкурганцы растеряли такой комфортный для себя счет, как вы считаете?

- Мне, честно говоря, сложно ответить на этот вопрос. Если взять первый тайм, то в нем «Жетысу» однозначно сыграл в своем ключе, команда выглядела очень организованно в обороне, ловила свои шансы и воспользовалась контратаками. В этом плане первый отрезок матча, наверное, для талдыкурганцев был образцово-показательным. Что произошло во втором тайме, мне сказать сложно. «Жетысу» попал в какой-то ступор, но, нужно отдать должное и шымкентскому клубу. В первом тайме талдыкурганцы не позволяли футболистам линии атаки соперника открываться в свободные зоны ,поэтому мяч игроки все время принимали спиной к воротам. Во втором же тайме картина полностью поменялась и быстрые игроки атаки «Ордабасы» воспользовались передачами, которые им отправлялись в свободные зоны, забив великолепные мячи. Может быть, «Жетысу» успокоился и решил, что уже сделал результат или шымкентцы так прибавили, но, однозначно, было два разных тайма.

- Нулевой ничьей закончился матч между «Таразом» и «Кызыл-Жаром СК». Как бы вы могли прокомментировать эту встречу?

- «Кызыл-Жар СК» мне понравился, в общем-то, и по первым турам, когда они даже проиграли «Астане» - 0:4. Команда не хватает звезд с неба и играет дисциплинированно. У «Тараза», конечно, команда более мастеровитая и джамбульцы, в принципе, владели преимуществом и подходы к воротам у них были, но, по большому счету, я даже не припомню какой-то стопроцентный голевой момент, чтобы можно было сожалеть о реализации. «Тараз» имел преимущество во владении мячом, но не по опасным моментам у ворот соперника. Ушел Цатл, который, наверное, многое определял в игре джамбульского клуба, поэтому атакующий потенциал команды сейчас ослаб. В целом, итог встречи выглядит закономерным.

- Кызылординский «Кайсар» добился минимальной победы над карагандинским «Шахтером». Насколько закономерным получился исход этого противостояния?

- Честно говоря, по этой игре Караганда не заслуживала поражения. В первом тайме, однозначно, было много позиционной борьбы и команды, наверное, больше мешали играть друг другу. Второй тайм был очень яркий по моментам. «Кайсар» реализовал свой момент, но кроме забитого мяча, честно говоря, я даже и не припомню, что у Кызылорды были еще какие-то шансы отличиться. «Шахтер» должен сетовать на то, что не смог забить сам. В принципе, все опасные моменты у ворот соперника карагандинцы создали за счет командных действий и игровых комбинаций.

Фото: Из открытых источников