«Москва не забудет». Что иностранные СМИ написали о параде Победы?

24 июня в Москве прошел отложенный из-за пандемии коронавируса парад Победы. Событие привлекло внимание мировых СМИ – кто-то подверг идею жесткой критике, кто-то восхитился, что не смотря на трудности, парад состоялся. АиФ.ru собрал реакцию мировых СМИ.

Темой номер один парад стал в Индии и Китае, поскольку в шествии участвовали их войска, а на мероприятие прибыли министры обороны обеих стран.

Индийское СМИ IndiaExpress объясняет читателям, почему парад перенесли именно на эту дату: самый первый парад Победы в Москве прошел 24 июня 1945 года.

Россия – преемница СССР - подчеркивает в своём материале китайское агентство «Синьхуа» и отмечает, что «Россия открыта для диалога и сотрудничества по наиболее актуальным вопросам».

«Синьхуа» подчеркнуло, что в «этот день военные парады различного масштаба были также проведены в 27 других российских городах, а также на авиабазе Хмеймим в Сирии».

Примирительный тон

Французский канал France24 называет парад впечатляющим, и подчеркивает, что тон Владимира Путина в отношении Запада стал примирительным. France24 отмечает: если раньше президент много говорил о попытках европейских стран переписать историю, то теперь подчеркнул, что Москва никогда не забудет вклад союзников СССР, в том числе, открытие второго фронта в 1944 году. Канал также приводит слова Путина о создании общей надежной системы безопасности и укреплении международного сотрудничества.

«Демонстрация военной силы»

«Парад представлял собой демонстрацию российской военной силы: по Красной площади грохотали танки и ракеты, маршировали войска в строгой форме, а воздушные силы летали на самых современных военных самолетах страны, включая перехватчики МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Всего участвовало более 13 000 военнослужащих, 234 бронетехники и 75 самолетов» - пишет Робин Диксон в статье для The Washington Post.

В статье о параде не обошлось и без обсуждения статьи Владимира Путина, которую он недавно опубликовал в американском журнале «The National Interest». Washington Post утверждает, что в своей публикации Путин буквально «напал на чиновников из Европы, в частности Польши и Украины, которые связывают Вторую мировую войну с пактом о ненападении между советским лидером Иосифом Сталиным и нацистским диктатором Адольфом Гитлером, которым они поделили между собой Европу».

«Путин все же прав»

Немецкое издание Welt отмечает, что военный парад проводится в ознаменование парада Победы, который проводил 75 лет назад Иосиф Сталин. Именно в тот день «советские солдаты бросали захваченные флаги вермахта на булыжники перед стенами Кремля».

Немецкое издание – Spiegel отмечает, что подобные мероприятия год за годом напоминают о победе Советского Союза над Германией, но обвиняет Владимира Путина в том, что он использует парад в личных политических целях.

«Теперь легко издеваться над прозорливой исторической политикой Путина, - пишет в своей колонке «Путин катит танки» в Spiegel журналист Сюзанна Бейер. - Но следует иметь в виду, что Россия видит себя преемницей Советского Союза, который понёс основную тяжесть Второй мировой войны. Между тем, хотя и произошли некоторые события, омрачающие память об этом всемирном историческом подвиге, Путин все же прав, если не без обиды указывает, что этот подвиг на Западе (и опять же по историко-политическим соображениям) слишком мало ценится».

«Пробудить национальную гордость»

Многие западные СМИ отмечают, что цель парада Победы – усилить патриотизм россиян.

«Ежегодный парад на Красной площади - это всегда возможность для Путина усилить патриотические настроения в России» - сообщает итальянское бюро Euronews.

«Парад не только является национальным праздником, но и позволяет России продемонстрировать миру свой военный персонал и технику. Но также это событие можно рассматривать и как способ Владимира Путина укрепить российский патриотизм» - сообщает американский канал делового вещания CNBC.

СМИ приводит слова аналитика Дары Макдауэлла: «Парад Победы по праву является важным праздником для русского народа, поскольку он символизирует одно из немногих, однозначно положительных достижений Советского Союза. Парад в День Победы - это впечатляющее зрелище, видимая демонстрация российской военной мощи, призванной пробудить национальную гордость и уважение к воссозданию Путиным «сильной» России. Одновременно он отвлечет население от проблем в российской экономике».

«Историческая ложь»

Американский канал CNN припомнил, что один из гостей парада – Александр Лукашенко – известный скептик в отношении коронавируса.

Польский телеканал TVN24 озаглавил материал о параде «Длинный список отсутствующих и поздний праздник». Журналисты отмечают, что парад Победы потерял свое первоначальное значение, так как ни один лидер европейской страны на мероприятие не приехал. Также польские журналисты почему-то удивляются, что парада не было в Курске – городе, где в августе 1943 года в крупнейшем танковом сражении Красная Армия разгромила немцев.

А польское издание Defence24 не оценило слова одного из российских комментаторов парада. Автор отмечает, что во время прохождения сербской колонны, комментатор отметил, что сербский народ первым в Европе восстал против фашистской агрессии», а это – историческая ложь.