Приговор Глискову: как проходил суд и что говорит осужденный?

Приговор по громкому делу депутата Законодательного Собрания края Александра Глискова озвучили сегодня в Центральном суде Красноярска. По мнению политологов наказание получилось слишком строгим. Какое решение принял суд и как к нему отнесся сам политик? — Настрой боевой. Готов к любому приговору. C боевым настроем, но усталыми и грустными глазами Александра Глискова заводят в зал суда. Как всегда он старается держаться бодро и шутить, но судя по всему осознает, что вердикт будет не в его пользу, сам он ждет максимального приговора — прокурор запросил 14 лет. — Загадывать давайте не будем, послушаем, что суд скажет. Это уже 24-е заседание по уголовному делу о получении взятки в один миллион рублей от одного из руководителей «КрайДЭО» Самеда Юсубова. Политика обвинили в вымогательстве у руководства пяти миллионов. Сам Глисков свою вину не признает и называет дело сфабрикованным. Утверждает: все обвинения основываются на показаниях самого Юсубова и экс-депутата Заксобрания Сергея Титова, который сам отбывает срок за взятку в четыре миллиона и лоббирование в вопросе повышения тарифов на отопление. — Натаров здесь давал показания. Я же его вызывал как свидетеля. И он очень интересные показания дал. Что Титов ему исповедовался даже там при встрече в больнице судебной. Рассказывал, что заставили его дать показания. Был обвиняемым и сам Юсубов. Он подозревался в краже более трех с половиной миллионов, как только стал свидетелем в деле Глискова, Юсубова из-под стражи освободили, якобы у дела вышел срок давности. — А у вас были предложения сотрудничать со следствием, чтобы дать показания на кого-нибудь взамен? - Были предложения, но я отказался. - Не говорили, на кого показания? - Давайте опустим эти подробности. Глискова задержали 1 ноября прошлого года на выходе из спортзала. Следователи заявили, что он использует своё влияние и связи в СМИ, чтобы кошмарить «КрайДЭО». По данным следственного комитета, политик предложил Юсубову заключить контракты с фирмами, которые он позже назовёт. Также сказал, что за пять миллионов отстанет от «КрайДЭО». В СИЗО Глисков попал сразу после задержания. Рассказывал, с кем и как сидит, жаловался на условия и тесную камеру. За это его чуть не признали склонным к побегу. И вот спустя почти год, суд огласил свой приговор. — Признать Глискова Александра виновным в совершении преступления. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в колонии строго режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть 10 миллионов рублей в доход государства. Сам Глисков во время оглашения приговора стоял с опущенными глазами, и качал головой. А после постарался донести свою позицию журналистам, но приставы не позволили ему это сделать. — Расправа состоялась. Никакого отношения конечно к правосудию все происходящее не имеет. Мне многие говорили, что на суд первой инстанции даже не рассчитывай. Но я все равно верил, что справедливость может восторжествовать. И суд решится справедливый приговор вынести. Теперь все в принципе понятно. Идти в апелляцию. Надеюсь, что суд следующей инстанции, он все-таки разберется, и поймет, что дело откровенно и демонстративно сфабриковано, — рассказывает Александр Глисков. Адвокат политика подтвердила, что с решением суда они не согласны. И будут подавать апелляцию. — Точно понятно, что нам предстоит большая работа сейчас. Мы будем оспаривать, мы будем идти до конца. Пока не получим результат, который нас устраивает. Только оправдание. По доказательствам, которые мы собрали, разваливается весь состав. Строгим приговор называют и политологи. По их мнению, если сопоставить их с другими делами то у людей возникнет серьезный диссонанс. — Дело Олега Митволя, в котором фигурируют миллиарды, и срок четыре года. И Александра Глискова, в котором фигурирует миллион, несоразмерно с наказанием. Если брать наказание господину Митволю — это четыре года, четыре с половиной. Если брать наказание Глискова — это 10 лет, — рассказывает политолог Алексей Аксютенко. Сам Глисков заявил на суде, что следователи предлагали ему дать показания на кого-то свыше. За это якобы ему могли дать более мягкий приговор. Депутат называть имён не стал, но отметил, что отказался от сделки сразу. В свою очередь общественники обратили внимание на тот факт, что поддержать Глискова в зал суда не пришел никто из соратников по партии. Некоторые из них сейчас находятся в Москве.