Власть успокоили: Пенсионную реформу простили, старики жируют на 40 тысяч

Правящую партию изо всех сил пытаются вдохновить на политические победы в наступающем году. В Рунете появились мнения о том, что россияне якобы забыли пенсионную реформу и в будущем вновь готовы облечь доверием авторов людоедского закона. Или это партия хочет донести до Кремля, что власть реабилитирована.

Мол, пик негатива вокруг «Единой России», который сложился после пенсионной реформы, уже пройден, ситуация переломлена, и «Единая Россия» начинает вновь наращивать позиции. Такую оценку дала, в частности, вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова.

В качестве доказательства она привела результаты голосования на выборах глав 16 регионов, которые прошли в сентябре. Во всех случаях кандидаты-единороссы победили в первом туре. В отличие от 2018 года, когда в трех случаях из 22-х понадобился второй тур.

Указаны и «отдельные трудности». Так, в Петербурге и Вологде единороссам пришлось «реально поработать», отметила Федорова. «В Питере, так сказать, оппозиция изо всех сил старалась показать, что якобы это новая протестная столица», — уточнила она. Но для Беглова, мы знаем, все обошлось.

Ей вторит политолог Петр Кирьян. По его словам, региональные отделения «Единой России» перегруппировались и «там, где кандидат-единоросс изначально был сильным и не считал нужным скрывать партийную принадлежность, она ему не мешала, а скорее помогала».

«Негативный тренд в настроениях электората, который появился после пенсионной реформы, идет на спад. Я не могу сказать, что он совсем забыт, или его нет. Но он просто не доминирует, как основной критерий оценки работы власти», — считает политолог.

Похоже, единороссы и впрямь хотят убедить Кремль и самих себя, что россияне им все простили, все обошлось и можно вновь действовать безнаказанно. Да еще успокаивают себя тем, что пенсионеры вообще жируют. Так, председатель ПФР Антон Дроздов сообщил о том, что средняя зарплата работающих пенсионеров — порядка 40 тысяч рублей. Зачем им тогда индексация? Так, видимо, думают в ПФР.

Напомним, что сам Дроздов — миллиардер. Имущество его семьи оценивается примерно в миллиард рублей, писала «СП». Ради таких прибытков чиновники готовы обосновать любое злодейство. Сейчас Дроздов, соблазняет россиян выходить на пенсию на 10 лет позже. Тогда, мол, и выплаты будут вдвое выше. Ну да, если доживут.

Вообще, складывается впечатление, что правящая нами каста принадлежит к какому-то особому — равнодушному к человеческим нуждам типу людей. Они так легко отказывают старикам в куске хлеба, как будто не понимают, что речь идет не об излишках, а буквально о выживании. Кажется, наверху были бы рады, если бы все «нищеброды» в России вымерли.

Кстати, в отличие от черствых начальников народ в стране, как и во все времена остается вполне отзывчивым к горю ближнего. Например, в Красноярске добрые люди собрали для просящего милостыню пенсионера более миллиона рублей. Вот у кого единороссам надо бы поучиться человеколюбию.

— Ситуация здесь не такая простая, — говорит политолог Алексей Макаркин. - «Единая Россия» вроде кризис преодолела, но с другой стороны…

В регионах все более активно делают ставку на депутатов-мажоритарщиков. Там предпочитают не раскручивать партию, а делать ставку на известных людей, которые могут если надо подчеркнуть свою связь с партией, а если надо показать, что они прежде всего директора школ, главврачи, известные благотворители и т. п.

«СП»: — Но аргумент тех, кто говорит о ренессансе единороссов звучит убедительно. В 16 регионах из 16 кандидаты в губернаторы от правящей партии победили в первом туре. Мол, пик недовольства пенсионной реформой пройден…

— Действительно, новых больших раздражителей после 2018 года не было и каких-то новых потерь у «Единой России» нет. Более того, рейтинг партии даже подрос. Но тут важно, какая ставится перед ней задача. Традиционно перед ними ставится задача получить максимум. То есть полный контроль над органом власти: законодательным собранием или городским советом. А вот здесь могут возникать проблемы. Несмотря на сравнительно высокий рейтинг, его не везде хватит, чтобы получать такой результат.

Конечно, там, где «Единая Россия» не получает большинство, эта проблема так или иначе решается. Чаще всего можно договориться с ЛДПР. Но в последнее время многие отвыкли от договоренностей, от того, что надо создавать коалиции, учитывать интересы партнеров и т. п. Поэтому всегда есть желание получить свое прочное большинство и не оглядываться еще на кого-то. Этим объясняется желание получить некое число одномандатников менее связанных с партией или даже не связанных с ней.

«СП»: — В Москве такими оказались все…

— Ситуация в стране неоднородна. Есть регионы, где у «Единой России» как было хорошо, так и есть. Они управляемы, контролируемы, достаточно комфортные и колебания рейтинга партии не слишком сказывается на результатах. Но есть более сложные регионы, где «Единой России» приходится непросто, потому что там более требовательный избиратель.

Если мы посмотрим на выборы в Мосгордуму, где не было официальных кандидатов-единороссов, были самовыдвиженцы, то идентификация ряда кандидатов с «Единой Россией» сыграла непростую роль. Самая подозрительная часть единороссовского электората своих не опознала — им нужно было четко и ясно все показать, иначе они видят везде измену. А колеблющиеся проголосовали за другого кандидата, потому что хотели проголосовать за просто хорошего человека, но узнав, что он от «Единой России» не сделал этого.

Поэтому цифры в целом по стране улучшились, но проблемы остаются.

По мнению правозащитника и адвоката Дмитрия Аграновского, победы на выборах глав регионов еще не доказывают, что народ простил «Единой России» пенсионную реформу.

— Выборы в нашей стране — это всего лишь технология. И на них «выбивается» разными технологическими способами нужный результат. Тем более, на таких важных, как выборы губернаторов. При нынешних технологиях покойник или собака смогут переиграть нобелевского лауреата по любому округу. А если этот технологический процесс дает сбой, то победителю просто не дают работать. А если он все равно показывает хорошие результаты, то его убирают принудительно, как это было с Левченко (губернатор Иркутской области — авт.).

«СП»: — Тем не менее, кандидаты-единороссы победили в этом году во всех 16 регионах…

— Победа кандидатов-единороссов в 16 регионах из 16-ти лишь показывает, что никакой демократии в стране нет. Если бы было все честно, могло бы быть, например, 12 регионов из 16-ти. Пусть читатели поспрашивают у своих знакомых много ли среди их сторонников единороссов. С помощью разного рода ухищрений, переносов дат, досрочного голосования, мобилизации бюджетников еще какое-то время будут получать нужные результаты. Но сколько веревочки не виться, а конец будет. Система будет приходить в упадок.

Конечно, можно для снижения явки перенести выборы на 1 января. Тогда придут только те, кого мобилизуют власти. Но и эта технология дает сбои, так как против бюджетников, как показала Москва, могут мобилизовать контрбюджетников. И те, и другие далеки от выбора народа. Но народ в выборах не участвует. Думаю, народ на выборах до 2021 года мы не увидим. Напомню, в 2016 году участвовало по официальным данным 33 процента, а в 2011 году, когда выборы были в нормальное время — 70 процентов.

Крымский консенсус благодаря пенсионной реформе полностью разрушен и уже не работает. Народ, я вижу это по разговорам, ничего никому не простил, все помнит и ждет случая свести счеты.

О том, какими методами власть обеспечивала победу своим ставленникам напомнил руководитель петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.

— Эксперт Федорова поставила все с ног на голову, что прекрасно видно на примере Петербурга. Да, губернаторские выборы прошли в один тур. Но иначе и быть не могло, поскольку политическую поляну полностью расчистили под врио Александра Беглова.

«СП»: — Как именно?

— Ему тщательно отобрали самых удобных соперников. Выбыл из предвыборной гонки при подозрительных обстоятельствах коммунист Владимир Бортко, который мог довести дело до второго тура. Не дали пройти муниципальный фильтр даже совершенно безобидному Олегу Капитанову от ЛДПР, потому что в Смольном испугались, что 40-летний мужчина может составить конкуренцию Беглову, который на четверть века старше его. В бюллетенях остались лишь племянница главы «Справедливой России» Надежда Тихонова и недавно ушедший со скандалом из «Яблока» генерал без армии Михаил Амосов.

Поэтому врио губернатора перед выборами вполне справедливо отмечал, что не считает их конкурентами. Действительно, это подтанцовка, а не конкуренты.

Зато если посмотрим на показатели явки, то увидим, что она была самой низкой за все последние 30 лет. Менее трети петербуржцев пришли на избирательные участки, а в количественном отношении Беглова поддержали 700 тысяч из 5-миллионного населения города. Это, считайте, ядерный электорат власти, те люди, которые голосуют за ее кандидатов всегда и при любых обстоятельствах. У Владимира Путина есть много сторонников вне этой группы, у Валентины Матвиенко и Георгия Полтавченко были, а у Беглова — нет.

При этом на проходивших одновременно с многочисленными скандалами муниципальных выборах «Единая Россия», от которой Беглов дистанцировался, подчеркивая свою «беспартийность», потерпела серьезное поражение. Оппозиции не только удалось в разы увеличить свое представительство в МО, но и взять власть в целом ряде муниципалитетов, чего раньше никогда не было.Если кто-то считает, что такие результаты для власти в целом и «Единой России» в частности неплохие, то остается вспомнить поговорку — «хоть плюй в глаза, все божья роса».

В свою очередь главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов оценил рейтинг правящей партии с марксистских позиций.

— Наша политология — это главным образом выходцы с кафедр научного коммунизма. Я марксист и с большим пиететом отношусь к марксистской политологии в целом. Но научный коммунизм — это не марксизм, это марксистская схоластика, называющая наукой то, что наукой не является.

Коммунизма в полном формате не было еще нигде, и марксистский принцип «практика — критерий истины» тут явно не работает. Люди берут гипотезу и выдают за науку свои измышления вокруг нее. Как показала практика — измышления в основном ложные. Но научные коммунисты не растерялись и перекрасились в политологов. И опять изучают несуществующее — рейтинг Путина, например.

«СП»: — И Путина, и «Единой России». И президент, и партия — авторы пенсионной реформы, которую, как утверждают, уже забыли…

— Я должен был получить пенсию, но не получу. Как вы думаете, я уже забыл, что государство меня кинуло? Я уже в маразме? И как я сегодня отношусь к Путину или к «Единой России» в связи с этим, и какой у него рейтинг в моих глазах? Но вот тут политологи из бывших научных коммунистов очень нужны.

Это как в старом советском анекдоте: выходят двое из Высшей партийной школы и один другому и говорит: а что такое диалектика? «Ну вот ты „болт“ у комара видел? Нет? Но ведь он же есть!» Вот так и рейтинг единороссов сегодня — как «болт» у комара…