Депутаты не дали приватизировать «Чистый город»
На очередном заседании городской Думы и.о. начальника управления муниципальным имуществом Красноуфимска Хафис Акберов предложил внести изменения в программу приватизации муниципальной собственности города на 2019 год. Один из предложенных пунктов, касающийся МУП «Чистый город», вызвал вопросы.
Хафис Акберов:
— Решением Думы от 25.10.2018 №33/3 была утверждена программа приватизации на 2019 год. В связи с тем, чтобы достичь плановых показателей, установленных решением о бюджете, просим внести в данную программу изменения и включить следующие объекты:
— включить реорганизацию МУП «Чистый город» в ООО «Чистый город» путем проведения преобразования;
— включить в программу приватизации путем проведения аукциона:
- нежилые помещения общей площадью 98,9 кв. м., расположенные по адресу: Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. 8 Марта, д. 51. Обременение: аренда, арендная плата в год составляет 289,6 тыс. руб.
- нежилое помещение общей площадью 17,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноуфимск, 2-ая Садовая, д. № 5. Выставлялось на торги в форме открытого аукциона на заключение договора аренды, посредством публичного предложения в 2018 году, заявок не поступало. Управлением производится оплата за оказанные услуги отопления.
- нежилое здание общей площадью 289,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноуфимск, ул. Буткинская, д. № 21 к. Выставлялось на торги в форме открытого аукциона на заключение договора аренды, посредством публичного предложения в 2018 году, заявок не поступало. Нежилое здание использовалось в качестве угольной котельной. В связи с установкой газовой котельной, нежилое здание не используется.
- нежилое здание общей площадью 103,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. № 25. Нежилое здание использовалось в качестве склада МУП «Кафе «Уральское». Выставлялось на торги в форме открытого аукциона на заключение договора аренды, посредством публичного предложения в 2018 году, заявок не поступало.
- нежилое помещение (№ 27 по поэтажному плану цокольного этажа) общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноуфимск, ул. Манчажская, д. № 36. Ранее предоставлялось в безвозмездное пользование Всероссийскому обществу глухонемых.
- нежилое помещение общей площадью 33,4 кв.м., расположенное в подвале многоквартирного дома по адресу: г. Красноуфимск, ул. Озерная, д. № 55. Ранее предоставлялось в аренду под размещение службы такси.
- нежилое помещение общей площадью 31,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноуфимск, ул. Азина, д. № 90.
- нежилое здание общей площадью 282,0 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1440 кв.м, по адресу: г. Красноуфимск, пер. Учительский, зд. № 1а.
- нежилое помещение общей площадью 21,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноуфимск, ул. Ленина, д. № 112 пом. 48.
Павел Горбунов, который возглавляет комиссию по муниципальной собственности, несколько удивился:
— Вопрос по «Чистому городу мы не рассматривали на комиссии.
Хафис Акберов сказал, что «Чистый город» в проекте решения был. Павел Горбунов продолжил:
— Поэтому я говорю только об изменения в программе приватизации на 25 млн. Про «Читсый город» я не говорю.
Дума принимали изменения в программу приватизации и увеличение на 25 млн. для того, чтобы получить областные трансферты для погашения Тепловым сетям задолженности по энергичностям. Это программа версталась «на коленке». При этом и начальник управления, и заместитель главы по ЖКХ нас заверили, что по мере поступления этих денежных средств, сумму будет корректироваться, а объекты – выводиться из программы приватизации.
На нашей комиссии присутствовало трое, Проголосовали единогласно за.
Владимир Бобров, председатель Думы, попросил Бориса Стрелова, руководителя аппарата Думы, внести уточнения по протоколу заседания комиссии по муниципальной собственности, ведь вопрос с «Чистым городом» повис в воздухе.
Борис Викторович пояснил:
— Проект решения имелся у членов комиссии. Но там сразу же стоял вопрос со стороны администрации и управления имуществом только лишь в отношении продажи имущества, так как нужно было 20 млн. завести в бюджет. И депутаты – члены комиссии – рассматривали лишь те объекты, которые подлежали продаже. Вопрос в отношении «Чистого города» не поднимался.
Владимир Алексеевич предложил проголосовать, приняв проект решения за основу. Депутаты согласились и единогласно были за. Проголосовали народные избранники и за то, чтобы убрать вопрос, касающийся приватизации МУП «Чистый город» из проекта решения.