«Россетям» предложили заплатить за простой. Загрузка электросетей на Урале не превысила половины
Минэнерго РФ в ближайшей перспективе должно представить зампредседателя Правительства РФ Александру Новаку доклад касательно разработки законопроекта по введению платы за резерв мощности. Однако ведомство Николая Шульгинова, как отмечают участники рынка, так и не сформировало компромиссный вариант, несмотря на декларации о ряде уступок потребителям. Представители крупного бизнеса между тем принципиально не согласны с текущей версией проекта Минэнерго и заявляют, что сам подход формирования платы за резерв изначально неправилен. При этом промышленники уверяют, что министерство отказывается вести конструктивный диалог, в связи с чем НП «Сообщество потребителей энергии» напрямую обратилось к профильному вице-премьеру с просьбой пересмотреть проект документа с учетом замечаний. Представители бизнеса предлагают сделать плату за резерв адресной, а также разделить ответственность с «Россетями», которые извлекают выручку даже из простаивающих объектов за счет тарифа. В дочерних компаниях «Россетей» на территории УрФО, в свою очередь, отмечают, что загрузка центров питания в регионах колеблется в районе 50%, и сообщают о проблемных объектах. Так или иначе, участники рынка ожидают, что проект закона будет внесен в Госдуму уже в сентябре, после окончания избирательной кампании.
НП «Сообщество потребителей энергии» (представляет интересы крупнейших промпредприятий на энергорынке) направило письмо в адрес вице-премьера Александра Новака с просьбой учесть замечания ассоциации к проекту закона о введении платы за резерв мощности. По словам представителей партнерства, наладить конструктивный диалог с Минэнерго РФ по этому вопросу так и не удалось. «Информирую вас о том, что в ассоциации «Сообщество потребителей энергии» отмечают неактуальность дальнейшей работы по проекту. Учитывая, что в ходе работы Минэнерго России признало соответствие уровня загрузки электросетевого комплекса общемировому (48%), согласилось с отсутствием связанных с «резервом» ограничений для новых технологических присоединений, подтвердило своими данными тенденцию к снижению уровня загрузки только в отношении питающих центров, введенных после 2011 года в 7 из 11 ДЗО ПАО «Россети», ассоциация информировала ведомство о нецелесообразности дальнейшей работы по проекту и предлагала использовать для достижения заявленных целей комплекс адресных мер», – говорится в обращении.
Однако, отмечают авторы, Минэнерго указанные обстоятельства предметно не рассмотрело и свело диалог к изменению параметров для платежей потребителей и обсуждению деталей в текущей редакции. При этом расчет возможных тарифных последствий от перехода к оплате сетевого «резерва» до настоящего времени не проведен.
Отметим, что в части изменения параметров, о которых говорят в ассоциации, речь идет предложениях Минэнерго сократить ставку за резерв. Как ранее сообщало ведомство, предлагается установить фиксированную величину сетевого резерва в размере 15%, которые потребители должны будут оплачивать. Объем резервируемой мощности будет определяться исходя из разности максимальной мощности энергопринимающего устройства и максимальной величины почасового потребления в расчетном периоде. Ранее предложенная норма с тем, чтобы потребители с собственной генерацией оплачивали услуги по передаче в объеме 20% потребленной электроэнергии с собственной выработки, исключается.
Однако участники рынка настаивают на изменении самого подхода и предлагают решать проблему адресно в тех регионах, где она стоит наиболее остро. К прочему, потребители настаивают на том, чтобы сети также разделили ответственность за избыточное строительство, аргументируя это тем, что деньги на содержание даже невостребованной инфраструктуры, так или иначе, ложатся в тариф, за счет чего «Россети» извлекают прибыль.
По словам замдиректора НП «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, сейчас отмечается рост загрузки центров питания в промышленных регионах: на Урале, Северо-Западе и в Сибири. Однако проблемные точки остаются в ОЭС юга и на Северном Кавказе.
Как сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе «Россети Урал» (Свердловская, Челябинская область и Пермский край), показатель загрузки на уровне напряжения 35 кВ и выше в настоящий момент находится в среднем на уровне 50%. Аналогичная ситуация сохраняется и в зоне деятельности АО «Россети Тюмень» (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область). Фото: bigpowernews.ru
В уральской «дочке» «Россетей» среди наиболее проблемных с точки зрения загрузки объектов называют подстанцию 110/10 кВ «Бородинская». Промышленные потребители, под которых строился данный объект, начали функционировать, но пока работают не на полную мощность. По данным зимних замеров 2020 года, нагрузка на подстанции составляет 1,77 МВт. Еще один центр питания 110/10 кВ «КПП-4», расположенный в Краснотурьинске, возводился под производство «РУСАЛа». После сворачивания деятельности по выпуску алюминия произошло уменьшение максимальной мощности на 87 МВт.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.