Предвыборная кампания в Приднестровье идёт тихо
До выборов президента Приднестровья осталось меньше двух недель. Но избиратели до сих пор остаются в неведении: за кого и за что собственно им придётся голосовать. Да, имена кандидатов известны. Однако пока единственный признак приближающихся выборов – это агитационные материалы от Центризбиркома, которые приглашают избирателей прийти и проголосовать за одного из кандидатов. Но кто они?
Первого официально зарегистрированного кандидата на пост президента ПМР представлять особо не надо. Это ныне действующий глава республики Вадим Красносельский. Его имя ежедневно множество раз упоминается в официальных новостях в связи с различными событиями, которые происходят в Приднестровье: президент поручил.., президент встретился.., президент посетил… При этом Вадим Красносельский отказался от бесплатного эфирного времени и бесплатной печатной площади в государственных СМИ для размещения предвыборной агитации. Оно и понятно – при такой частоте упоминания его имени в средствах массовой информации какая-то специальная предвыборная реклама и не нужна. Хотя формально новости о действиях президента ПМР не могут считаться предвыборной агитацией.
На сайте же ЦИК представлены весьма скудные сведения о Вадиме Красносельском: 1970 года рождения; президент ПМР; администрация Президента ПМР, проживает в городе Тирасполе. А из таблицы сведений о выдвинувшихся кандидатах можно узнать, что Вадим Красносельский не судим, образование – высшее профессиональное, способ выдвижения – избирательное объединение.
Столь же мало информации Центризбирком предоставил и о Сергее Пынзаре. Родился в 1973 году, руководит обществом с ограниченной ответственностью «Сейм», обладает мандатом народного депутата Григориопольского горрайсовета и живёт в селе Гыртоп. А также: не судим, образование высшее профессиональное, самовыдвиженец.
При этом почему-то принадлежность кандидатов к политическим партиям или общественным объединениям не указана на сайте ЦИК. Хотя это обязательная информация. А графу об имуществе кандидатов вообще исключили из таблицы. Хотя на прошлых выборах президента такая информация была доступна избирателям. Так, у Вадима Красносельского на момент баллотирования в президенты ПМР в 2016 году недвижимое имущество и земельные участки в собственности отсутствовали. А в общей совместной собственности находились автомобили «Тойота» и «Лексус».
Сведения об имуществе Сергея Пынзаря тоже доступны в бытность, когда он баллотировался в депутаты Григориопольского горрайсовета в 2020 году. В его собственности тогда находились часть строения (магазин) в Григориополе и здание магазина в Гыртопе. А вот транспортных средств и земельных участков у кандидата не было. Ещё известно, что на тот момент ни в каких партиях Сергей Пынзарь не состоял.
Вот, пожалуй, и всё, что известно о кандидатах в президенты ПМР из официальных источников по состоянию на 29 ноября. Пока что остаётся тайной и по какому пути предполагают повести Приднестровье в ближайшие 5 лет претенденты на пост президента в случае своего избрания. Хотя в принципе линия действий и планы на ближайшее время нынешнего главы республики хорошо известны. Они отражены в утверждённых официально стратегиях развития Приднестровья в различных сферах. И, скорее всего, Вадим Красносельский будет придерживаться того направления, в котором республика шла последние годы. Это строительство и ремонт социальных объектов, благоустройство городов и сёл, реализация программ по поддержке различных категорий населения…
А вот какой путь намерен предложить Приднестровью и его жителям Сергей Пынзарь, пока неизвестно. Как и неизвестно, будут ли оба кандидата встречаться с избирателями, участвовать в дебатах и вообще вести активную предвыборную агитацию, как это происходило на предыдущих выборах и должно в принципе происходить при выборной системе управления государством.
Вообще, в нынешнем году предвыборная президентская кампания заметно отличается от предыдущих лет. Во-первых, и в 2016, и в 2011 годах кандидатов на пост главы республики было намного больше, чем два человека. Во-вторых, как уже упоминалось выше, информации о кандидатах было больше не только в официальных источниках, но и от них самих и даже от их оппонентов. При этом предвыборные кампании проходили весьма активно, иногда даже «грязными» методами. Возможно, это нельзя поставить в плюс предыдущим выборам президента, однако в ходе таких «битв» кандидатов, избиратель всё же больше узнаёт о тех, кто претендует на право управлять государством. Потому что «грязные» методы ведения избирательных кампаний дают очень чёткое представление о тех, кто ими пользуется. И заставляет избирателей по крайней мере задуматься о моральном облике кандидатов, который не менее важен, чем их биографические данные.
Однако нынешняя президентская избирательная кампания проходит тихо и даже как-то благостно. Кроме того, судя по всему, в избирательном бюллетене не будет графы «Против всех». По крайней мере такой вывод можно сделать из информации ЦИК об утверждении формы бюллетеней. На официальном сайте Центризбирком сообщил, что в него внесены только данные каждого кандидата.
А ведь на прошлых президентских выборах она была. И, например, в 2016 году, её выбрали 3,4% избирателей. Это даже больше, чем набрали некоторые тогдашние кандидаты. Более того, даже на прошлогодних депутатских выборах эта графа была. И почему вдруг законодатели решили её убрать – непонятно. Ведь таким образом, по сути, было нарушено право приднестровцев проголосовать в том случае, если они не поддерживают ни одного из официально зарегистрированных кандидатов в президенты.
Неудивительно, что на этом фоне многие избиратели начинают задумываться, а имеет ли смысл вообще идти на выборы при таких условиях? И в социальных сетях всё настойчивее звучат призывы игнорировать нынешние выборы президента. Мол, не стоит идти на выборы без выбора.
С одной стороны основания для подобных сомнений есть. И правда, что делать человеку, который не поддерживает ни одного из зарегистрированных кандидатов? Проголосовать за того, кто, по его мнению, окажется для республики, так сказать, меньшим злом? Не идти на выборы? Или прийти и испортить бюллетень, тем самым всё же выразив своё желание проголосовать «против всех» даже если власти не оставили такой возможности?
Каждый приднестровец, конечно, выберет свой вариант. Однако стоит перед этим тщательно взвесить все аргументы и доводы, которые могут вас убедить принять решение. Потому что кто бы и что бы не говорил, но то, как будет складываться дальше ситуация в республике, зависит от каждого из нас. Даже если на первый взгляд кажется, что это не так.