Сезон Тинькофф чемпионата России будет доигран, стадионы частично откроют для зрителей, а срывам матчей из-за массовых заболеваний препятствует предельно жесткое предупреждение от РФС. Все это – положительные новости из жизни российского футбола. Отрицательных набралось не меньше. Перед продолжением сезона они волнуют особенно.

1. Государство декларирует уход из спорта, но все оставшиеся матчи РПЛ собираются показать бесплатно

Сложно сказать, кто какие цели преследует в этой многоходовке – «Матч ТВ» ждет заработков на рекламе и решает проблему заполнения эфирной сетки или власти добиваются лояльности электората, – но в вечном поиске компромиссов система запутала сама себя. Зачем нужно было так активно продвигать «Матч Премьер», чтобы лишить канал эксклюзивного права на показ решающих матчей сезона? И как зарабатывать клубам без господдержки, если их лишают даже мизерных доходов от телевизионных прав?

К чему это приведет. Можно предположить, что государство останется в большем выигрыше, поскольку расходов на спорт действительно становится меньше и к развороту на 180 градусов мало что располагает. С трансляциями намного сложнее. Скорее всего, всплеск интереса вызовут первые матчи, а дальше начнутся трудности. Как и другой бесплатный контент, трансляции футбола, еще и в безостановочном режиме, будут генерировать все меньше внимания, а когда придет время убирать бесплатный футбол с ТВ и наращивать базу подписчиков платных каналов, это опять не вызовет ничего кроме негатива.

2. Из РПЛ вылетает только 16-я команда, причем негласно ее называют уже сейчас

«Оренбург» сменил президента с тренером, потерял лучшего бомбардира и, как утверждают инсайдеры, скорее вылетит в ФНЛ, чем решит проблемы с несоответствием стадиона по вместимости. Летом клуб с боем отвоевывал себе право на место в РПЛ под гарантию увеличения зрительских мест, но как выясняется теперь, возможно, просто занимал чье-то место сам.

Вопросы также и к ФНЛ, откуда никто не хочет идти на повышение. «Химки» отказались добровольно. Предпочтение командам РПЛ отдано по регламенту, но сильно ли возмутились происходящим «Чертаново» и «Торпедо». «Чертаново» уже даже успело пройти лицензирование под следующий сезон ФНЛ.

Митрофанов сделал заявление, вызвавшее вопросы. Почему клубы РПЛ не будут скрывать положительные тесты?

К чему это приведет. «Урал», «Тамбов», «Крылья Советов», «Сочи» и, возможно, «Ахмат» будут доигрывать сезон без турнирной мотивации. Бюджетные клубы вроде тех же «Крыльев» не сделают из кризиса никаких выводов и продолжат комплектоваться агентскими игроками. Предпосылок к превращению РПЛ в закрытую лигу станет еще больше.

3. Обмен «Тамбова» и «Нижнего Новгорода» (проект)

Клубы хотят поменяться городами и лигами, поскольку у «Тамбова» нет стадиона и бюджета под РПЛ, а у «Нижнего Новгорода» нет собственно места в РПЛ. И даже если эпичный запрос с формулировкой про «положительное влияние на развитие футбола» в офисе РФС отправят в спам (сегодняшнее заседание исполкома, правда, подтвердило, что с идеей ознакомились и даже подтвердили ее право на существование), самим клубам никто не помешает вести переговоры с еще более абсурдными предложениями.

К чему это приведет. К хорошему настроению. Возможно, даже в эту минуту в интернете рождается очередная шутка про «Нижний Тамбов» или предложение переименовать города.

4. Закрытость и подозрительность

Каждый клуб будет гордиться тем, как много показал тренировок футболистов на домашнем режиме и как много организовал интервью, но в отрыве от настоящего соревновательного сезона, в информационной стерильности, все усилия клубных медиа вряд ли позволяли болельщикам жить реальной жизнью их любимых команд.

Зачем клубы РПЛ играют скрытые товарищеские матчи?

Чем ближе возвращение чемпионата, тем ощутимее атмосфера всеобщей подозрительности, в которую погружены российские клубы? Договорился ли «Зенит» с игроками о сокращении зарплат? Как много засекреченных матчей сыграли «Рубин» с «Крыльями Советов»? Правда ли, что Доменико Тедеско нарушил карантин, а «Краснодар» тренировался тайком? Да, возможно, все это проблемы тех, кто подозревает, а не тех, кого подозревают, но сами клубы не так чтобы сильно стараются, чтобы заставить переживающих верить всему, что происходит.

https://twitter.com/fclokomotiv/status/1269943813327532033?r...

К чему это приведет. К разоблачающим инсайдам и репутационным потерям. Соблазн нарушить запрет прямо пропорционален соблазну расследовать что-то засекреченное.

5. Кубок России, дыра в регламенте

Очень важное обращение ко всем болельщиков «Зенита»: «Зенит» заслужил право сыграть полуфинал Кубка со «Спартаком» в Санкт-Петербурге, потому что по сетке турнира провел больше матчей на выезде, в то время как «Спартак» чаще играл дома. Логика выбора хозяина матча РФС очевидна и существовала в таком виде долгие годы. Пока после нескольких смен регламента процедуру определения домашней команды просто забыли вписать в регламент.

Ко всем, кто говорит, что «Спартак» захотел извлечь неприлично много выгоды и добиться преимущества не на поле, а в кабинете, обращение тоже есть. Однажды в регламенте РФС не было прописано наказание для клуба, нарушившего лимит на легионеров и выпустившего на поле лишнего иностранца. Тогда клуб-нарушитель отделался денежным штрафом, зацепившись как раз за пустое место в регламенте. Президент того клуба теперь возглавляет РФС.

РФС принял единственно верное решение по матчу «Зенит» – «Спартак»

Решение отдать полуфинал Кубка России Санкт-Петербургу объясняется аналогией с четвертьфиналом «Химки» – «Торпедо», где подмосковный клуб был хозяином как раз по принципу соотношения гостевых и домашних матчей на предыдущих стадиях. Но есть нюанс: как о судье, который ошибся результативно в пользу одной команды, а затем подыграл другой, говорят, что он не исправил ошибку, а совершил две, так и здесь уместно говорить о двух результативных ошибках вместо создания прецедента. Что самое характерное, в «Химках» и «Торпедо» настолько воспринимали все как должное, что о неувязке регламента сами узнали в день игры – к тому моменту «Зенит» и «Спартак» уже вышли в полуфинал.

Еще раз для всех, кто симпатизирует «Зениту»: кубковый полуфинал со «Спартаком», конечно, должен пройти в Санкт-Петербурге.

К чему это приведет. Последней умрет надежда на то, что регламент будет настолько всеобъемлющим, а исполнение законов настолько неотвратимым для всех, что даже в спорных ситуациях ни у кого не будет повода для подозрений.