Женщина с образованием парикмахера устроилась работать педиатром в ЦБ и год лечила детей аскорбинкой и фиточаем

В наше время жалобы на врачей, к сожалению, не редкость. Часто, выйдя с приема, мы с возмущением бросаем: «Её что, с улицы взяли?» В истории, произошедшей в небольшом городке Ленинске Волгоградской области, это выражение стало почти буквальным. В течение восьми месяцев в местной больнице вела приемы педиатр... женщина без медицинского образования.

Не врач, но лечит: как Наталья Лаптева устроилась в больницу

В августе 2017 года Наталья Лаптева обратилась в Ленинскую центральную районную больницу с желанием занять вакансию детского врача. При себе она имела диплом о высшем медицинском образовании и сертификат специалиста, необходимые для допуска к практике. Однако трудовой книжки, подтверждающей ее опыт работы, у нее не оказалось. Женщина объяснила это трагедией — мол, вместе с супругом они попали в автомобильную аварию в Абхазии, где он погиб, а документы утеряны.

Рассказ был эмоциональным и производил впечатление. В условиях кадрового дефицита руководство ЦРБ, не дожидаясь завершения проверки, согласилось принять ее на должность. Тем более что в больнице было сразу три незакрытых ставки педиатров. Лаптева сразу же активно включилась в работу: взяла под своё ведение участок, дежурства в стационаре, а также патронажи по домам. Поначалу коллеги были даже благодарны: казалось, что наконец появился человек, готовый взвалить на себя объем работы, от которого другие отказывались.

Жалобы от родителей и недоумение медиков

Но совсем скоро восторженные отзывы сотрудников сменились тревогой — идущие от пациентов сигналы были однозначными: многие из родителей были крайне недовольны качеством оказанной помощи. В интернете начали появляться гневные комментарии, не оставлявшие камня на камне от методов «лечения» Натальи.

Анастасия Баширова, мама маленькой пациентки, поделилась своей историей:

«Мы попали в приемный покой на “скорой” — у дочери был острый ларингит. Врач даже не послушала ребенка, просто направила нас к пульмонологу. К счастью, в палату зашла дежурная педиатр и назначила адекватное лечение».

Подобные случаи были не единичны. Мамы советовали друг другу по возможности избегать приемов у Лаптевой и обращаться к другим специалистам. Причиной тому были странные назначения: девятимесячному младенцу она выписывала леденцы от кашля, при фарингите рекомендовала только фиточай, а практически при любом заболевании советовала... аскорбинку.

Разоблачение: как вскрылась правда

Количество жалоб росло, и в конечном итоге даже руководство больницы не смогло игнорировать тревожные сигналы. По инициативе главврача была проведена внутренняя проверка амбулаторных карт пациентов, которых наблюдала Лаптева. Результаты оказались шокирующими.

В комитете здравоохранения Волгоградской области сообщили, что экспертиза качества медицинской помощи выявила нарушения ведения документации и назначения лечения. Хотя серьезных последствий для здоровья детей зафиксировано не было, сомнения в подлинности диплома только усиливались. Кадровый отдел направил официальный запрос в РУДН — университет, указанный в дипломе Лаптевой.

Ответ оказался однозначным: такая студентка никогда не числилась в списках. Чтобы исключить вероятность ошибки, было направлено повторное письмо — результат остался прежним. Таким образом, документ оказался поддельным. Материалы передали в прокуратуру.

Прокурор Ленинского района Сергей Пашкевич подтвердил факт подделки:

«После обращения главного врача мы провели проверку. Университет подтвердил, что диплом подделан. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 327 УК РФ — использование заведомо подложного документа. Причем Лаптева уже имела судимость за аналогичное преступление».

Жизнь вне больницы: портрет самозванки

Личность Натальи Лаптевой вызывает не меньше вопросов, чем ее профессиональная деятельность. Мать шестерых детей — пятерых дочерей и одного сына — женщина живет сейчас в городе Котово. Пока она работала в Ленинске, младшие дети находились под присмотром бабушки.

Кроме «медицинской карьеры», Лаптева пыталась реализовать себя как писатель. Она является автором двух книг: мемуаров «А кто я без него. Как забыть это» и романтического произведения «Чудо любви». Обе книги изданы самостоятельно и, по ее словам, отражают пережитые личные трагедии.

Журналисты связались с самой Натальей, чтобы узнать ее версию событий.

«Я действительно окончила техникум по специальности “бухгалтер”, училась на парикмахера. Три года проходила очное обучение в РУДН, потом перешла на заочное. Муж был хирургом, я помогала ему как медсестра. Его дядя работал профессором в университете, он и помог мне с дипломом — я ему заплатила, не помню сколько. Я не знала, что документ поддельный».

Она также добавила, что сертификат специалиста оформила через интернет-курсы, якобы «тот же дядя» прислал ей необходимые бумаги. Стоимость — 25 тысяч рублей.

«Я не виновата»: позиция Лаптевой

На вопрос, почему она выбрала именно педиатрию, Наталья ответила просто:

«С детства мечтала быть врачом. Да и платили неплохо».

О своем конфликте с коллективом она говорит с обидой:

«Они сами виноваты — я им диплом принесла только через четыре месяца. Почему не проверили сразу? Если бы знала, что он поддельный — не пошла бы работать врачом. А те, кто сейчас меня обвиняют, сами не лучше — лечат боли в животе валерьянкой и путают диагнозы. Почему их не наказывают?»

Свою прежнюю судимость за подделку подписей в сфере ЖКХ Лаптева также оправдывает:

«Это было давно. Не хватало подписей — чуть-чуть подделали. Получила условный срок. Тогда попала, и сейчас вот — тоже как-то неловко получилось».

Сейчас Наталья не практикует и говорит, что разбирательства выбили ее из колеи. Она не знает, чем займется в будущем. Писать книги пока не планирует.

Вывод: симптом системной болезни

История с Натальей Лаптевой — это не просто курьезный случай с самозванкой. Это симптом куда более глубокой, системной болезни — катастрофического упадка отечественного здравоохранения. И корни этого кризиса следует искать в так называемой оптимизации медицины, активно продвигаемой с конца 2000-х годов под руководством высокопоставленных чиновников, в том числе Татьяны Голиковой, которая в разное время занимала ключевые посты в системе здравоохранения и социального развития.

Под лозунгами эффективности, «разумного перераспределения ресурсов» и модернизации отрасли были закрыты тысячи больниц, особенно в малых городах и сёлах. Сокращались коечный фонд, штаты врачей и фельдшеров. Оптимизация фактически обернулась деградацией. Там, где раньше дежурил педиатр, теперь его может заменить бухгалтер, парикмахер или просто случайный человек с поддельным дипломом — как это и произошло в Ленинске.

Парадоксально, но факт: при официальных заявлениях о «приоритетности медицины» государственные расходы в этой сфере продолжают снижаться. По оценкам независимых аналитиков, Россия тратит на здравоохранение меньше, чем многие страны с сопоставимым уровнем дохода. Это приводит к острой нехватке специалистов, к катастрофическому износу оборудования и к ситуации, когда главврач предпочитает не проверять диплом, а хвататься за любого желающего работать — просто чтобы закрыть вакансию.

Именно в такой атмосфере становится возможным восьмимесячное «лечение» детей человеком, не имеющим ни профильного образования, ни медицинского опыта. Снижение профессиональных стандартов, кризис кадров, формальная аттестация через интернет, бюрократические отписки — всё это прямое следствие провалов в системе, которую годами реформировали «сверху», не имея ни реалистичной стратегии, ни ответственности за последствия.

Если эта тенденция сохранится, то нас ждет не просто упадок — нас ждет гуманитарная катастрофа в медицине. Врачей станет еще меньше, фальшивок — больше. И тогда слово «оптимизация» окончательно станет синонимом развала. История Лаптевой — тревожный сигнал, но, к сожалению, не исключение.