Дело Мытищенской льготницы и главы Купецкой становится принципиальным: кто стоит за мигранткой
СКР возбудил новое уголовное дело – по факту подачи иска о возврате сертификата Тахмине Самадовой. Противостояние приобрело голливудский размах.
Алексей НИКИТИН
Жительница Мытищ Тахмина Самадова, уроженка Таджикистана, стала фигуранткой еще одного уголовного дела. Основанием стала её попытка вернуть себе через суд полученный ранее жилищный сертификат номиналом 24 миллиона рублей, который государство отобрало из-за обнаруженных манипуляций с документами и обвинения Самадовой в мошенничестве.
В предыдущих сериях
Сериал, разворачивающийся в Мытищах, стартовал в январе 2025 года. Напомним, начался он с праздничных фотографий по случаю вручения жилищных сертификатов многодетным мытищенским семьям. Так жители подмосковного города с изумлением узнали, что впереди всей очереди оказалась таджикская семья – добрые знакомые новой главы округа Юлии Купецкой, которые недавно переехали вслед за ней в Мытищи из Серпухова.
"В Мытищах, глава Купецкая, выдала жилищный сертификат мигрантам, которые очень недолго проживали в нашем Отечестве, приписали себе двух детей, приписали себе двух братьев, которые якобы воюют на СВО, а на самом деле судимы за распространение наркоты",
- так вкратце изложил суть претензий общества и следствия глава СКР Александр Бастрыкин на форуме в Санкт-Петербурге.
СКР заставил вернуть сертификат государству и возбудил уголовное дело, а прокуратура его закрыла! Следствие еще раз завело дела на мошенницу и чиновника, обвиняемого в халатности… И снова дела закрыли. И так 8 раз за 5 месяцев.
А потом Самадова подала в суд, требуя вернуть ей незаконно отобранный сертификат.
Суд, как основание для привлечения
Звучит странно. Как в самом деле может подача искового заявления служить основанием для уголовного дела? Но, с другой стороны, если при подаче истец заведомо оперирует недостоверной информацией – вполне может.
Иск Самадовой на возврат сертификата стоимостью в 24 миллиона был подан еще в апреле. 7 июня состоится очередное заседание суда по нему в городском суде Мытищ. С учетом позиции прокуратуры, она имеет все шансы выиграть дело.
Но получит ли она сертификат? Не факт.
"По мнению следствия, это является новым эпизодом покушения на мошенничество, поскольку подозреваемой достоверно известно о незаконности получения ею жилищной субсидии. Данные действия женщины расценены как новая попытка мошенническим способом завладеть государственными денежными средствами", -
Сообщает пресс-служба СКР. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. И, если СКР сможет-таки провести расследование, если это дело не закроют и обвинение устоит, то сертификат она не получит.
"Решения по уголовным делам имеют приоритет над гражданскими. То есть даже если она выиграет в гражданском суде, но окажется признана виновной в мошенничестве, сертификат аннулируют",
— пояснил адвокат льготницы Дмитрий Джулай.
Человек против системы или две головы?
А вы говорите, что у нас сериалы плохие… Мы не просто снимаем, мы живем в них! Сколько в истории с льготницей из Мытищ драматических поворотов, сколько уже непередаваемых эмоций. Сколько ярких персонажей!
Государственная машина, Следственный комитет России, вдруг споткнулась о не слишком грамотную льготницу! И даже личный контроль Александра Ивановича Бастрыкина – не залог тому, что машина победит.
Любимый жанр Голливуда – противостояние человека и системы тут во всей красе! Можно такую киноклюкву снять!!!
Но дело не такое очевидное как кажется. Поскольку за мытищенской льготницей стоит невидимо та весомая часть представителей власти, которая инициировали вакханалию с раздачей паспортов и сертификатов в стране. А еще стоят оловянные солдатики – сотрудники правоохранительных органов и местные чиновники, готовые не только всей душой вложиться в исполнение дурной программы, но и попутно порешать свои "вопросики".
"С Купецкой понятно: женщина состоятельная, он как-то выкручивается очень неплохо, там привлекаем к отвественности зама главы… Но тенденция – это чиновники муниципального уровня, низшего уровня государственного управления… Не только полицейские, но и чиновники заняты этим делом",
- сказал Бастрыкин, характеризуя тех, кто стоит за псевдольготницей.
То есть, картина тут не голливудская, а наша, родная, как на гербе: две головы тянут в разные стороны. С одной стороны – возмущенное население и СКР. С другой – сонм пустоглазых исполнителей кривых решений из чиновников разных уровней – в погонах и без.
Кто победит – туда и пойдем все: на восход, или на…
Мэрия Мытищ против Тахмины Самадовой: новая битва за 24 миллиона
Следственный комитет делает свой ход.
Дарина ЕРМОЛАЕВА
История с жилищным сертификатом для многодетной таджикской семьи в Мытищах, похоже, далека от завершения. Вместо того чтобы тихо отступить после громкого скандала, Тахмина Самадова подала в суд на местную администрацию, требуя вернуть ей отозванные 24 миллиона рублей. Однако следственные органы расценили этот иск как новую попытку незаконного обогащения и сделали свой ход.
Сами мы не местные, но квартиру хотим
Напомним, в январе глава Мытищ Юлия Купецкая лично вручила Самадовой и её мужу сертификат на покупку жилья. Основание — острая нуждаемость многодетной семьи, официально считавшейся малоимущей. Однако вскоре выяснилось, что Рамазон Рахимов — предприниматель с солидными доходами, любящий путешествовать за границей. У обоих супругов дорогущие телефоны, а в их однокомнатной квартире прописаны по факту не проживаемые там родственники.
Общественность возмутилась: почему помощь получают не коренные жители, годами стоящие в очереди, а приезжие, да еще и мошенники? Депутаты потребовали проверки данного факта, а Следственный комитет возбудил уголовное дело. Однако процесс расследования чуть было не зашел в тупик из-за внезапно возникших препятствий.
По данным ведомства, прокуроры трижды отменяли возбуждение уголовного дела о халатности в отношении экс-замглавы администрации Мытищ. Ещё пять раз прекращались попытки возбудить дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере против самой Тахмины Самадовой.
Эти решения принимали заместитель Мытищинского городского прокурора Дарья Миронова и зампрокурора Московской области Сергей Рокитянский. Однако СК РФ, несмотря на сопротивление надзорного ведомства, вновь возобновил расследование по обоим эпизодам.
Следствием получены доказательства, подтверждающие причастность бывшего заместителя главы администрации городского округа Мытищи к совершению преступной халатности. Должностными лицами муниципалитета фактически не проверено соблюдение основных требований для получения сертификата,
— рассказали в СК.
"Верните то, что нам положено"
Казалось бы, на этом можно было бы успокоиться. Но Тахмина Самадова, вместо того чтобы сидеть и не отсвечивать, внезапно сделала ход конем. Женщина наняла дорогих адвокатов и подала иск к администрации с требованием вернуть ей отобранные миллионы.
Возникает парочка вопросов: откуда у "малоимущей" семьи средства на суды с государством? И точно ли это была идея самой Самадовой, учитывая клининговые связи многодетной матери (несколько лет работала уборщицей у главы Мытищ Купецкой)?
СК видит новый состав преступления
В Госдуме уже обратили внимание на эту наглость. Депутат Ярослав Нилов, например, назвал действия семьи "бестактным поведением" и попыткой добиться своего любой ценой. Но в СК не растерялись. Теперь следствие рассматривает иск Самадовой как ещё одну схему мошенничества.
На жительницу Мытищ Тахмину Самадову завели ещё одно уголовное дело — после того, как она сама подала в суд на городскую администрацию, забравшую у неё жилищный сертификат на 24 миллиона рублей. Следствие рассмотрело этот иск как новую попытку завладеть государственными деньгами. В суд Мытищ были направлены документы, свидетельствующие о незаконности получения сертификата — в квартире Самадовой проживало меньше людей, чем значилось по документам, доходы семьи были значительно занижены,
— прокомментировала ситуацию член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова.
Битва еще не окончена
Пока следующее заседание по иску Тахмины назначено на 7 июля. Некоторые юристы даже пророчат, что возможно Тахмине и удастся отбить денежки обратно. Правда, временно.
Конституционный суд разъяснял, что решения по уголовным делам превалируют над решениями по гражданским. То есть Самадова может выиграть гражданский суд, но если Следственный комитет "дотолкает" дело до приговора и будет установлено, что она совершила мошеннические действия, то женщина вновь лишится сертификата,
— рассказал журналистам адвокат Дмитрий Джулай.
Одним словом, запасаемся попкорном и ждём продолжения этой странной истории о противостоянии мошенницы и администрации.
Раскрыты новые детали дела семьи Махкамовых и сертификата на 2,7 млн. на жилье
История семьи Махкамовых из Костромы, получившей жилищный сертификат на 2,7 миллиона рублей, обрастает новыми подробностями. То, что изначально выглядело как поддержка многодетной семьи, обернулось громким скандалом.
Субсидия для многодетной семьи
В феврале 2025 года семья Махкамовых, приехавшая из Таджикистана, получила жилищный сертификат на 2,7 миллиона рублей. Семья из шести человек, включая четверых детей, подала заявку как малоимущая, чтобы улучшить жилищные условия. На первый взгляд, случай обычный: в Костромской области многодетным семьям часто выдают такие сертификаты, чтобы помочь с покупкой жилья. Нормативы просты — для семьи из шести человек положено около 108 кв. м по социальной норме (18 кв. м на человека), а стоимость квадратного метра в регионе оценивается примерно в 25 тысяч рублей.
— Мы подали документы, всё по-честному, — утверждала Рухсора Махкамова, глава семьи, в разговоре с местными чиновниками. — Нам нужно жильё для детей, мы же не виноваты, что так дорого всё.
Сертификат должен был стать спасением для семьи, живущей в съёмной квартире. Но вскоре после выдачи субсидии информация просочилась в местные паблики, и начался скандал. Фотографии и видео, на которых семья Махкамовых демонстрировала отнюдь не скромный образ жизни, вызвали вопросы у общественности.
Роскошь вместо нужды
Снимки, попавшие в общий доступ, показали, что Махкамовы живут далеко не так, как типичная малоимущая семья. На кадрах — дорогие рестораны, пышные семейные праздники, брендовая одежда и внедорожник премиум-класса. Всё это плохо сочеталось с заявленным статусом «малоимущих». Более того, выяснилось, что у семьи накопились долги по коммунальным платежам и налогам, а против её членов возбуждено пять дел о взыскании задолженностей.
— Как так? — возмущался сосед Махкамовых, Алексей, помогавший составлять жалобу в администрацию. — Они на машине за несколько миллионов ездят, а за квартиру не платят! И это малоимущие?
По данным местных источников, общая сумма долгов семьи превышает 200 тысяч рублей. Это включает неоплаченные счета за коммунальные услуги и налоговые задолженности. Возник вопрос: если у семьи есть деньги на роскошный автомобиль, почему они не погашают долги? И как они прошли проверку на статус малоимущих?
Криминальное прошлое Рухсоры
Ещё больше масла в огонь подлила информация о прошлом Рухсоры Махкамовой. В 2018 году она была задержана за кражу в одном из торговых центров Костромы. По данным полиции, женщина вынесла из магазина несколько пижам, общей стоимостью около 5 тысяч рублей. На допросе она признала вину, но штраф в размере 3 тысяч рублей так и не оплатила, что привело к дополнительному административному наказанию.
— Да, было дело, — оправдывалась Рухсора перед знакомыми. — Но это же мелочь, давно забыли. Почему теперь это вспоминают?
Этот эпизод стал для многих доказательством, что семья Махкамовых не так проста, как кажется. Криминальное прошлое, пусть и незначительное, вызвало сомнения в честности заявлений о малоимущем статусе. Ведь для получения жилищного сертификата требуется не только подтвердить низкий доход, но и отсутствие судимостей или серьёзных правонарушений.
Проверка законности сертификата
После того как история Махкамовых стала достоянием общественности, местные активисты и журналисты начали задавать вопросы администрации Костромы. Как семья с долгами, дорогой машиной и криминальным эпизодом в прошлом получила субсидию? Кто проверял их документы, и почему нарушения не были замечены раньше?
— Мы уже запросили все данные по этому делу, — сообщил сотрудник администрации, пожелавший остаться анонимным. — Если найдутся нарушения, сертификат могут отозвать.
Прокуратура Костромской области инициировала проверку законности выдачи сертификата. Следователи изучают, как Махкамовы подтвердили свой статус, какие документы предоставили и не было ли в этом процессе нарушений со стороны чиновников. По предварительным данным, семья могла скрыть часть доходов или предоставить недостоверные сведения о своём финансовом положении.
— Если они обманули, это мошенничество, — отметил юрист, консультирующий активистов. — За такое могут не только сертификат забрать, но и уголовное дело возбудить.
Урок для всех
Скандал с Махкамовыми — не просто история одной семьи. Это пример того, как непрозрачная система распределения социальных благ может подорвать доверие людей. В Костроме, как и в других регионах, сотни многодетных семей годами ждут своей очереди на жильё. Они собирают справки, подтверждают доходы, платят налоги и надеются на помощь. Но когда субсидия достаётся тем, кто, судя по всему, не соответствует критериям, это вызывает чувство несправедливости.
— Мы десять лет в очереди стоим, — поделилась многодетная мать Светлана, соседка Махкамовых. — А они приехали, подали документы и сразу получили миллионы. Как так?
Проверка, начатая в Костроме, должна ответить на главный вопрос: кто виноват в этой ситуации? Если Махкамовы обманули систему, им придётся вернуть деньги, а возможно, и ответить по закону. Если же ошибка на стороне чиновников, это станет поводом пересмотреть, как проверяются заявки на субсидии. В любом случае, эта история учит, что честность и прозрачность — основа справедливости.