Елена Гнётова: предприниматели не должны оплачивать утилизационный сбор за временно ввезённую технику
Конституционный Суд РФ признал незаконным взимание утилизационного сбора за временно ввезённые транспортные средства на территорию РФ. Решение было вынесено по запросу Арбитражного суда Карелии, который рассматривал протест предпринимателей города Костомукша на требование Центральной акцизной таможни заплатить утилизационный сбор за самоходную технику, арендованную у иностранной компании и временно ввезённую на территорию России.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования в дела, которые рассматривались Арбитражным судом Карелии, вступила республиканский бизнес-омбудсмен Елена Гнётова. Ранее предприниматели Костомукши обратились к ней с жалобой на действия таможни. Как пояснила Уполномоченный, суммы сбора за утилизацию исчислялись от общей массы транспортных средств и составляли миллионы рублей. «Я, посчитала, что права предпринимателей нарушены, так как процедура временного ввоза не влечет за собой обязанность по уплате утилизационного сбора, – объясняет Гнетова. – Утилизация, или физическое уничтожение товара после утраты его свойств, не будет осуществлена на территории Российской Федерации, так как транспортные средства подлежат возврату арендодателю по истечении срока действия договора аренды».
Уполномоченный ходатайствовал перед судом о направлении обращения в Конституционный Суд РФ о признании неконституционным положения статьи 24.1 Федерального закона № 89 «Об отходах производства и потребления» в части возложения обязанности по уплате утилизационного сбора за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).
Определением от 15 марта 2019 года Арбитражный суд Республики Карелия приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд РоссийскойФедерации в порядке статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации.
Рассмотрев жалобу, КС РФ признал положения статьи 24.1 ФЗ № 89 не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают возложение обязанности по уплате утилизационного сбора за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), на таких же условиях, как за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
Также КС РФ своим Постановлением от 19.07.2019 № 30-П обязал федерального законодателя внести необходимые изменения в правовое регулирование отношений по взиманию утилизационного сбора.
Постановление КС РФ окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Елена Гнётова отметила, что до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления КС РФ, недопустимо взимание утилизационного сбора с лиц, осуществивших ввоз в Российскую Федерацию транспортных средств, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).
Постановление КС РФ от 19 07 2019 №30-ПСообщение Елена Гнётова: предприниматели не должны оплачивать утилизационный сбор за временно ввезённую технику появились сначала на Бизнес-Омбудсмен.