Толвуйский совхоз подошел к банкротству из-за схем Лабинова и Парфенчикова? С него взыскивают уже десятки миллионов рублей
16 октября в Арбитражном суде Карелии должно было начаться рассмотрение иска о признании банкротом находящегося в республиканской собственности АО «Совхоз «Толвуйский» в Медвежьегорском районе. Исковое заявление против хозяйства почти на 3,9 млн рублей подала фирма «Глобал-ФАРМ» из города Колпино в Санкт-Петербурге, основной вид деятельности которой, согласно ЕГРЮЛ, — оптовая торговля молочными продуктами.
11 октября на сайте суда появилось сообщение о том, что истец по неясной пока причине заявил об отказе от своих требований. Однако подобных исков о взыскании долгов с Толвуйского немало — счет в них идет на десятки миллионов рублей, и ряд серьезных требований уже удовлетворен судами.
Неосновательное обогащение и кредиты
Так, Daily удалось обнаружить в картотеке Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, что 26 июля по иску того же «Глобал-ФАРМа» с Толвуйского взыскали 15,8 млн рублей неосновательного обогащения и процентов по договору на поставку молока от 1 января 2019 года. Как следует из судебного решения, деньги были выплачены авансом в счет будущих поставок, но молоко поставлено не было.
20 марта тот же суд удовлетворил иск «Глобал-ФАРМа» к Толвуйскому на 24,5 млн рублей за пользование коммерческим кредитом, а точнее за отсрочку оплаты некого товара по еще одному договору поставки от 1 января 2019 года, по которому «Глобал-ФАРМ» был поставщиком, а Толвуйский — покупателем. Это решение уже устояло в апелляционной инстанции, а в начале октября на его основе было заключено мировое соглашение — совхоз согласился выплатить 23,2 млн рублей.
Через апелляцию 14 февраля этого же года прошел и иск «Глобал-ФАРМа» о взыскании 1,5 млн рублей по договору от 8 июля 2020 года на поставку нефтепродуктов, которые не были полностью оплачены Толвуйским совхозом.
Помимо этого, из найденных арбитражных дел против Толвуйского нужно упомянуть кассационное решение Арбитражного суда Уральского округа о правомерности взыскания 1,7 млн рублей в пользу ООО «Агротранс» из Екатеринбурга за неполностью оплаченные Толвуей поставки пивной дробины, которая используется в качестве удобрения.
Ну, и на закуску: в августе-сентябре в карельском Арбитраже были приняты к рассмотрению еще два иска. На 10,4 млн рублей от петрозаводского ООО «Агроцентр», которое ведет оптовую торговлю зерном, семенами и кормами. Второй же иск почти на 2 млн рублей был принят от другого государственного совхоза Карелии — племхозяйства «Ильинское» из Олонецкого района.
Черная дыра бюджета Карелии
Если сложить суммы всех этих исков — и удовлетворенных судами, и еще нет, — то выйдет порядка 60 миллионов. И здесь неизбежно встает вопрос, как же надо было вести свою хозяйственную деятельность, чтобы наплодить долгов на десятки миллионов рублей, получая при этом громадные субсидии из бюджета Карелии?
Ведь только за последние пять лет Толвуйскому совхозу, как удалось подсчитать Daily, листая ведомственную структуру расходов в бюджетах 2020—2024, выделили свыше 328 млн рублей — значительную часть из них на пополнение производственных фондов, но и немалую на погашение кредиторской задолженности, т.е. на то, чтобы возвращать долги по таким вот неизвестно почему образовавшимся искам.
А ведь помимо этих денег, хозяйство еще и получает коммерческий доход от продажи сырья молокозаводам и перекупщикам. Хотя это сама по себе отдельная тема, тесно связанная с исками «Глобал-ФАРМа».
Пафос на публику
Кому, на каких условиях и по каким ценам государственные совхозы Карелии поставляли и поставляют свое молоко — тайна за семью печатями, которую тщательно оберегал от посторонних бывший глава Минсельхоза Карелии Владимир Лабинов, возглавлявший ведомство в 2017—2024 годы, в том числе в 2023 году, уже находясь в СИЗО по обвинению в получении 10,6 млн рублей взяток от фермеров-клубничников за предоставленные им на 75,5 миллиона гранты.
Однако буквально за месяц до своего ареста Лабинов вместе с главой Карелии Артуром Парфенчиковым все-таки вскользь коснулся молочной темы — а именно прекращения поставок молока Толвуйским совхозом Медвежьегорскому молзаводу, что произошло еще в октябре 2022 года. Речь об этом зашла в феврале 2023 года на онлайн-совещании по социально-экономическому развитию Медвежьегорского района, где ММЗ был обвинен Парфенчиковым в «постоянных неуплатах» — в том, что накопил большие долги перед Толвуей.
Позднее, в апреле 2023-го, суд все-таки взыщет по иску совхоза с молокозавода 36,4 млн рублей долга, но тогда, в феврале, Артур Парфенчиков решил на публике предстать в роли защитника интересов государственного хозяйства:
— Постоянно субсидировать без каких-то экономических оснований предприятие только потому, что частное предприятие не обеспечивает дисциплину оплаты... наверное, это тоже уже на грани халатного отношения к государственной собственности, — заявил губернатор со свойственным ему пафосом.
Все дороги ведут в Колпино
Но несмотря на пафос, Артур Парфенчиков почему-то предпочел в тот момент умолчать, что это только верхушка айсберга. Ведь именно назначенный им министром Владимир Лабинов летом 2020 года целиком и полностью одобрил очередную смену собственника в ООО «Медвежьегорский молзавод», который через два года и перестал платить за молоко Толвуе. Более того, нити собственника ММЗ — Владимира Константинова из Колпина — удивительным образом тянутся к фирме «Глобал-ФАРМ» (гендиректор и совладелец некий Юрий Фролов) из того же Колпина, которая и взяла сейчас в исковые клещи Толвую.
При внимательном рассмотрении обоих ООО и их общих связей оказывается, что и Константинов, и Фролов — действующий и недавний бизнес-компаньоны другого колпинского коммерсанта и гендиректора сети автомоек «Гостоэко» в Питере и Ленобласти Эмиля Исмаилова, который, по слухам, и был реальным владельцем Медвежьегорского молзавода в течение трех с половиной лет до банкротства предприятия в феврале 2024-го.
Эти слухи были настолько достоверны, что когда Толвуйский прекратил поставлять молоко ММЗ в октябре 2022 года, Daily удалось выйти на Исмаилова для получения комментария и он отрядил для этого свою помощницу, которая говорила с полным знанием дела о взаимоотношениях с совхозом и Минсельхозом Карелии. Более того, какое-то время родственник Исмаилова — Тимур был производственным директором Медвежьегорского молзавода, т.е. руководил всей технологической частью на предприятии.
Соль же всех этих наблюдений в том, что поскольку ММЗ и «Глобал-ФАРМ» были тесно связанным, если не единым бизнесом, то Медвежьегорский молзавод, скорее всего, потому и не платил Толвуйскому совхозу, что Толвуя должна была не меньше, а даже больше «Глобал-ФАРМу», который был посредником в продаже ее молока за пределами Карелии и даже проплачивал будущие поставки, как было сказано ранее. Сверх того, эта оптовая фирма, напомним, еще и поставляла Толвуе в кредит некие товары и нефтепродукты, за что теперь пытается взыскать деньги. Правда, главный вопрос здесь — насколько это все было выгодно самой Толвуе.
Министерский схематоз?
Есть все основания предполагать, что архитектором всей этой схемы странных и непонятных поставок был не кто иной, как Владимир Лабинов, который к тому же контролировал кулуарное и непрозрачное установление цен на молоко благодаря тому, что в качестве министра пролоббировал свое назначение председателем совета директоров во всех государственных совхозах Карелии.
Нужно сказать, что по таким схемам работал не только Толвуйский, но и, к примеру, Ведлозерский совхоз, о чем министр однажды проговорился порталу «Петрозаводск говорит». В этом разговоре Лабинов нехотя, но признал, что цены на молоко в государственных хозяйствах занижены взамен на кредиты в виде необходимых совхозам товаров, которые, вероятно, напротив, шли по завышенным ценам. Эти взаимоотношения, по всей видимости, были настолько невыгодны совхозам, что и погружали их в пучину задолженностей. Но зато приносили выгоду коммерсантам… и, не исключено, самому министру, учитывая его нынешнее уголовное преследование.
— Любопытно, что Лабинов не смог или не захотел ответить на вопрос, по какой цене <…> «Ведлозерский» и «Толвуйский» продают сырье Медвежьегорскому молокозаводу. «Там более сложная схема поставок. Медвежьегорский завод кредитует оба предприятия комбикормами. Там идут зачетные цены. Когда есть кредитование, цена формируется с учетом кредита», — сказал Лабинов. По его словам, какую бы цифру он ни назвал, она будет некорректной. Все это звучит крайне подозрительно. Совхозы, которые «заливают» миллионными субсидиями из бюджета, дополнительно кредитуются у коммерческой структуры. Скорее всего, с помощью механизма кредитования удается серьезно снизить закупочные цены для Медвежьегорского завода. Во всяком случае министр не решился назвать хотя бы среднюю цену на сырье для молокозавода в Медвежьегорске», — многозначительно писало тогда упомянутое издание.
Куда смотрел губернатор
Остается напоследок задаться вопросом, знал ли обо всем этом глава Карелии Артур Парфенчиков? Складывается впечатление, что не только знал, но и, похоже, содействовал, если вспомнить, как он превозносил при всяком случае профессиональные качества Лабинова, упорно защищал главу Минсельхоза в карельском парламенте при требованиях об отставке и яростно оправдывал его в комментариях на своей странице в день задержания.
Более того, глава региона почти открыто давил в тот день на следствие, заявив, что если министру предъявят обвинение, то это будет большой потерей для республики. Однако, сдается, что потерей это стало вовсе не для Карелии, а лично для Артура Олеговича.