О разделении властей
Одно из самых сачкообразных дупел – это прокуратура. Причем часто она не делает даже того, что только она одна, согласно российскому законодательства, должна делать.
Вот и в опыте эксперимента про попа в школе прокуратура подтвердила свою вышеуказанную характеристику.
27.01.2019 я написал в Генпрокуратуру заявление о нарушении закона (Приложение 1). В тексте заявления я написал о проведении религиозного обряда в школе, который провел поп из РПЦ. Я указал на конкретные нарушенные этим действом статьи законов и Конституции. Возбуждение дел по таким правонарушениям – это компетенция органов прокуратуры.
Генпрокуратура сообщила мне, что переправила моё заявление в прокуратуру Московской области. Из прокуратуры МО я письма не получил, но вчера ко мне пришло электронное письмо из Коломенской городской прокуратуры (Приложение 2). Видимо в эту прокуратуру пришло из облпрокуратуры моё заявление о нарушении закона.
В письме из горпрокуратуры написано, что моё заявление направлено «для рассмотрения по существу» Главе Коломенского городского округа Лебедеву Д.Ю.
Что означает сия пересылка? То что прокуратура не собирается исполнять функции возложенные на неё российским законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 25 федерального закона № 125–ФЗ:
«Надзор за исполнением законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации».
Федеральный закон «О Прокуратуре РФ» — № 2202–1 — устанавливает, что прокуратура России является единой федеральной централизованной системой органов, производящих от лица нашего государства надзор за соблюдением российской Конституции и точным исполнением законов, действующих на территории нашей страны.
Описанное в моем заявлении правонарушение – это административное правонарушение. Возбуждение дел по таким правонарушениям – это компетенция органов прокуратуры.
==
Но прокуратура направляет дело, которым должна заниматься сама, Главе Коломны. При этом прокуратура ссылается на ст. 3.5 Инструкции, в котором записано:
/Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения/.
Но, во–первых, легко видеть, что никакого «разъяснения» в письме прокуратуры нет.
А, во–вторых, и это самое главное–абсурдное, прокуратура посчитала, что заявление об административном правонарушении должен рассмотреть Глава города. Но это функция исключительно прокуратуры!
==
Что дальше? С большой вероятностью подам в суд на прокуратуру Коломны. За бездействие и нарушение моих прав заявителя (ответ не по существу, ведь я писал в прокуратуру о правонарушении и она должна была ответить мне о том есть ли или нет состав административного правонарушения со стороны попа и администрации школы).
Сейчас думаю над тем — подавать ли в суд уже сейчас или же дождаться письма от Главы Коломны.
==
Все посты эксперимента см. https://d3.ru/user/infinum/posts/
Написал infinum на politota.d3.ru / комментировать