В администрации происходят кадровые перемены
0
72
Когда речь идёт о весомых кадровых перестановках в городской администрации — в половине случаев дело связано со сферой городского хозяйства. Катализатором очередных кадровых перемен вновь стало место заместителя по вопросам ЖКХ.
Павел Данилов, проработавший в этой должности чуть больше года, покинул её по собственному желанию. И, конечно, ему стоит пожелать успехов в карьере. Официально при этом сказано, что причиной стало желание продолжить собственный бизнес, хотя уход также может быть связан с разногласиями внутри власти. Это правдоподобно, поскольку ранее внутренние конфликты повлияли на решение об уходе Михаила Шинкарёва. Поэтому не стоит доверчиво относиться к заверениям, что у власти находится единая команда.
Что происходит? Сфера управления городским хозяйством так не получила ожидаемой стабилизации и улучшений после череды смены лиц. А улучшения особенно важны на фоне сотен миллионов рублей, которые город получает, но не всегда способен адекватно инвестировать в качественную инфраструктуру. Систематические ошибки в проектировании работ, проблемы контроля за подрядчиками, срыв сроков работ и гарантийных обязательств тяжело сказываются на рациональности вложенных в Кирово-Чепецк средств.
Ирония в том, что чепецкому истеблишменту потребовалось много времени, чтобы провернуть рокировку между Павлом Даниловым и Денисом Копосовым, который раньше занимал должность заместителя главы администрации. И проработал Денис Валерьевич значительно дольше, причём в его период грубых срывов нацпроектов не было. Более того, в последние месяцы работы он показывал себя как специалист, способный отвечать на вопросы по существу. Но что-то заставило элиты думать, что требуется замена (поиск которой тоже продолжался почти год).
Теперь же получается, что сформированное решение оказалось кратковременным. И, насколько известно, других желающих в кадровом резерве не значится. Да и становление нового заместителя — процесс постепенный и даже болезненный на фоне сегодняшних событий. Частые смены в исполнительной власти не могут позитивно сказываться на управлении городом. С другой стороны, ещё более иронично и странно может выглядеть и возвращение прежнего руководителя.