Такой странный гарантийный ремонт

Больше шести лет Кирово-Чепецк поддерживает высокий темп работ, осваивая федеральные и спонсорские миллионы, благодаря чему удалось провести ремонт подавляющей части основных дорог, приняться за дворы, общественные территории и даже (пока понемногу) — за тротуары. Если сравнить с тем, как выглядела инфраструктура нашего города лет десять-пятнадцать назад, то ситуация стала кратко лучше. Хотя стремиться тоже есть куда: если раньше основной проблемой было найти хоть какие-то деньги на работы, то теперь средства перестали быть главной проблемой. И на первое место вышло обеспечение качества работ. То есть мало найти деньги, важно вложить их так, чтобы результат оказался долговременным. Иначе, даже серьёзные вложения не будут успевать за разрушением ремонта рук бракоделов. И это серьёзная проблема: замечено, что редкий ремонт выдерживает без существенных дефектов хотя бы несколько сезонов, в то время как в городе были участки, сохранявшие приемлемое состояние десятилетие! Качество работ подрядчиков, качество контроля и претензионная работа по возникающим дефектам — главные проблемы сегодняшнего Кирово-Чепецка. Все несчастливые ситуации возникали одинаково: сначала должностные лица закрывали глаза на проблемы и подписывали документы по заведомо дефектным работам, а потом хватались за голову, что не могут добиться от подрядчика выполнения гарантийных обязательств. Это правда. Хватит нескольких пальцев, чтобы пересчитать компании, кто должным образом несёт гарантийные обязательства и устраняет вылезающие дефекты покрытия в течение всего срока (например, «ГДМС» и частично — «Вятавтодор»). В большинстве своём, подрядчики занимаются игнорированием претензий. Рекордсменом по числу претензий стал «САЭК», несколько лет выполнявший контракты по благоустройству дворовых территорий. Внимательные горожане, конечно, помнят — редкий двор обходился без грубых нарушений требований к работам. Как итог: не потребовав вовремя исправлений, администрация направляла в адрес подрядчика кипы письменных претензий впоследствии. Реакции не было, следовали обращения в суд. В общей сложности муниципалитет выиграл у горе-дорожников девять дел... но не похоже, чтобы это впечатлило «САЭК». Но вот сюрприз. В службе судебных приставов отчитались, что принудили одного из безответственных чепецких подрядчиков исправить дефекты ремонта дворовой территории. Речь идёт о заезде к дому № 27 по проспекту Россия, где допустили занижение уровня. В результате там копилась вода, мешающая движению пешеходов. Но вот сюрприз: во время ремонта проспекта Россия проблемный заезд со свежим асфальтом подрядчик отремонтировал повторно! То есть дефект реально исправлен, но надлежащим ли лицом — большой вопрос. То есть исправление единственного дефекта, вероятно, связано не с проснувшийся совестью, а с плановым ремонтом дороги, который выполнял другой подрядчик. А за «САЭК» остаются ещё восемь неисполненных решений суда по выполнению гарантийных обязательств.