Не камни хранят память
0
13
Мемориальная тумба с символической скульптурой наверху, а не тротуары. На средства нацпроекта «Комфортная городская среда» администрация задумала обновить мемориал жертвам Чернобыльской аварии, проигнорировав расставленные горожанами приоритеты в благоустройстве. Текущий эскиз, кстати, им и самим не нравится.
В России своеобразные отношения с памятью. Одни её участки болезненно охраняются, другие заслуживают почтительного молчания, а многие события — стараются не замечать. В отличии от многих стран, в России избегают стремления осмыслить события, а любая попытка дискуссии наталкивается на агрессивное оперирование клише.
Чаадаев говорил, что Россия — страна беспамятства, что у нас «нет пленительных образов сознания». В нашей стране очень однобокое трактование памяти. Смотрите сами: с одной стороны, очень плохие кладбища, где мало могил, которые хранятся столетиями (а это прямая апелляция к личной истории). И, одновременно, экзальтированное отношение к тиражированию общих мемориальных объектов.
Часто получается так, что в городах возникают аллеи памятников трагедиям — когда в одном месте концентрируются объекты, напоминающие о болезненных событиях истории, не связанных между собой. Часто для этого выбираются наиболее востребованные пространства, точки притяжения, использующиеся в рекреационных целях.
В Кирово-Чепецке получилось именно так. Всё начиналось логично, когда на почётном и видном месте в 1970-е заложили «Вечный огонь». С восстановлением на историческом месте церкви картина стала даже логичнее.
В 2006 году неподалёку от мемориала установили камень в память о жертвах ликвидации чернобыльской катастрофы — учитывая небольшие размеры монумента и его расположение позволили не превращать набережную в «склад памятников» и создать органичную обстановку.
В 2008 году благодаря «Союзу ветеранов Афганистана» в Кирово-Чепецке появился мемориал памяти воинам-интернационалистам. К счастью, для боевой машины пехоты выбрали другую локацию — вблизи перекрёстка ул. Горького и пр. Кирова. Мемориал идеально вписался в рельеф и стал узнаваемым местом, народным топонимом («у танка»).
С 2012 года руководитель «Союза ветеранов Чернобыля» предлагает обновить имеющийся мемориал. В отличие от СВА, глубокого участия в процессе организация не предлагала. В то время как «афганцы» не только собирали пожертвования, но и решали оргвопросы — «чернобыльский» союз ограничивался просьбами к муниципалитету.
Но проект нового мемориала организация оставила за собой. Их было два: в 2015 году на набережной предложили установить шестиметровую композицию «Взрыв», спустя год — уменьшенную до трех метров копию. Эскиз был дискуссионным, поэтому ни администрация, ни градостроительный совет не поддержали варианты монумента. В первую очередь оттого, что местом установки предлагалось сделать Вятскую Набережную, где пространство вокруг «Вечного огня» уже сложено. Стремление превратить берег в аллею памятников трагедиям тогда не разделили ни чиновники, ни профессиональные архитекторы, ни горожане.
Исправлять идею «чернобыльцы» не стали.
В 2020 году стало известно, что мемориал предполагается обновить. Сделать это за федеральный счёт решили в администрации города. По словам чиновников, монументальный шеститонный камень так износился, что «уже не подлежит восстановлению», отчего требуется новый мемориал. В качестве рабочего варианта предложен такой проект, который на общественном совете положительных рецензий не заслужил.
Финансировать работы муниципалитет планирует из средств федеральной программы «Комфортная городская среда». Мемориальная тумба с символической скульптурой наверху, вместо ремонта тротуаров — выглядит своеобразным решением. Тем более, что по практике других российских городов подобные объекты устанавливаются за внебюджетный счёт. Тем более, что нацпроект предполагает обязательное участие горожан в выборе точек благоустройства, а обновление мемориала на голосование не выставлялось. Наоборот: в рейтингах прошлых лет хватает востребованных идей, получивших тысячи голосов.
Впрочем, подобные подмены — не новинка для Кирово-Чепецка, где приоритеты горожан не являются руководством к действию для исполнительной власти. Поэтому основной вопрос заключается уже не в выборе территории, а в том, каким окажется итоговый проект. По словам Михаила Шинкарёва, даже его первой реакцией было «нет».
Отметим, что на комиссионном обсуждении представителей «чернобыльцев» не было. Не вспомнили они и о том, сколько ликвидаторов аварии проживает в Чепецке. И уважения к памяти события такое незнание не демонстрирует. Последние данные о численности ликвидаторов озвучивались 2012 году — 380 человек.