Китай и долги «Химпрома» озадачили волгоградский Арбитраж в августе

В августе текущего года в Арбитражном суде Волгоградской области не стали рассматривать многомиллионный иск китайской фирмы к автобусному предприятию «Волгабас Волжский». Однако начата подготовка к заседанию по делу на 117 млн рублей. Претензии на эту сумму возникли к бывшему конкурсному управляющему ВОАО «Химпром». Дело на 132 млн (132 037 245 руб.) могло стать самым крупным в августе 2022 года в Арбитражном суде Волгоградской области. Но его, скорее всего, вообще рассматривать не будут в этой инстанции. Иск на указанную сумму китайское предприятие Хайгер Бас Компани Лимитед предъявило к ООО «Волгабас Волжский». Оно потребовало выполнить обязательства по договорам по приобретению комплектов шасси транспортных средств. Такой контракт был заключен в июле 2018 года. Но что-то у волжского предприятия по производству автобусов пошло не так, китайцы так и не дождались своих денег. Судья Надежда Дашкова обратила внимание на один из пунктов контракта, по которому спор сторон должен решаться через международный коммерческий арбитражный суд в Лондоне. Только он может принять окончательное решение. «При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск предъявлен в Арбитражный суд Волгоградской области с нарушением правил подсудности», — говорится в определении суда. В итоге 26 августа было принято решение возвратить исковое заявление китайской компании о взыскании задолженности по договору поставки к ООО «Волгабас Волжский». Но возникает вопрос, будет ли продолжен спор заводов из КНР и РФ через суд в Англии, когда у этих стран напряженные отношения с Западом. Добавим, что «Волгабас» имеет две площадки. Они находятся не только в Волгоградской области, но и во Владимирской. В настоящее время производителя автобусов полностью контролирует владимирское ООО «Волгабас Групп» (ВБГ). Этой компании принадлежит 100% долей уставного капитала волжского предприятия. Однако семье экс-депутата Волгоградской областной Думы и основателя производства автобусов в Волжском Анатолия Бакулина удалось сохранить заметную долю во владении предприятием. В настоящее время ему принадлежит 20% долей уставного капитала ООО «ВБГ», еще 18% — его сыну Алексею Бакулину. ООО «ВБГ» полностью контролирует и второе предприятие по выпуску автобусов в Волжском — ООО «Волгабас». 18,2% долей его уставного капитала ВБГ владеет напрямую, оставшиеся 81,8% — через свое дочернее предприятие ООО ФК «Развитие». Стоимость чистых активов двух предприятий по производству автобусов под брендом Volgabus в Волжском за последние 3 года существенно снизились. Например, активы ООО «Волгабас Волжский» по итогам 2019 года оценивались в 75,3 млн рублей, а уже через год они оценивались в отрицательных значениях — минус 58,3 млн рублей. По итогам 2021 года активы предприятия оценены всего лишь в 482 тысячи рублей. Похожая ситуация и в ООО «Волгабас». Стоимость его чистых активом упала с 148,4 млн рублей (по итогам 2019 г.) до 889 тысяч рублей (по итогам 2021 г.). А чистая прибыль за прошлый год составила минус 18 млн рублей. Другой крупный иск на 117 миллионов рублей (116 948 633 руб.), поступивший в начале августа Арбитражный суд Волгоградской области, будет рассмотрен 12 сентября. Речь идет о претензиях ПАО «Россети Юг» к Анатолию Баранову, бывшему конкурсному управляющему ВОАО «Химпром». Энергетики надеются взыскать с него убытки на указанную сумму, возникшие в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего. Кроме того, требуют возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины на 200 тысяч рублей. Предприятие «Химпром» было признано нерентабельным в 2014 году. У него также накопились огромные долги за потребленные энергоресурсы (общая задолженность составляла около 11 млрд рублей). Анатолий Баранов был вторым конкурсным управляющим ВОАО «Химпром». Его сняли с должности в декабре 2016-го за различные нарушения при ведении процедуры банкротства. На суде истца — ПАО «Россети Юг» — будет представлять филиал «Волгоградэнерго». На стороне ответчика в заседании примут участие Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и АО «Страховая компания «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов». За три дня до заседания Анатолий Баранов должен предоставить суду документы, которые подтверждают его возражения относительно иска. В августе волгоградский Арбитражный суд взялся за экономический спор по гражданским правоотношениям между ООО «Волгограднефтемаш» и ООО «Компания Ремсталь», которое находится в городе Советская гавань Хабаровского края. Волгоградцы требуют выполнения обязательств по договорам поставки товаров. Сумма исковых требований составляет 38,7 млн рублей (38 777 640 руб.). Хабаровская компания занимается инфраструктурой морских портов, и ей понадобилась продукция «Волгограднефтемаша». Правда, как она собиралась расплачиваться, непонятно. Согласно финансовой отчетности за 2021 год, ее выручка и чистая прибыль оказались нулевыми. При этом предприятие считается действующим, сообщений о банкротстве нет. Предварительное судебное слушание арбитражного суда по данному делу назначено на 9 сентября. Заметим, что в той же судебной инстанции «Волгограднефтемаш» выступает не только как истец, но и как ответчик. Так, в конце августа московское ООО «Проектно-Конструкторское Бюро «Инновация» потребовало от волгоградского предприятия 5 927 856 рублей. Пока суд только зарегистрировал этот иск в своей картотеке дел.