Общество требует оправдать ещё одного полицейского, застрелившего нападавшего
Второе за год громкое уголовное дело против сотрудника полиции вновь привлекало внимание гражданского общества. Находившийся в командировке в Каспийске Игорь Самсонов застрелил местного жителя Агая Магомедова, избивавшего женщину. Силовик утверждает, что застреленный не выполнял законные требования сотрудника полиции и попытался напасть. Родственники застреленного требуют судить Самсонова по статье «умышленное убийство».
Пока Следственный комитет России продолжает выяснять обстоятельства произошедшего в деле инспектора ДПС Александра Гусева, на которого напал азербайджанец Векил Абдуллаев…
…В обществе возник интерес к другому уголовному делу, возбуждённому по схожему поводу.
«Громкое уголовное дело полицейского Игоря Самсонова передали в Центральный аппарат СКР. Сотрудника ППС подозревают в убийстве при задержании. По словам коллег, он действовал в рамках закона и применил табельное оружие обоснованно. Однако следователи, родственники и друзья погибшего убеждены: открывать огонь на поражение необходимости не было».
https://ria.ru/20210316/ubiystvo-1601328764.html
Инцидент в Каспийске произошёл задолго до того, как в Новосибирской области инспектор ДПС Гусев застрелил азербайджанца Абдуллаева. Но многие россияне увязывают два эти дЕла, поскольку в обоих случаях стрелявшие сотрудники полиции – этнические русские, тогда как застреленные – представители нацменьшинств.
Именно на последнее обстоятельство и указывают все те наши сограждане, которые требуют оправдать обоих полицейских. Ведь случаи, когда представители нацменьшинств с Кавказа, из Закавказья и Средней Азии, ведут себя нагло по отношению к стражам порядка, имеют место чуть ли не еженедельно.
В соцсетях утверждают, что дагестанец АгАй Магомедов напал на Игоря Самсонова, и у последнего были железобетонные основания применить табельное оружие в рамках своих полномочий, прописанных в законе «О полиции».
«Игopь Caмcoнoв пpeдупpeдил, чтo будeт cтpeлять, ecли дагестанец пpoдoлжит идти в eгo cтopoну. Baжнo, мeжду Caмcoнoвым и Maгoмeдoвым пpoизoшёл физичecкий кoнтaкт, пocлe кoтopoгo пoлицeйcкий oбocнoвaнo пpимeнил opужиe, инaчe мнoгoнaциoнaлы мoгли eгo oтнять и пpocтo убить пoлицeйcкoгo.
Дocтoвepнo уcтaнoвлeнo, чтo Игopь Caмcoнoв пpибыл в кoмaндиpoвку 25 дeкaбpя, пpoиcшecтвиe cлучилocь 2 янвapя, oн вмecтe co cвoдным oтpядoм пoлиции нaxoдитcя нa кaзapмeннoм пoлoжeнии. Пpибытиe и убытиe из pacпoлoжeния cтpoгo кoнтpoлиpуeтcя pукoвoдcтвoм COП. Пoэтoму вepcия o личнoм знaкoмcтвe Игopя c зaявитeльницeй — этo нaглaя лoжь. To, чтo пoлицeйcкий cтpeлял из aвтoмaтa или пулeмётa (oб этoм пишут в дaгecтaнcкиx пaбликax), тoжe лoжь, oн был вoopужён тaбeльным пиcтoлeтoм».
https://vk.com/wall-42046374_241274
Заявительница – подчинённая застреленного, сотрудница салона красоты, недавно открытого семьёй Магомедовых. Именно её избивал бизнесмен из-за конфликта, связанного с работой.
Этого, кстати, не отрицают и сами дагестанцы.
«По словам близкого друга Магомедова – НурИка, накануне у АгАя возник конфликт с одной из подчинённых. Девушка якобы вовремя не вернула ему ключи от парикмахерской, поскольку устроила там небольшое застолье с подругой. Когда владелец салона предъявил претензии, она грубо высказалась в его адрес и бросила связку ключей на землю.
"Конечно, Агай вспылил и, как говорят очевидцы, толкнул девушку, отчего та упала, — продолжает Нурик. — В этот момент и появился полицейский. Совершенно непонятно, почему он сразу открыл огонь на поражение, ведь Агай в драку не лез"».
https://ria.ru/20210316/ubiystvo-1601328764.html
Вот этот момент – было нападение или нет – ключ к пониманию произошедшего. И лично мне, например, совершенно неясно, по какой причине нашим стражам порядка в приказном порядке поголовно не выдают носимые на одежде видеорегистраторы. Чтобы эти гаджеты обязательно были включены при выезде в наряд, и данные с них вносили ясность в картину событий.
Будь у полицейского Самсонова нагрудный видеорегистратор, следствие очень быстро установило бы, совершил ли Магомедов нападение на силовика. А значит – и стало бы ясно, следует ли полностью оправдать стража порядка, или предъявить ему обвинение в превышении служебных полномочий и убийстве по неосторожности.
Но как бы там ни было, ни о каком умышленном убийстве речь идти не может, ведь полицейский физически не мог быть знакомым с потерпевшей, а значит – и иметь мотивы стрелять на поражение.
Считаю, что тут, как и в случае с Векилом Абдуллаевым, с дагестанцем сыграли злую шутку особенности национального менталитета. Он ведь не мог знать, что полицейский – не местный, а находится в командировке.
Уже говорил ранее, но повторюсь: неподчинение законным требованиям сотрудников полиции не имеет никаких оправданий. В любой из западных стран тех, кто не подчиняется, или уж тем более – бросается на полицию, быстро начиняют свинцом или жёстко обрабатывают спецсредствами.
Каковы основания для такой реакции со стороны отечественных стражей порядка – нужно решать на основании видео с нательных регистраторов.
Которые следовало тотально внедрить в МВД России ещё вчера.