Лучше Челябинска, но хуже Южноуральска. Минстрой РФ признал благоприятной городскую среду Магнитогорска

В прошлом году индекс качества городской среды рассчитали для 1 116 городов страны. Всего состояние городов оценивали по 36 критериям. Каждый город мог получить максимум 360 баллов. При этом аналитики Минстроя РФ, которые работали над рейтингом совместно с институтом развития «ДОМ.РФ» и «КБ Стрелка», разделили все города на две части. Те города, которые сумели набрать более 180 баллов, принято считать благополучными с точки зрения качества городской среды. А если индекс менее 180 баллов, то это говорит о том, что находиться в таком городе не очень комфортно. Все города разделили по численности населения на пять групп: малые, средние, большие, крупные и крупнейшие. Среди крупнейших оказался Челябинск, качество городской среды которого оценили в 170 баллов. В итоге южноуральская столица заняла 11-е место из 15 возможных. Первыми стали Москва (288 баллов), Санкт-Петербург (249 баллов) и Казань (204 балла). Екатеринбург оказался шестым (194 балла), а Уфа расположилась на седьмом месте (189 баллов). Магнитогорск попал в группу крупных городов, где занял 31-е место из 59 возможных. Но главное заключается в том, что качество городской среды в нашем городе оценили в 189 баллов, то есть ее признали благоприятной. Южноуральским городом с самой качественной городской средой оказался Южноуральск (203 балла), который отнесли к малым городам. Хорошие результаты показали также Озерск (197 баллов), Снежинск (195 баллов) и Трехгорный (195 баллов), Сатка (194 балла), Троицк (193 балла), Кыштым (190 баллов) и Чебаркуль (188 баллов). Неблагоприятная городская среда оказалась в Златоусте (180 баллов), Миассе (180 баллов), Верхнеуральске (180 баллов) и Копейске (177 баллов). Хуже всего ситуация обстоит в Карабаше (153 балла) и Карталах (146 баллов).