Свердловские общественники и полиция жестко раскритиковали законопроект о домашнем насилии

Сегодня в Общественной палате Свердловской области обсудили резонансный законопроект О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации , который был разработан депутатами Госдумы, сенаторами и экспертами. Уральские общественники обрушились на документ с критикой, которая в итоге вышла за пределы разумного. Вместе со вполне справедливыми замечаниями о размытости формулировок, о необходимости финансирования и о небольших противоречиях с федеральным законодательством участники круглого стола утверждали, что закон навязывают стране из-за рубежа, а цель его - дать заработать феминизированным особям , разрушить семьи и уничтожить Россию. Подробности - в репортаже Znak.com. Это часть глобалистского проекта по сокращению народонаселения Первой на встрече выступила Людмила Виноградова - член Общественной палаты РФ, эксперт движения Суть времени Сергея Кургиняна и лидер Родительского всероссийского сопротивления . Она сказала, что законопроект ни в коем случае нельзя принимать, потому что его текст дефектный , он приведет к коррупции, к желанию заинтересованных НКО нажиться на гражданах России, а также ко вмешательству во внутренние дела семьи. Лоббисты закона, к которым она относит политолога Екатерину Шульман, общественницу Алену Попову и других представителей феминистского сообщества , продвигают инициативу на деньги Евросоюза, уверена она. Проводились общественные мероприятия. И Крым, и Кавказ высказались ну просто очень отрицательно против этого законопроекта, - заверила Виноградова, а затем неожиданно сделала категоричное заявление. - Я уверена, что действия по внедрению этого законопроекта - это часть глобалистского проекта по сокращению народонаселения. Поэтому я предлагала бы смотреть на законопроект с этой точки зрения, а не с эмоциональной, на которую давят лоббисты . Когда-то Виноградова занимала должность председателя Красногорского районного суда Каменска-Уральского. По ее словам, в ее практике все конфликты супругов были связаны не с насилием, а с деньгами. Женщины обращаются [в полицию] только в те моменты, когда не могли решить вопрос о разделе имущества: Либо ты дашь мне машину и квартиру, либо я заведу на тебя уголовное дело . Никогда в других случаях жена не ходила в суд и не заявляла о привлечении к ответственности. Никогда не было такого, чтобы один супруг ударил другого и они пошли в суд , - сказала она. В своей речи Виноградова упомянула и декриминализацию побоев в семье, сказав, что она послужила на руку полиции и сократила преступность . С этим согласилась представитель свердловского главка МВД Лилия Будкевич. Количество особо тяжких и тяжких преступлений, совершенных в быту, у нас сокращается. За 2019 год их стало меньше на 7,5%, всего 147 таких случаев. Связана ли декриминализация с этим или не связана, но большинство дел заканчиваются примирением , - отчиталась она. Сотрудница МВД заверила, что правоохранители и так работают над профилактикой семейно-бытового насилия, причем успешно. Нарушителей ставят на учет, им также выдают официальные предостережения. Отдельной статистики по предостережениям, впрочем, нет, как нет и цифр о правонарушениях в семье - отдельной отчетности по ним также не ведут. Я скажу однозначно: это (законопроект - прим. Znak.com) нарушение конституционных прав. Никогда органы внутренних дел не пойдут на то, чтобы без судебного решения ограничивать в конституционных правах других людей, даже временно. Такой закон не может быть принят, это однозначно! - заявила Будкевич. - В документе описывается какое-то виртуальное насилие. Это, по сути, не насилие . На последних словах двое сурово смотрящих мужчин плотного телосложения, сидящих на местах для гостей, зааплодировали. С обличительной речью выступила общественница из Санкт-Петербурга Ольга Баранец. Она продолжила слова Виноградовой о том, что законопроект навязывают нам из-за рубежа, сообщив, что все делается по требованию Совета Европы. Хотела бы донести до вас сенсационные вещи, откуда ноги растут. Еще при Брежневе наша страна присоединилась к конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Россия обязана отчитываться перед комитетом по этой конвенции. И комитет недоволен, он настоятельно призывает Россию внедрить комплексную стратегию, чтобы искоренить стереотипы о роли и обязанностях женщин и мужчин в семье и в обществе. Этот закон направлен на уничтожение семьи! Еще они просят легализовать проституцию и принять секспросвет в рамках этого закона - заявила она. Предыдущих ораторов горячо поддержал председатель совета общественного движения Мужской путь Андрей Брезгин. В этом законе хозяином семьи будет НКО. Будут феминизированные особи, которые делают все, чтобы извлечь из этого деньги. Они будут насаждать свои порядки, свое видение. Секспросветы введут в школах, проституцию легализуют. Есть шутки о заговоре. Почитаешь про Римский клуб , про деньги, понимаешь, что это серьезно все. Мягкой рукой за наши деньги будут уничтожаться семьи! - взволнованно говорил он. Самой спокойной и аргументированной была речь протоиерея Максима Миняйло, также выступившего против законопроекта. Он напомнил о том, что РПЦ считает документ разрушительным для семьи. И хотя священник также бросил несколько обвинений в сторону Запада, главным его опасением стала квалификация людей, которые бы занялись помощью и реабилитацией жертв насилия. Семья - это тонкая вещь, регулирование должно быть самым деликатным. И даже сейчас я сюда ехал, мне мой священник рассказывал, что он, человек с высшим математическим, педагогическим образованием, имел серьезные проблемы, когда пытался примирить семью. Это сложная, деликатная тема. Нужно быть большим профессионалом и человеком с большим опытом, чтобы не навредить. А навредить очень просто , - сказал он. Все они обращались в ОВД и не получили помощи С предыдущими ораторами не согласилась советник уполномоченного по правам человека в регионе Ирина Литвинова. В пику представителю полиции она заявила, что ситуация с бытовым насилием даже в отдельно взятой Свердловской области действительно просто страшная . Она рассказала об исследовании, которое социологи провели в колонии ИК-6. Там опросили 36 женщин, убивших сожителей, и еще трех из тех, кого осудили за покушение на убийство. Все они признавали, что система профилактики не работает. Все они обращались в ОВД и не получили помощи. Трое из них обращались в полицию в день преступления - и также не получили помощи. Женщины сказали, что бесполезно обращаться в соцполитику. Страшная картина , - сказала Литвинова. Описывать жестокие реалии продолжил уполномоченный по правам ребенка в регионе Игорь Мороков. Есть факты, когда действительно преступление не совершается, но так домогаются, что просто невозможно. Три случая я отобрал, в двух - бывшие мужья не дают жизни, в одном случае - дама. Ситуация с ней такая - по суду детей поделили, оставили с отцом. Но часть доли в жилье принадлежало даме. Она все время селила туда кого-то, чтобы навредить. Отец не успевает отбиваться, замки менять. Проблема существует, и позиции, озвученные в законопроекте, могут иметь место быть, может, в административном производстве , - сказал он. Но ни Мороков, ни Литвинова не поддержали законопроект. Детскому омбудсмену не понравились формулировки, отсутствие конкретных мер профилактики, а не наказания. Также он выступил против защитных предписаний . Литвинова сообщила, что привлеченные уполномоченным по правам человека в Свердловской области эксперты заявили о дефективности проекта. Лазарева единственная из всех вызвала оживление зала, который до этого, казалось, особо и не слушал докладчиков. Это был гул негодования. Поднялась женщина, назвавшая себя учителем школы, и задала вопрос, который начинался с как работает такой закон в Европе , а заканчивался ведь, насколько я знаю, в Европе практически разрушен институт семьи . Возмутилась и Баранец. Вступив в перепалку с Лазаревой, она буквально высмеяла ее. Я вот сейчас над вами учинила психологическое насилие. Причем три раза. Я смотрела вам в глаза, я повышала интонацию, я махала руками в вашу сторону. В европейском законе это прописано как психологическое насилие. И где уверенность, что в закон, который под копирку слеплен по западному образцу, не потащат и такие же инструкции? - выступала она. Негативные последствия для общества и государства Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия планируют внести в Госдуму в конце января 2020 года. Последнюю его версию разработали представители Федерального Собрания РФ. За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества, генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров. Против выступают радикальные патриоты, представители РПЦ. К этому списку присоединится и Общественная палата Свердловской области. Проект ее общественной экспертизы, в котором критикуется законопроект, был составлен еще до обсуждения. Первым пунктом в нем выражено мнение, что законодательное предложение нарушает пределы вмешательства государства в семейные отношения . Общественники осуждают понятия, используемые в законопроекте, говорят о том, что они слишком размыты. Палата также не согласна с нормами о защитном предписании и судебном защитном предписании, считая, что они нарушают Конституцию РФ. Интересно, что все тезисы согласуются со словами Виноградовой. Отдельно общественников возмутило создание законопроектом (почему-то это слово в документе заключено в кавычки - прим. Znak.com) правовых основ и условий для частного бизнеса . Опасения слабо аргументированы, все сводится лишь к тому, что в законопроекте для профилактики планируют задействовать широкий круг социальных организаций. Это не помешало заявить, что проект нацелен на обеспечение и сопровождение частных коммерческих, идеологических и иных интересов неких общественных объединений . С учетом того, что насилие по обсуждаемому законопроекту включает в себя обычные житейские ситуации и воспитательные меры, угрозы создания таких ситуаций имеются в каждой квартире , - также говорится в проекте документа. В заключение указано, что принятие законопроекта повлечет рост социальной напряженности, распространение семейных конфликтов, разрушение существующей системы профилактики правонарушений и преступлений, негативные последствия для общества и государства . Действующих нормативных правовых актов в Российской Федерации в целом достаточно для защиты жертв домашнего насилия и наказания виновных лиц , - резюмировали там. К этим пунктам добавятся выдержки из сегодняшнего заседания. Дополнения будут принимать еще три дня.