Для чего создана городская общественная палата?

Многие качканарцы вообще не знают о её существовании

В декабре минувшего года в одной из местных интернет-групп был размещен опрос: «Знаете ли вы, что в Качканаре есть Общественная палата?».
Проголосовало 123 человека. Ответы были следующие:
• знаю — 3 чел;
• не знаю — 119 чел;
• знаю. И даже знаю председателя — 1 чел.

Вывод — большинство качкнарцев не знают, что в городе есть такой общественный орган. Почему не знают? Наверное, потому, что создавалась она для обслуживания интересов администрации города, хотя, по сути своей, должна представлять интересы горожан. Почему же так получилось?

Общественная палата, по сути своей, должна являться переговорной площадкой между общественностью и администрацией. Кроме того, общественную палату называют консультативным органом. В её составе — жители, якобы специалисты в различных отраслях. Всего 21 человек. Вместе они должны изучать какой-либо вопрос городского значения и высказывать консолидированную позицию. Но у нас в Качканаре этого нет.

Пример. Общественная палата (далее ОП) должна была бы обсудить и публично выразить свое мнение, представляя жителей города по вопросу установки различных арт-объектов и рекомендовать администрации место их размещения.

Иначе получается следующая ситуация. Кто-то презентовал мэру идею с руками на троллейбусном кольце. Мэру идея понравилась. Руки с шариком установлены. Всё. А могли быть и другие предложения от качканарцев. Но они, скорее всего, администрации не интересны.
Но ведь для чего-то общественная палата создана. Всё просто. Иногда руководству города может потребоваться публичное одобрение или поддержка каких-либо проектов, при этом оно не совсем уверено, что качканарцы отнесутся к этому положительно. А публичная позиция ОП, якобы представляющая интересы горожан, должна будет качканарцев переубедить.

Надо будет убедить качканарцев, что депутаты от «Единой России» в городской думе плодотворно и не покладая рук работали на благо избирателей, вот тут-то ОП и пригодится.
Надо будет убедить качканарцев проголосовать за размещение на территории города экологически рискованного производства, и тут ОП будет кстати.

Этакий туз в рукаве администрации. Так кто же они, эти люди, которые, по мнению городской администрации, поддержат любое её решение?

Состав ОП г.Качканара опубликован на официальном сайте администрации Качканара. В её составе:
— председатель — Глухих Владимир Анатольевич;
— заместитель председателя — Серебряков Александр Владимирович;
— секретарь — Русских Геннадий Владимирович.

И еще много других, знакомых для качканарцев людей.
Среди перечисленных преобладают те, кто работал в администрации города или активно с ней сотрудничал. Там есть экс-мэр, экс-кандидат в мэры, экс-депутаты ЕР и представители бизнеса в сфере ЖКХ. Можно сказать, Ноев ковчег, каждой твари по паре. Но не видно простых рабочих, медиков, и т.д. Почему именно эти экс-чиновники уполномочены мэром города представлять мнение горожан этим же горожанам? Неужели простой рабочий глупее допустим, Владимира Помазкина, члена «Единой России» и по совместительству председателя профкома КГОКа?

Возможно, сейчас спроси их, этих членов ОП, и они, скорее всего, не все и вспомнят-то, что они состоят в такой почетной организации. Но при этом, если потребуется, их только свистнут, и власть получит необходимый «одобрямс». Чем вообще занимается ОП в Качканаре? На административном сайте Качканара можно увидеть план работы этой ОП на 2021 год. Не буду приводить его целиком, кому надо посмотрит, но один из пунктов звучит так: мониторинг реализации национальных проектов: «Здравоохранение, демография».

Кто-то видел публично высказанное мнение хоть от одного из этих людей по далеко не лучшему состоянию здравоохранения в Качканаре? Может, я что-то пропустил, но я не видел. Молчат, как зашитые. В нашем случае можно сказать, молчат, как депутаты от «Единой России».

К чему всё это, выше написанное? А к тому, что через вот такие подконтрольные псевдогражданские общественные образования путинская власть создает видимость существования муниципального самоуправления и наличия диалога между жителями города и властью. Мнение общественности представлено? Представлено. Остальное уже и не важно.

Но люди не дураки. Они все понимают. И совершенно правильно дают оценку этим «конторам». Так же правильно, как недавно оценивали призывы профсоюзных псевдолидеров и провластных агитаторов голосовать за «Единую Россию». Итоги голосования показали, что оценка, как правило, была невысокая.

Анатолий Забегаев