60 миллионов в качестве аванса
Прокуратура нашла нарушения при расчетах между УГХ и подрядчиком на строительстве «Олимпа»
Прокуратура Качканара провела проверку соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для муниципальных нужд при заключении и исполнении контракта на строительство спорткомплекса «Олимп».
В ходе проверки установлено, что МУ «Управление городского хозяйства» (Заказчик) и ООО «АГ Производственный строительный холдинг» (Подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона заключили муниципальный контракт на строительство футбольно-спортивного комплекса «Олимп» в Качканаре.
02.04.2019 г между Заказчиком и Подрядчиком заключено дополнительное соглашение, в результате которого было предусмотрено перечисление подрядчику денежных средств в качестве аванса до фактического выполнения работ. Тем самым заказчик и подрядчик изменили существенные условия контракта о порядке финансирования и оплаты работ, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе.
В соответствии с указанным дополнительным соглашением Заказчик фактически перечислил на счет Подрядчика в качестве аванса более 60 миллионов рублей в отсутствие подписанных актов выполненных работ.
По факту нарушения прокуратура подготовила иск в Арбитражный суд Свердловской области о признании дополнительного соглашения ничтожным и взыскании с ООО «АГ Производственный строительный холдинг» в доход бюджета Качканарского округа процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 2 060 877,72 рублей. Решением Арбитражного суда от 10.06.2021г. исковое заявление удовлетворено в полном объёме.
Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе дополнительное соглашение № 1 от 02.04.2019 в единой информационной системе в сфере закупок УГХ в установленный срок не разместило, оно не было размещено и на момент проверки.
Также в рамках проверки установлен факт приемки и оплаты заказчиком фактически не выполненных работ по контракту на общую сумму 2 387 037,05 рублей. Указанный ущерб возмещён подрядчиком добровольно.
По факту выявленных нарушений прокуратура города в адрес МУ «УГХ» внесла представление, по результатам которого ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.