Руки вверх! Граждан лишат травматов, похожих на боевые «стволы»
Российские оружейники хотели бы сгладить последствия строгих поправок, уже внесенных в закон об оружии
МВД России подготовило новые требования к оружию для самообороны. Все импортные и отечественные травматические и газовые пистолеты, револьверы — пока можно переделать в боевые. Чисто теоретически. А механические и аэрозольные распылители — могут быть похожи на пистолеты-пугачи. Есть электрошокеры, которые тоже выглядят «не по уставу».
Огнестрельное оружие ограниченного поражения, или травматы, хотят изготавливать по своим стандартам, а боевое оружье — по своим. В таком случае в травмат, не пробивающий верхнюю одежду, не должен вставляться ни один патрон от боевого огнестрельного оружия с металлическим сердечником. А на гильзах следует маркировать определенный тип оружия, следует из проекта приказа МВД.
Исполнительный директор Союза российских оружейников имени М.Т. Калашникова Владимир Жихарев считает, что проблема состоит из двух частей:
— Первое, что можно и нужно поддержать, — усложнить для криминала переделку травматического оружия или оружия ограниченного поражения в летальное. С другой стороны, необходимо, чтобы введенные требования были выполнимы промышленностью. Чтобы не требовали от оружейников изготовления «одноразовых» моделей, которые бы разваливались после первого выстрела, или введения таких требований, которые технологически невыполнимы.
Поэтому проект вызывает опасения с точки зрения того, как это будет. Мы это держим на контроле и стараемся помочь не перейти ту грань, когда это пойдет во вред промышленности.
«СП»: — Промышленность — это важно, МВД ведь живет на налоги, в том числе, поступающие от промышленных предприятий. А как насчет простых покупателей, пользователей?
— С точки зрения покупателей тоже можно увидеть две составляющие. Первое — это безопасность стрелка, покупателя, который приобрел травматику или электрошокер и надеется, что это оружие его в критической ситуации защитит. Второй момент, иногда у законодателей возникают идеи регламентировать мощность оружья для того, чтобы защитить интересы нападающего, против которого оружье применяется. На мой взгляд, это спорная идея.
«СП»: — Имеется в виду предел допустимой самообороны?
— Да, конечно. Если травматическое оружие изначально предназначено — когда мы говорим о законном применении — для защиты своей жизни и здоровья, оно должно быть надежным и эффективным. Но если пользователь получит предмет похожий на оружие, но не способный защитить в критической ситуации — это не очень хорошо.
«СП»: — В основном противники запретов на легальное оружие для самообороны говорят о том, что бандиты на законы не обращают внимания. Делают что им нужно. А законопослушные граждане поступают по правилам — и в результате остаются без защиты.
— Безопасность складывается не только из наличия или отсутствия оружия. Это ведь комплексная история: безопасность населенного пункта, видеонаблюдение, в конце концов, наличие полицейского на улице — тоже дополнительный параметр безопасности. Но и оружие в качестве последней мере самозащиты — должно быть эффективным, способным защитить человека, его близких, его жилище…
С одной стороны, полицейских понять можно. Их сводки пестрят сообщениями о том, как некие злоумышленники «незаконно проникают на территорию домовладения» жителей, провоцируют конфликт, наносят хозяину телесные повреждения, например тем же электрошокером. Хорошо если пострадавшему удается сбежать и сообщить в полицию. Тогда могут задержать налетчиков, особенно если те и ранее привлекались к уголовной ответственности.
Помогут ли новые требования, которые предполагается установить к газовому оружию, механическим распылителям, аэрозольным и другим устройствам? Они, по задумкам полицейских, не должны иметь форму, имитирующую огнестрел, а газовые пистолеты и баллончики должны иметь яркую окраску. На электрошокеры предлагается нанести индивидуальные номера.
Охотник Андрей Федоров напоминает, что самый доступный по цене пистолет «Байкал» или МР-79−9ТМ — травматика производства Ижевского механического завода — внешне от пистолета «Макарова» практически не отличается:
— Работа автоматики точно такая же, основана на принципе отдачи свободного затвора, стреляет патронами калибра 9 мм, их в магазине 8 штук. Габариты, вес пистолета — точно такой же, такой же предохранитель, прицельные приспособления. Травматика точно такая же надежная и неприхотливая в эксплуатации и уходе, что и боевой «Макаров».
И точно так же — его не купишь без разрешения. Допустим, лицензия охранника 6-го разряда не даёт права на приобретение. Нужно получить специальную лицензию. Таков суровый российский закон. Хотя, как сказать, но, во всяком случае, пока необходимо разрешение на приобретение и ношение травматического оружия. Но закон может стать еще суровее.
Кроме того, травматическое оружие по новым правилам не должно иметь конструкцию, позволяющую отсоединить ствол от корпусной детали или затвора — фиксация должна быть выполнена стальными штифтами. Это тоже для того, чтобы травматику любой желающий не переделал в летальное оружие. Но «защиту от дурака» — тоже ведь на каждое устройство не поставить…
Однако есть надежда, что новые правила не станут чрезмерными. Имеются люди, которые за этим послеживают. Так президент Союза российских оружейников Владимир Артяков одновременно — первый заместитель генерального директора государственной корпорации «Ростех». Российские оружейники хотели бы сгладить последствия строгих поправок, уже внесенных в закон об оружии.
Поправки к закону «Об оружии» еще только вступят в силу 29 июня 2022 года. С этого момента не допускается приобретение огнестрельного оружия гражданами России младше 21 года. Школьным стрелкам должно стать сложнее. Если они, конечно, не проходят службу в государственных военизированных организациях, не работают в охране или не занимаются стрелковым спортом, а также не являются представителями коренных малочисленных народов России.
Имеются и другие поправки, которые повлияют на оборот гражданского стрелкового оружия больше, чем западные санкции. Возможны значительные финансовые потери и сокращение рабочих мест.
Так что десять раз подумаешь: должны ли механические распылители, аэрозольные и другие устройства отличатся от боевого оружья или следует имитировать боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие, или покрасить все в оранжевый цвет? То есть с пугачом вскоре от нападавших не отбиться.
Впрочем, проходимцы тоже часто орудуют пугачами. Недавно трое ставропольцев назначили своему знакомому встречу в кафе. А посидев, потребовали от него шесть миллионов рублей. Дескать, он должен. В качестве аргумента у них был «предмет, похожий на пистолет» и электрошокер. Навалившись, трое на одного, пытались выбить расписку о несуществующем долге. Получив вежливый отказ, просто избили. А могли бы и застрелить.
Поэтому МВД хочет изменить криминалистические требования к оружию и патронам. Речь идет о согласовании с Росгвардией и Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) требований к характеристикам оружия. Это касается гражданского и служебного, а также патронов к нему. Нынешние требования тогда утратят силу. Беспокоиться не стоит только владельцам оружия, имеющего культурную ценность, в том числе копий антикварного и реплик старинного оружия.
Мы уже писали о том, что ужесточения готовятся по всем статьям. В декабре в Госдуму внесли законопроект, по которому все желающие получить огнестрельное оружие должны будут пройти проверку в ФСБ и МВД. Так хотят выявлять причастных к организованной преступности. Если установят только теоретическую возможность применения оружия в противоправных целях, то откажут в выдаче разрешения.
У нас никогда не было легко приобрести огнестрельное оружие. Существовало много запретов. Например, не продавали даже травматику не достигшим возраста, установленного законом, не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний, имеющим неснятую или непогашенную судимость. Естественно те, кто отбывает наказание, а также все, кто попался на административных правонарушениях, наркоторговцы, алкоголики и наркоманы, бомжи и бродяги — останутся безоружными. По крайней мере, официально. Как и просто не прошедшие соответствующей подготовки, лишенные по решению суда права на приобретение оружия, состоящие на учете.
Но даже если вам разрешили, и оружье у вас есть, его запрещается иметь при себе, идя на публичные мероприятия. А то еще застрелите кого-нибудь.