Древние каменоломни в Японии со следами горнопроходческой техники
В статье Следы горнопроходческой техники на стенах древнего высокогорного карьера в Японии были показаны странные следы на стенах древней каменоломни на полуострове Босо в Японии. Они идентичны следам на стенах в пещерах (гротах) Лонгью в Китае, которые тоже являются рукотворными. Следы похожи на следы современной горнопроходческой техники, например в шахтах по добычи соли.
Предлагаю посмотреть еще на две каменоломни в Японии, про которые не знают даже местные жители. И подумать, каким инструментом или оборудованием могли оставить такие следы в камне.
Обе каменоломни находятся на юге полуострова Идзу. Первая – Подземная крепость или каменоломня Маруяма.
В глаза сразу бросаются многоуровневые выработки со странными следами в виде полос, внутри которых видны борозды «ёлочкой». В предыдущих статьях я показывал аналогию – подобные следы можно увидеть в современных подземных шахтах где добывают соль. В них борозды и полосы оставляет горнопроходческое оборудование.
Но такие же следы видны и в узких проходах каменоломни. Как оборудование работало здесь? Оно было небольшим в размерах, компактным? Или даже ручным?
Видно, что полосы на стенах имеют некий радиус. При ручной добыче камня примитивным инструментом такие повторяющиеся полосы определенной ширины оставлять нет смысла. Да, и не получится.
Современное горнопроходческое оборудование при добыче соли измельчает породы до щебня и камней. Если в прошлом это же делали в этой каменоломне, то зачем понадобился щебень? Дороги отсыпать? Неужели склона горы поближе к городу не нашлось? Зачем нужно было забираться внутрь горы именно сюда?
Часть выработки завалено крупными камнями. Есть информация, что разработка в каменоломне велась в 18-19 вв. и даже до середины 20 в. А вообще, сложенные остатки выглядят как завал, специально сделанный чтобы оградить интересующихся от прохода вглубь выработок.
Мое мнение, что здесь не добывали камень, а добывали пластичную породу, из которой формовали блоки для стен дворцов. Порода каменела от СО2 воздуха, но не быстро. Этот эффект присутствует даже в современных бетонах на основе портладцемента. Древние знали, что гора – это выдавленная пластичная масса из земли во время геотектонической катастрофы. Ее поверхность окаменела и представляла собой скорлупу. А внутри все еще были пластичные породы. Может быть слегка рыхлые как подсохшая глина.
Вероятно, добывали эту породу в виде массы, и мелких камней. Потом на месте ее трамбовали в формы или в сразу в опалубке в кладке (как в полигональной кладке в Перу). Блоки каменели, превращаясь в обычный камень.
По другому превращение каменной породы в щебень не объяснить. Т.к. горнопроходческая техника измельчает породу, а не вырезает блоки. Прямоугольных следов от вырезания блоков на стенах и сводах каменоломни не наблюдается.
Переходим к другой каменоломне на полуострове Идзу. Находится рядом с пляжами Юмигахама.
Все тоже самое. Тот принцип выработки породы с узким проходом к самой каменоломни. Те же следы и борозды на стенах. Я сначала подумал, что это один и тот же объект, но потом рассмотрев фотографии увидел отличия.
Японцы до всяких ограничений на перемещения были одной из самых путешествующих наций. Но в их стране есть не менее интересные места, чем общеизвестные достопримечательности. Их нужно изучать хотя бы на любительском уровне
Существует множество карт северо-востока Евразии, где показана территория Тартарии не только с иной географией и ныне неизвестными городами, но, по всей видимости, с иным климатом.
Возьмем карту Г.Меркатора-И.Хондиуса, которая отпечатана в 1606 году.
Остатки деревьев в слоях вечной мерзлоты в подземном музее в Игарке.
В тундре до сих пор идет добыча бивней мамонтов. Мамонты – были крупнее слонов и им нужно было очень много пищи (густая растительность и деревья). Где эта растительность в тундре? Значит, климат был чуть ли не тропический.
Ученые говорят, что иной климат во времена существования мамонтов здесь был примерно 40 тыс. лет назад. Если не касаться временных периодов, то сам вопрос иного климата не снимается. Почему намного более теплый климат вообще был возможен на этих широтах? В наше время лето с температурами +20-25 гр. там бывает не дольше 1-2 недель в году. Деревья не растут, только карликовые березы.
Солнечного тепла в зимний период мало, а теплые воздушные массы в Сибирь приходят преимущественно с запада. Климатологи говорят, что они формируются от теплого течения ольфстрим. И чем дальше на восток – тем они слабее. Хотя, бывают дни и даже недели, когда теплые воздушные массы приходят с юга и тогда в Сибири даже зимой бывает теплее чем в европейской части страны.
Хабаровск, Иркутск, Красноярск находятся примерно на широте Парижа. А какой разный климат…
Упрощенная схема циркуляции воздушных масс. Можно заметить, что существуют постоянные и переменные зоны повышенного атмосферного давления. От них происходит перемещение воздушных масс. Почему в них постоянно высокое давление – это вопрос не менее интересный. И я бы его отнес к теме про бесприливные точки в океанах.
Еще один вопрос. Вечная мерзлота в Сибири не объясняется холодным климатом. Ее толщина может доходить в сотни метров вглубь земли.
Может быть, ранее было больше таких воздушных масс с юга и на севере именно поэтому было намного теплее? А что сейчас им мешает перемещаться к северу?
Мешают высокие горы. Саяны, а южнее – Гималаи. Когда образовались Гималаи, то потоки теплого воздуха не смогли уже проникать на север. Теплые потоки с запада останавливают и Уральские горы. Хотя, геология утверждает, что и они древние, но на средневековых картах их нет, как нет и Гималаев. Остроконечные пики Гималаев говорят, что горы совсем молодые. Эрозия их не сгладила.
Еще одно объяснение – раньше была иная плотность атмосферы. И был парниковый эффект. Воздух быстрее и лучше прогревался. Воздушные массы из-за большей плотности перемешивались более равномерно. И в том числе и из-за отсутствия высоких гор, занимающих ныне большие по площади территории. Климатические зоны были размыты.
Ученые сообщают, что 120, 90 и 55 миллионов лет назад содержание метана в земной атмосфере резко увеличивалось. Метан окислялся кислородом, превращаясь в углекислый газ, который способствует парниковому эффекту. Вероятно и сейчас изменения климата связано с этими процессами, а не с деятельностью человека.
Если представить, что еще совсем недавно с тропических зон к северу постоянно поступали теплые воздушные массы, то это может объяснить и наличие средневековых на картах большого числа ныне неизвестных городов на севере Азии (во времена Тартарии) или стада мамонтов в более ранние эпохи. Хотя, не исключено, что они жили вместе с людьми. Но все изменилось буквально несколько сот лет назад. Не думаю, что сотни карт этой территории ошибочны, показывают искаженную географию и климат.
Что-то упало на Землю, она совершила кувырки (смена полюсов), при этом переформатировались недра. Или Земля совершила очередной этап расширения своего объема от накопившегося давления в недрах. Выросли горы. Это привело к изменению как географии, так и климата.
Существует ряд исследований и анализ геометрических наружных и внутренних размеров пирамиды Хеопса в Гизе. Они говорят, что строители имели четкий план при строительстве и представление о назначении пирамиды. Сами размеры находятся в какой-то гармонии между собой.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на факты, приведенные в этих фильмах:
Откровения пирамид - https://youtu.be/dCqZCHsgLVA
Пирамиды Доказательства - https://youtu.be/A7nGLZx4qHk
Но внешний вид пирамид говорит либо о разрушении каменных блоков от времени или от какого-то катаклизма. Как минимум, с пирамид слетела облицовка. Часть облицовочных блоков остались на вершине пирамиды Хафра (Хефрена). Можно предположить, что она была и на других пирамидах.
В середине 2021 г. фотограф Александр Ладанивский получил разрешение и сделал ряд фотографий в хорошем качестве пирамиды Хеопса с высоты, с помощью дрона.
При рассмотрении двух фотографий, на которых отчетливо видна кладка вершины пирамиды, создается впечатление какой-то халтурной работы строителей, которые небрежно сложили блоки как могли.
У меня вообще создалось впечатление, что это какие-то обломки и блоки от других строений. Возможно, намного более древних, чем сами пирамиды. Никакой подгонки блоков не видно. Их просто сложили как смогли. На некоторых блоках видны углубления, отверстия. Это говорит, что изначально блоки были частью какого-то другого строения. Что это может означать?
Существует версия, что большинство древних исторических строений возвели в 19 в. Реконструировали, восстановили или даже построили с нуля. Но одно дело реконструировать какой-нибудь якобы храм, а другое дело – проводить восстановление пирамид, в тело которых нужно уложить тысячи блоков, предварительно подняв их наверх. И, главное – для чего?
На старых гравюрах пирамиды плато Гизы изображены остроконечными, с другими геометрическими пропорциями. Они напоминают черные пирамиды в Судане.
Если предположить, что кто-то реконструировал пирамиды в Гизе, причем обложил их блоками и обломками от других строений, придал им другие пропорции, то для чего произведен такой титанический труд? Я предположу такую версию.
После просмотра видео по второй ссылке появляется убеждение, что пирамиды – это технические устройства. Они работали от энергии звука (звука Земли или иного источника). Если они работали, то кто-то изменил их физические показатели (обложив кладку) и они перестали выполнять свою функцию. По каким-то причинам разрушать их было нельзя, но нужно было остановить работу или спрятать изначальную конструкцию.
Приведу вот такую аналогию. Маскировка древних строений явно происходило в Бирме, причем этим реконструкторы занимаются и в наше время.
Зачем более древние ступы обкладывать кирпичом? Ведь под кладкой они выглядят не разрушенными, а из них делают более обветшалые строения. Их как бы искусственно состарили. Может быть так же поступили и с пирамидами в Гизе? Но когда? Например, как версия: этим занимался Наполеон, когда разгромил там хранителей этих мест, мамелюков. Т.е. его поход в Египет – это был проект сокрытия древних и, возможно, работающих древних конструкций и строений.
Еще несколько фотографий из Бирмы:
Долина ПАГАН ступа гудит как трансформатор
https://www.youtube.com/watch?v=4Zm_kgK6mVM
видео, где слышен гул, который исходит от ступы. Не исключено, что строители путем обкладывания кирпичом, делают их не работоспособными.
Эта версия сокрытия работающих строений (на каких принципах и для чего – отдельный вопрос) не объясняет всех вопросов. Например, для чего тогда реконструкторам понадобилось делать ломанные грани у пирамиды Хеопса?
В целом, точность работ феноменальная, даже если это делали реконструкторы в 19в. Недостроенного, недоделанного на плато Гизы очень много.