Электоральный сценарий "Лебедь vs Лужков"

parol6342190

Вернемся  почти ровно на 23 года назад в май 1998 года. Недавно в марте было отправлено в отавку правительство Черномырдина. А в апреле лишь с треьей попытки 35-летний "киндер-сюрприз" Сергей Кириенко был утвержден на посту премьер-министра. Ельцин отправил в отставку Черномырдина с формулировкой "заниматься подготовкой к президентским выборам". Тогда все недоумевали: что же конкретно имеется под этим в виду? В качестве кандидата или кого? И почему для этого надо отправлять в отставку? В отставку ушел и Борис Немцов, ранее считавшийся вероятным преемником. Но после пика рейтинга весной-летом 1997 года он неуклонно снижался, и снизился еще сильнее после отставки.

Александр Лебедь недавно побеждает на выборах губернатора Красноярского края. У него так же снижался рейтинг, но выборы весной 1998 г. снова дали ему небольшой скачок в президентском рейтинге. Лужков же находится на пике популярности как мэр Москвы и широко обсуждается как один из вероятных кандидатов на пост президента. По рейтингам во втором туре он единственный, кто опережает Зюганова, который сохраняет лидерство в рейтингах в первом туре.

Москва готовилась к Параду победы, однако ему не суждено было пройти, так как прямо перед парадом 8 мая 1998 года неожиданно умирает президент Борис Ельцин. Ельцин выглядел плохо, был явно болен, но все же смерть президента стала шоком для страны. Шоком она стала и для "семьи", у которой по сути не было "преемника". Сергей Кириенко таковым не считался и был выбран в качестве премьера чтобы на него можно было потом свалить явно надвигающиеся экономические потрясения, связанные с крайне низкими ценами на нефть... Но тем не менее, просто по должности лишь недавно утвержденный 35-летний Кириенко становится исполняющм обязанности президента. И что многих удивляет: он сразу же прямо заявляет, что намерен баллотироваться на пост президента. В этом есть смысл: он сразу дает понять, что он - настоящая власть, что его кандидатуру следует воспринимать серьезно.



Во время подготовки похорон Ельцина проходит экстренное совещание между "семьей" и основными олигархами. Между олигархами до этого шла жеcткая борьба, прежде всего между Березовским и Гусинским, которые из рупоров своих СМИ "мочили" Чубайса и в меньшей степени Немцова после аукциона по продаже "Связьинвеста" летом 1997 года: компания досталась Потанину.  Но и между Березовским и Гусинским не уже тогда были принципиальные разногласия: Березовский был категоричным противником Юрия Лужкова, а Гусинский является его сторонником и настаивал, что "Партии власти" надо сплотиться вокруг него. Березовский же симпатизировал Александру Лебедю и его СМИ поддерживали Лебедя на выборах губернатора Красноярского края. Потанин, Чубайс и Ко. считали, что ставку надо сделать на Кириенко, который умеет нравится людям несмотря на свой молодой возраст и слабенький опыт. К тому же просто "на безрыбье" некого поддерживать кроме как человека, который уже стал и.о президента и это за три месяца до президентских выборов, которые были назначены на 9 августа.

Итак, три разные группировки олигархов готовы поддержать трех разных кандидатов на пост президента.... Во время переговоров они не пришли ни к какому соглашению... Гусинский и ряд других олиграхов решили поддержать Лужкова. "Семья", Потанин, Чубайс и другие - Кириенко. Березовский - Лебедя. На компромиссы не пошел никто. Каждая группа считала, что их кандидат может выйти во второй тур с Зюгановым (второй тур с Зюгановым считался неизбежным) и победить в нем.

Формула Бориса Березовского, которую он озвучил ранее в программе "Итоги" была такова. "Преемником" Ельцина должен стать кандидат, который 1. избираем 2. сможет обеспечить преемственность власти. По мнению Березовского

-Александр Лебедь избираем, но не может обеспечить преемственность власти.
-Юрий Лужков избираем, но не может обеспечить преемственность власти
-Сергей Кириенко не избираем, но может обеспечить преемственность власти
-Виктор Черномырдин не избираем, но может обеспечить преемственность власти.

Проблема Березовского была в том, что у него не было "своего" кандидата, который бы смог обеспечить "преемственность власти" и был бы избираем. Березовский "поставил крест" на Черномырдине: без поста премьера его рейтинг, и без того низкий, должен был снижаться дальше: какой смысл за него голосовать, если есть и.о. президента Кириенко, а частично на том же поле популярный тогда Лужков. Кириенко Березовский тоже считал неизбираемым, хотя можно было попытаться, но он считал Кириенко человеком Немцова и Чубайса, с которыми Березовский тогда враждовал. Березовский подумывал о раскрутке "своего" Ивана Рыбкина, но все же отказался от этой идеи: не было достаточно времени и Рыбкин "не тянул" на такой быстрый проект. Поэтому Березовскому по сути не осталось ничего кроме поддержки Лебедя, но он не может обеспечить "преемственность власти"...

Однако, тут на помощь пришел сам Лебедь. До этого Лебедь фактически отвергал поддержку Березовского говоря о поддержке олигарха с ухмылкой: "Никто ему не запрещает меня любить". Но Лебедь понял: у него без поддержки СМИ и денег очень мало ресурсов, чтобы бороться за пост президента. Он вышел на контакт с Березовским и предложил ему тайную встречу. На этой встече Лебедь дал "слово генерала", что Березовскому будет обеспечена неприкосновенность его капиталов в случае избрания президентом. Во-вторых, премьером Лебедь обещал сделать человека Березовского. В обмен Березовский пообещал Лебедю финансовую поддержку и, главное, поддержку своих СМИ и прежде всего Первого канала. На самом деле Лебедь про себя считал, что рано или поздно ему, как президенту, придется бороться с Березовским... Так же в реальности случилось и с поддержкой Лебедя местным красноясрким авторитетом Анатолием Быковым. На выборах он Лебедя поддержал, но потом Лебедь с ним "расправился", но за этого на него обрушились СМИ Быкова. Березовский тогда этого еще не знает: он считает Лебедя недалеким неотесанным воякой, пусть и очень харизматичным. Он убежден, что сможет контролировать Лебедя и влиять на него даже больше, чем на Ельцина. Да и Лебедю, как он думал, сложно будет без такого "серого кардинала" и гения подковерной политики как Борис Абрамович Березовский...

После этого Березовский встречается с Черномырдиным и дает ему понять, что не сможет его поддержать на президентских выборах, и что будет делать ставку на Лебедя. Черномырдин еще никак не может смириться, что его политическая жизнь так внезапно подошла к концу и все равно вступает в президентскую гонку. Баллотируется, разумеется, Явлинский, хотя поддержка СМИ Гусинского обпеспечена Лужкову. Но раз надо значит надо, тем более тогда у него еще был высокий рейтинг: но это до того, как началась реальная гонка. Жириновский, хотя у него тогда совсем низкий рейтинг, тоже, разумеется, пошел на выборы. В них участвовали еще парочка аутсайдеров.

Первый президентский рейтинг от ФОМ, проведеденный в середине мая, дал следующий результаты от всех опрошенных:



Я его основываю на реальных рейтингах того времени, но, разумеется, с понятными изменениями. Рейтинг Лужкова подскочил, когда он объявил о решении баллотироваться. Тем более, что его сразу же поддержали самые влиятельные губернаторы, и особенно президенты республик, которые позже действительно создадут союз с его партией "Отечество": Шаймиев (Татарстан), Рахимов (Башкоростан), Аушев (Ингушетия) и т.д. Некоторые другие (Тулеев в Кемеровский, Россель в Свердловской сохранят нейтралитет...) Основным обсуждением политологов в программе "Итоги" является вопрос кто выйдует во второй тур с Зюгановым: Лужков или Лебедь. Лужков на этот момент является лидером по личной популярности: он единственный, у кого положительное отношение превышает отрицательное. Близко к этому Кириенко, но он еще новичок и многие еще просто неопределились в своем отношении к нему. Хотя президентский рейтинг в 5% Евгений Киселев в "Итогах" комментирует как неплохой старт.

Начинается борьба в СМИ. ОРТ (Первый канал) и Доренко в своей передаче начинают мощно "топить" за Лебедя при этом поливая Лужкова. НТВ наоборот поддерживает Лужкова и поливает Лебедя. "Второй канал" лучше всех освещает Кириенко, хотя и Первый канал и НТВ относятся к Кириенко нейтрально-позитивно, потому что каждая группировка расчитывает на его поддержку во втором туре и считает, что он все равно туда не пройдет. НТВ раньше топило за Явлинского, но теперь фокус позитивного отношения был направлен однозначно на Лужкова.

В 1998 году интернет еще не был информационным фактором, поэтому роль ТВ была еще выше, чем сейчас. И ОРТ имел преимущество в аудитории: НТВ даже не везде на селе тогда и вещало. Быстрый рост рейтинга Лужкова удалось более-менее сбить, но куда лучше удавалась раскрутка Лебедя. Раскручивать кандидата с харизмой и лидерскими качествами (я бы по обоим пунктам дал 10 из 10 баллов) гораздо легче, чем серого неприметного бюрократа. При этом Лебедь, не смотря на приватные гарантии Березовскому, баллотируется на достаточно лево-популистской платформе. Он критикует либеральное правительство Кириенко и его предшественников, обещает пересмотреть итоги приватизации. Подписание мирного договора с Чечней ему вспоминают мало и лишь Жириновский. В 1998 году новую войну в Чечне мало кто хочет. И тот договор не вредит Лебедю среди большинства электората, а скорее даже помогает.

Лужков так же ведет кампанию на лево-центристкой основе с популистиским душком. Он тогда выступал за возвращение Севастополя России и незаконность его передаче Украине. Но тогда это не было особенно важным политическим фактором, хотя Гусинский словами Евгения Киселева с НТВ говорил, что Лужкову надо бы успокоится на эту тему... Лужков так же критикует либеральное правительство Кириенко и его предшественников. Ни Лужков, ни Лебедь стараются уже не вспоминать о своей поддержке Ельцина на выборах 1996 года.

Но идет вверх в рейтингах и Кириенко просто потому что он и.о. президента и люди его все больше узнают.  А вот Явлинский, Черномырдин и Жириновский стали терять позиции, что уже даже было заметно по первому рейтингу. Первые два в пользу Лужкова и Кириенко, Жириновский - в пользу Лебедя. Через месяц в середине июня рейтинги стали следующими:

Зюганов 20% (-1%)
Лужков 17% (+1%)
Лебедь 17% (+4%)
Кириенко 7% (+2%)
Явлинский 7% (-2%)
Жириновский 3% (-1%)
Черномырдин 3% (-1%)

Гусинский стал откровенно бить тревогу по поводу того, что Лужков может не выйти во второй тур, и что Лебедь так попер вверх. Он организует встречу Лужкова и Явлинского и предлагает обоим союз, и прямо сказать, что премьером при Лужкове будет Явлинский. Вам кажется невероятным такой союз? Но ведь в конце 1998 и начале 1999 года он реально обсуждался! И Лужков открыто искал союза с Явлинским. Этот союз стал выгоден обоим. Явлинский понимал, что его рейтинг идет вниз и у него нет никаких шансов на второй тур. А вот премьерство при немолодом Лужкове - заманчиво... Явлинский снимает свою кандидатуру в пользу Лужкова, а Лужков объявляет на помпезной церемонии подписания соглашения между двумя политиками, что в случае его победы на президентских выборах Явлинский (а он тогда лично достаточно популярен) бюдет внесен в Госдуму на утверждение премьер-министром. Этот союз позитивно воспринимается общественным мнением и дает значительный скачок рейтинга Лужкову.

Но происходит второе событие, которое тоже изменяет рейтинги. Из гонки в это время решает выйти Черномырдин. Его президентская кампания без власти, без поддержки СМИ Березовского просто разваливается на глазах. Голоса Явлинского и Черномырдина делят Лужков и Кириенко. Рейтинги за месяц до выборов претерпевают сенсационные изменения. Евгений Киселев в начале программеы "Итоги" интригует телезрителей словами о новом опросе, цифры которого будут показаны в программе, и который "кардинально изменил расклад сил в президентской гонке". Цифры нового опроса ФОМ оказываются такими:

Лужков 22% (+5%)
Лебедь 20% (+3%)
Зюганов 19% (-1%)
Кириенко 10% (+3%)
Жириновский 3% (0%)
Остальные менее 1% (и мы о них больше говорить не будем).

При этом Киселев повторяет свое знаменитое выражение об "обвальном росте" рейтинга Лужкова. До этого никому в голову не приходило, что Зюганов может не попасть во второй тур: кажется, что для этого у коммунистов достаточного лояльного электората. Но часть бывшего электората Зюганова действительно готова проголосовать либо за Лебедя (больше), либо за Лужкова (меньше). Но за месяц до выборов основые разговоры меняеются от того, кто выйдет во второй тур с Зюгановым: Лебедь или Лужков, до "кто станет президентом: Лебедь или Лужков?"

После этого проходят дебаты кандидатов в президенты. Первые и единственные в истории России дебаты реально претендующих на победу кандидатов (напомню, что на выборах 1991 года Ельцин на дебаты не пришел, а уж после этого и тем более никто из президентом на дебаты не приходил). Победителями дебатов считался Кириенко, который единственный остаивал либеральные реформы,в то время как остальные пять кандидатов их критиковали, но в то же время, он мог не брать вину за прошлые ошибки, которые были на Черномырдине или Ельцине. Во-вторых, его лично Лужков и Лебедь не особенно сильно критиковали, надеясь на его поддержку во втором туре: они больше критиковали социально-экономический курс. В-третьих, Кириенко лично был весьма приятным и даже обаятельным человеком и эффективно отбивал критику в своем вежливом стиле: "Я с вами согласен, что...", а потом говорил полностью противоположное.

Лебедь и Лужков выступили средне. Лебедю помогала природная харизма, красивые и эффективные короткие фразы, которыми он мог поставить на место оппонентов. Но он явно был слабоват в конкретике и знаниях социально-экономических вопросов, на что напирал Лужков. Лужков же мог говорить о своих успехах и опыте на посту мэра Москвы, уверенно мог говорить о конкретике социально-экономических вопросов, но ему не хватало такой яркости, которая была у Лебедя. Основное соперничество на дебатах было именно между Лужковым и Лебедем, которые уже почувствовали "запах победы" и знали, что реальная борьба за президентство разворачивается между ними.

Проигравшим дебаты считался Зюганов. Совершенно "серый" даже по сравнению с Лужковым, не говоря уже о Лебеде, он умудрился все равно основную критику свести к "господину Ельцину", к тому времени покойному. Жириновский выступал в своей привычной манере.

Последние недели и дни перед первым туром проходили в обсуждениях людей и СМИ о том, кто станет президентом: Лебедь или Лужков, что явно мешало Зюганову, так как "третий лишний" очень опасно для рейтинга и люди начинают определяться в пользу фаворитов. Об этом стали говорить и самые последние рейтинги за неделю до выборов:

Лебедь 24% (+4%)
Лужков 22% (0%)
Зюганов 16% (-3%)
Кириенко 12% (+2%)
Жириновский 2% (-1%)

Лебедь вышел вперед в рейтинге, благодаря мощной поддержке СМИ Березовского и прежде всего ОРТ. Насколько эта поддержка эффективна мы потом в реальности узнает на выборах в Госдуму 1999 года.... А тут еще это помножить на природую харизму Лебедя... Но впечатляющим было и падение рейтинга Зюганова, который стал оставать от двух фаворитов... Было видно, что часть его электората, особенно на селе, что стали фиксировать опросы, стала перетекать к Лебедю.

Наступил день выборов. Первые результаты выборов с Дальнего Востока шокировали: Лебедь набирает более 40% и лидирует с большим перевесом! Но по опросам было видно, что Лебедь более популярен в Сибири и на Дальнем Востоке (как и "Единство" в 1999 году), а Лужков - больше в республиках и Москве с областью, то есть в Европейской части страны (как и ОВР на выборах 1999 года). Но что шокировало еще больше: Зюганов лишь немного опережает Кириенко и получает около 15%! По мере подсчета в Европейской части Лужков действительно быстро прибавляет.

Финальные результаты выборов:

Лебедь 34,04%
Лужков 29,90%
Зюганов 15,89%
Кириенко 15,08%
Жириновский 2,08%
Остальные 0,72%
Против всех 1,36%
Недействительные 0,93%

Результат выборов считался успехом Лебедя, тем более, что первые результаты из Азиатской части больше запоминаютя, а там он просто разгромил Лужкова! Во-вторых, Лужков не дотянул до психологической "планки" в 30%. Но вместе с тем, по опросам относительно первого тура Лужков несколько лучше Лебедя выступал во втором туре, поэтому ситуция для него не казалась ужасной.

Эти результаты могли бы показаться почти невероятными на самом старте кампании, но на самом деле результаты выборов губернатора Красноярского края на них очень даже хорошо указывали! В первом туре Лебедь получил 46% и именно столько он получит в первом туре президентских выборов в крае (см. таблицу ниже) и это полностью укладывается в 34% по стране. Коммунист Романов получил 13%, а Зюганов по краю 15%, а по стране 16%. Действующий губернатор Валерий Зубов - 36%, чуточку больше, чем сумма за Кириенко и Лужкова, а он что-то среднее между ними. Лужков тогда, кстати, приехал лично агитировать за Зубова. Зубов тогда в интервью с досадой сказал, что, к сожалению, поддержка Юрия Михайловича оказалась малоэффективной. И на выборах в Госдуму 1999 г. в Красноярском крае ОВР получит один из самых низких результатов по стране.

Экзит-пол ФОМ показал такие данные.



Самые большие различия по возрасту, образованию и доходам между Зюгановым и Кириенко - то есть тут традиционное разделение. Между Лебедем и Лужковым оно меньше, но тоже есть. Особенно заметна разница между Лебедем и Лужковым по уровню образования: у Лебедя приличный провал среди избирателей с высшким образованием, хотя он идет хорошо среди избирателей со средним образованием. Лужков же наоборот достаточно уверенно лидирует среди образованных. Приличная разница между ними и на селе, где Лебедь лидирует уверенно и это не смотря на то, что Лужков с огромным перевесом побеждает в сельских районах республик и в сельских районах с преобладанием нац. меньшинств (но не всех!) за их пределами. На русском селе Лебедь опережает Лужкова в три раза! Электорат Лебедя несколько моложе, чем электорат Лужкова. Тут многое похоже на распределение на выборах в Госдуму 1999 года, но с рядом изменений.

Ну и куда же без карты! Да, тут тоже немало общего с выборами в Госдуму 1999 г., учитывая, что костяк электората Лебедя - это голосующие за Единство и частично за ЛДПР и КПРФ. За Лужкова - ОВР, но и частично Яблоко, КПРФ. Кириенко - это прежде всего электорат СПС, частично Яблока и даже Единства.



Эта карта победителей тоже давала Лебедю "психологическое" преимущество перед вторым туром: кажется, что он просто "задавил" Лужкова, потому чо победил в подавляющем большинтве субъектов федерации. Лужкову еще помогала на карте огромная Якутия (и да, там якуты в большинстве голосовали за Лужкова, славяне - за Лебедя). Но на самом деле у Лужкова просто огромное или большое преимущество в самых крупных субъектах федерации, да еще и с повышенной явкой: Москва+МО, СПб, республики. И да, я расчитал число избирателей, явку и т.д. (на основе выборов 1999-2000 гг.) и такие результаты по стране и должны получиться у основной четверки: 34%, 30%, 16% и 15%.

Результаты по самым интересным субъектам федерации и городам.



Уже тогда у Зюганова было сильное падение на селе по сравнению с президентскими выборами 1996 г. Но тогда наблюдатели еще думали, что это за счет резкого роста Лебедя на селе по сравнению с его результатом на выборах 1996 г. Но на самом деле это будет "системное" и долгосрочное изменение. Я для примера опять поставил свою родную Смоленскую область, в том числе Смоленск, где у Лебедя прилично ниже среднего. Ершичский р-н - самый южный, сельский и прокоммунистический, где у Зюганова осталась резко повышенная поддержка, но все равно огромное падение по сравнению с 1996 г. и он даже близко не победил Лебедя. Новодугинский р-н на северо-востоке наоборот наименее прокоммунистический среди сельских районов. В 1999 г. тут Единство намного опередит КПРФ, но часть голосов Единства достанется и Кириенко, который получит заметно больше, чем сумма за СПС и Яблоко. Лебедь же тут возьмет абсолютное большинство голосов.

По таблице видно, что у Лебедя, как и у Единства - достаточно сельский электорат, хотя одновременно очень высокие результаты и в северных городах типа Норильска, или же совсем не сельской Магаданской области и т.д. Но все же разница между Севером и Югом у Лебедя несколько ниже, чем между Европейской и Азиатской частями. Но особенно эта разница большая у Лужкова - но это будет еще виднее во втором туре.

У Лебедя высокая поддержка в рабочих районах городов, а у Лужкова - в более интеллигентских. Поэтому я поставил и результаты для Ленинского р-на Смоленска, где я в свое время жил - он более "интеллигентский", нежели неблагополучный Заднепровский. В объявлениях об обмене квартир из моего детства даже часто можно было прочитать "Заднепровье на предлагать". В нем же обычно самые высокие проценты у ЛДПР, и перевес Зюганова над Ельциным в 1996 г. В Ленинском р-не Лужков с небольшим перевесом опережает Лебедя, но в Заднепровском уверенно лидирует Лебедь. Это же разделение характерно и для Москвы, хотя и несколько меньше: я по традиции оставил Гагаринский р-н и Капотню, но они на самом деле оба "выбросы" с пользу Кириенко и Лебедя и у Лужкова несколько пониженная поддержка в обоих. Я еще добавил Южное Бутово, где у ОВР был самый высокий процент, не считая Молжаниновки и Восточного.

Для других субъектов федерации я поставил какие-то характерные или рекордные районы или города. Скажем, в Московской области у Лужкова больше всего в Химках, у Кириенко в Черноголовке, у Лебедя - Лотошинским р-не. В Башкортостане в Татышлинском р-не самый маленький процент русских. Бардымский р-н Пермской области - подавляющее большинство населения башкиры и татары.

Фальсификации на выборах были очень небольшие - как на выборах 1999 г., и преимущественно в республиках и в пользу Лужкова, как и в пользу ОВР в 1999. Но все же даже в республиках бОльшая часть результатов была настоящая.

А между Зюгановым и Кириенко останется все та же разница, что и уже традиционная для 1990-х годов: коммунисты vs демократы.


Перед вторым туром ни Зюганов, ни Кириенко никого официально не поддерживают. Но Лужков прямо обращается к Зюганову за поддержкой. В КПРФ идет обсуждение и выбор между поддержкой Лужкова или не поддерживать никого. Вариант поддержки Лебедя отметается сразу. Но все же большинство в руководстве КПРФ выступает за то, чтобы не поддерживать никого во втором туре. Но Зюганов в выступлениях дает понять: либо за Лужкова, либо "против всех".

Второй тур назначен на 23 августа. Но в понедельник 17 августа случается дефолт. Кириенко про себя думает: слава богу он случится после первого тура... И Лебедь и Лужков, пытаются, заработать на этом очки и призывают Кириенко уйти в отставку. Но смысла  в этом нет, так как его дни на посту премьера и и.о. президента в любом случае сочтены... его задача передать влась победителю выборов. Некоторые предлагают перенести второй тур выборов, но председатель ЦИК России Александр Иванченко заявляет, что второй тур пройдет в назначенный срок. По слухам, Лебедь через Березовского и "семью" пытался заручиться поддержкой Кириенко во втором туре, обещая ему должность в случае победы на выборах (как потом Путин назначил Кириенко представителем в Приволжском ФО в обмен на поддержку на выборах). И Кириенко готов уже был объявить и поддержке Лебедя, но дефолт этому помешал и теперь поддержка Кириенко никому не была нужна: и Лебедь и Лужков на Кириенко уже публично "оттаптывались" перед вторым туром.

Так же по слухам, дефолт в понедельник 17 августа не был случаен. Кириенко специально оттягивал его. Понедельник на следующий день после первого тура, когда еще и голоса считали, дефолт еще не был "готов". А вот слующий понедельник - в самый раз. Опять же по слухам, дефолт специально устроил Березовский, чтобы разозлить электорат, который будет искать "твердой руки", которая всех накажет.... и во втором туре побеждает Лебедь.

В первом туре перед россиянами стоял следующий выбор:

1. Твердая рука, которая "наведет порядок".
2. Опытный, успешный руководитель, который покончит с "либеральной моделью развития", но при этом и "не вернет в СССР".
3. Коммунист
4. Реформатор-рыночник, который обеспечит демократический курс развития.

Да, да, по иронии судьбы выбор №4 через двадать лет окажется санкционных списках западных стран.... Но так или иначе, тогда в 1998 г. эти четыре кандидата очень хорошо представляли эти четыре возможных направления развития России. После первого тура отсеялись два диаметрально противоположных пути и остались первые два: их сложно было разделить по шкале "лево vs право", "власть vs оппозиция", "западники или антизападники" и т.д. За них в равной степени легко или с трудом могли проголосовать как сторонники Зюганова, так и сторонники Кириенко. Это был скорее выбор между двумя разными личностями, имиджами и походами.

Последний опрос ФОМ перед вторым туром показал: Лебедь 35%, Лужков 34%, "против всех" 7%. Остальные затруднились или не пойдут на выборы. Большая разница по сравнению с опросом, проведенным весной 1998 г., когда 38% голосовали бы за Лужкова, 24% за Лебедя и 18% пртив всех. Хотя по социально-демографическим показателям многое похоже: за Лебедя менее образованные и несколько больше мужчины и бедные.

По первым результатам второго тура Лебедь уверенно побеждает на Дальнем Востоке, но это уже ожидаемо. В Приморском крае Лебедь опережает Лужкова в два раза, но во Владивостоке они идут ноздря в ноздрю, хотя там в первом туре у Лебедя был небольшой отрыв в 2,4%, что указывало на то, что Лужков сокращает отставание во втором туре, но вероятно недостачно для победы. В штабе Лужкова ждут результаты второго тура и особенно в республиках. Перед вторым туром Лужков показательно встречался с лидерами республик: Шаймиевым, Рахимовым, Меркушкиным, Аушевым и остальными, и те его заверили в поддержке перед вторым туром. Для Лужкова очень оптимистично смотрелась явка в республиках: она там заметно выросла по сравнению с первым туром, хотя в русских областях она осталась на уровне первого тура (около 70%). Но была ли эта "явка настоящей"...

После закрытия участков в Москве по первым результатам из Дальнего Востока и Сибири у Лебедя отрыв в 20%: 57% на 37% и 5% против всех. Лужков лидирует только в Якутии, Агинском Бурятском АО и Туве.

Наконец, пошли результаты из Европейской части и Лужков резко попер вверх и стал сокращать отставание. В Москве Лужков лидирует с огромным перевесом 83% на 12%. А в ряде республик, и прежде всего в Дагестане, Лебедь получает даже меньше, чем в первом туре... На первом канале Лебедь заявляет, что Лужков в помощью республиканских "ханов" пытается украсть у него победу.

На час ночи по московскому времени подсчитано 95% бюллетеней и у Лебедя сохраняется лишь минимальное преимущество: Лебедь 47,88%, Лужков 46,55% и 4,57% против всех. Люди начинают ложиться спать, так и не узнав победителя выборов... Но рано утром ЦИК сообщает результаты выборов после обработки 99,9% протоколов (и это же окончательные официальные результаты выборов):

Лужков 47,75%
Лебедь 46,79%
Против всех 4,48%
Недействительные 0,98%

Однако, по экзит-полу ФОМ у Лебедя 48%, у Лужкова 47%, против всех 5%. При этом, прибавка в русских областях указывает, что Лужков лишь немного сокращает оставание по сравнению с первым туром. Зато в ряде республик при аномально высокой явке (и низком проценте недействительных бюллетеней и "против всех") у Лебедя низкий результат даже по сравнению с первым туром.

Лебедь отказывается признать результаты выборов и призывает своих сторонников выйти на улицы и требовать отмены результатов сфальсифицированных выборов... Я специально оставляю "открытый финал" у своего сценария. Это электоральный сценарий, а как пойдет после второго тура выборов каждый может додумать сам... Я же делаю карту результатов второго тура по субъектам федерации и таблицу для тех же субъектов федерации, что бы вы сами смогли сделать вывод о настоящих результатах выборов.



И результаты в тех же самых интересных местах.



Лужков "побеждает" на выборах, при этом не победив ни в одной русской области, за исключеним Московской! Правда, в Челябинской, Пермской и Тульской областях их разделили менее 1%.

В моей "формуле" Лужков выступал чуть лучше Лебедя и среди избирателей Кириенко и среди избирателей Зюганова (но пропорционально доле Лебедя и Лужкова в первом туре, то есть если Лебедь значительно опережал Лужкова в первом туре, то у него и прибавка была выше), но Лебедь еще забирал еще 2% голосов Жириновского, которого нет в таблице. И да, у меня тут получается, что Лебедь без фальсификаций победил бы Лужкова с минимальным перевесом.

Ну и самый большой "бонус" этого выпуска: карта по районам! Я ее основывал на результатах выборов в Госдуму 1999, с рядом поправок, что все же Единство это не совсем Лебедь, хотя электорат ОВР и Лужкова географически будут очень близки, хотя Лужков получает значительно больше голосов уже в первом туре. Тут много общего оказывается с картой "ОВР vs Блок Жириновского", которую я уже делал. Я поэтому и цвета для Лужкова и Лебедя такие же с самого начала и подобрал.

Кликабельно. Тут все в одном, и без того длинном, посте не объяснишь - но все цвета и оттенки я готов объяснить :) Единственное, что обязательно надо объяснить: это карта "официального" результата, в том числе с учетом фальсификаций в республиках.