VAR на матче „Факел“ — „Енисей“ просто обязан был быть, не было пенальти в эпизоде с первым голом, заявил Радимов
0
100
Радимов считает, что этот пенальти был назначен ошибочно из‑за отсутствия VAR на матче. Кстати, воронежский «Факел» победил красноярский «Енисей» и стал последним клубом, завоевавшим право выступать в РПЛ. Но перед субботней игрой стало известно, что по техническим причинам на встрече не будут использоваться система VAR. Об этом пишет МАТЧ ТВ.В другой стыковой паре нижегородский «ПАРИ НН» победил московскую «Родину» и прошел дальше, за что, по словам Радимова, команде помог опыт игры в РПЛ. Также стоит отметить, что по итогам сезона из премьер‑лиги вылетели подмосковные «Химки» и столичное «Торпедо», а их место заняли казанский «Рубин» и калининградская «Балтика». Но вернемся к матчу «Факел» — «Енисей». Ключевым эпизодом стало удаление красноярца Ланина в первом матче. Именно благодаря этому удалению, по мнению Радимова, «Факел» смог победить. Однако, в эпизоде с падением воронежца в чужой штрафной пенальти назначен был ошибочно, а VAR, которого не было на матче, должен был помочь судьям принять правильное решение.Сам Радимов считает, что в матчах такого уровня VAR обязательно должен быть, иначе возникают многочисленные ошибки, которые могут повлиять на исход игры. По его мнению, отсутствие VAR на таком матче просто смешно. В целом же, на фоне всех событий, которые произошли в стыковых матчах за право выступать в РПЛ, можно сделать вывод, что опыт и подготовка команды играют ключевую роль в достижении успеха. Не менее важно и то, что VAR помогает избежать ошибок и принять правильное решение.