Игра престолов: калужский сиквел

Или прозрачность в работе и персональная ответственность - сегодня лучшие рецепты «выживаемости» Калужской области. В медиапространстве Калужской области активно смакуют две новости: уход с поста главы Минздрава Алана Цкаева и попытки взорвать информационную бомбу под креслом главы Калуги Дмитрия Денисова. Любители теорий заговора пытаются объединить два этих события и уверяют, что речь идет о начале чистки региональных элит... к Денисову, правда, официальных претензий у правоохранительных органов вроде нет, да и подоплека отставки Цкаева не так очевидна, однако, допустим, что теория чего-то стоит. В этом случае находятся те, кто с ней категорически не согласен. Политизированные люди уверяют, как Винни-Пух Пятачка: «Это жжжж! Не спроста!». По их версии атака на Денисова - это не ответка команды Шапши за камень, брошенный из команды прежнего губернатора. Мол, министра здравоохранения слили силовикам его люди, и теперь Владислав Шапша демонстрирует, что тоже кое-чего «могет». Так ли это? Повлияют ли «сливы» в отношении чиновников на кадровую политику губернатора Шапши? Или есть третий вариант? Давайте попробуем разобраться. НОВЫЕ СКАНДАЛЫ НА СТАРЫХ ДРОЖЖАХ Отставка Алана Цкаева случилась еще на прошлой неделе, 18 мая. Он оставил пост руководителя областного Минздрава и вернулся на прежнее место работы - главврачом БСМП. То есть фактически ушел сам себе в подчиненные. Многие принялись гадать - чем вызвано такое решение? И ответ пришел почти сразу же: в социальные сети слили копию представления на имя главы Калужской области, из которой следует, что в 2019 г. Алан Цкаев получил немаленькую премию. На такой почве тут же произросла версия: действующего министра взяли в разработку правоохранительные органы, и губернатор предпочел избавиться от него прежде, чем начнутся проверки и будут возбуждены дела. Правда, логика здесь прихрамывает. Если Владислав Шапша избавляется от потенциально токсичного министра, чтобы тот не спроецировал на него эхо коррупционного скандала, то зачем переводить его туда, где он якобы получил пресловутую премию?! Сам губернатор, к слову, дал понять, что претензий к Цкаеву у него нет, напротив, тот хорошо справился с ведомством в переходный период. Владислав ШАПША: - Алану Юрьевичу удалось очень быстро перестроить систему здравоохранения Калужской области и адаптировать ее под новые задачи. Выполнив их, Цкаев посчитал, что будет правильным вернуться на прежнее место работы. Я благодарю Алана Юрьевича за труд. В ближайшее время он вернется к работе в качестве главного врача больницы скорой медицинской помощи Калужской области. Полускандал с Цкаевым еще не успел утихнуть, как началось новое движение: в общество начали активно забрасывать слухи о проблемах уже у другого чиновника - Дмитрия Денисова, главы администрации города Калуги. При этом ничего нового - крамольного не случилось: просто в Telegram-каналах стали вдруг усиленно «вспоминать» событие шестилетней давности, когда Денисова, тогда еще не мэра, а только начальника Управления строительства и земельных отношений Калуги отстранили от работы в связи с претензиями силовиков. В 2015 г. Следком инкриминировал ему действия в интересах третьих лиц. Под такими действиями подразумевалась выдача разрешения на эксплуатацию нового общежития Калужского государственного университета. На тот момент его строительство не было завершено, так что фактически речь шла о недострое. В кабинете Денисова даже провели выемку документов, пытаясь найти следы корыстной заинтересованности, но дело в итоге рассыпалось, и чиновник благополучно вернулся в свое кресло, а через какое-то время поменял его на более высокое - кресло зама. Еще через какое-то время он и вовсе возглавил город. ИНТРИГА, ВЫСОСАННАЯ ИЗ ПАЛЬЦА Учитывая, что и в случае с Цкаевым, и в случае с Денисовым инкриминируемые события выглядят несколько... протухшими, версия об организованной чистке элит начинает выглядеть очень слабо. Нет, конечно, всякое может быть. В Хабаровском край арестовали губернатора Сергея Фургала за события 15-летней давности! Но там уж больно политизированная предыстория. В Калужской области же произошел вполне себе аккуратный транзит власти от одного губернатора к другому, при этом регион остался под контролем «Единой России». Значит, ближе к истине вторая версия? Мы наблюдаем «конфликт башен»? Алан Цкаев стал министром после «восхождения» Владислава Шапши. А Дмитрий Денисов действительно своей карьерой в немалой степени обязан губернатору Анатолию Артамонову, у которого когда-то работал замом. Исходя из этого сторонники «теории двух башен» (в Калужской области сегодня две башни власти - «артамоновская» и «шапшистская») считают «наезд» на мэра Калуги ответкой за «слив» компромата на Цкаева, которого попытались тихонько спровадить на старое место работы, поскольку на данном этапе нужен министр здравоохранения другого типа. Мол задели нашего, бьем по вашему. Вот как выглядит типичная «аналитика» в интернете, отыгрывающая данный тезис: Telegram-канал с 450 подписчиками: «Эксперты считают, что внезапно возникшие публикации про темные дела Денисова могут затронуть не только лично его. После прочтения этих материалов у многих, кто в то время работал в администрации области и курировал строительство нового корпуса КГУ, возникнет нехорошее предчувствие. Надо ли говорить, что вся эта работа проходила под непосредственным контролем тогдашнего главы региона? Кажется, „шапшисты" оправились от скандала с увольнением министра здравоохранения, перегруппировались и сделали ответный мощный ход по „артамоновцам"». Безусловно события в духе «игры престолов» звучат занимательно, но на проверку мало чего стоят. Не знаем, какие эксперты консультируют Telegram, но если бы Владислав Шапша и его команда были заинтересованы в том, чтобы убрать «человека Артамонова» с поста мэра столичного города, то зачем такие сложные комбинации? Это можно было сделать в ноябре прошлого года, просто не позволив ему избраться главой города. Веса и популярности у Шапши, только что выигравшего свои губернаторские выборы, хватило бы с лихвой. Однако Владислав Валерьевич дал понять, что в устойчивом развитии региона заинтересован больше, чем в кабинетных войнах, поэтому Денисов остался во главе Калуги. Комментарий Дмитрия Денисова на тему информационной атаки: - Я об этом знаю, безусловно и почитываю Telegram-каналы. Могу следующее сказать: там речь идет о каких-то минувших событиях. У меня есть четкая уверенность в своих силах, как говорится - сила в правде. Я к этому отношусь весьма скептически и считаю, что оценку моей работе могут дать только калужане, а также уполномоченные калужанами представители в виде депутатов. Есть действующий контракт, с нашей Думой, я являюсь частью команды губернатора. Политика - дело грязное. Дальше - без комментариев. Об истинных мотивах этой информационной борьбы можно только догадываться». И тем не менее всю неделю мы наблюдаем скоординированную и, на первый взгляд, масштабную атаку на Денисова в социальных сетях. Точнее, в одной конкретной сети - в Telegram. Последнее и не удивительно: на сегодняшний день это самая политизированная соцсеть в России. И во многом - за счет того, что подписчиками даже относительно небольших каналов в регионах являются чиновники, отвечающие за мониторинг Интернета, а расценки модераторов - копеечные. Денег на то, чтобы вывести скандал на уровень медиа у заказчика атаки не имелось, поэтому ставка была сделана на вирусное распространение. Если о каком-то событии писать много и часто - реакция случится. Так оно и вышло. Вот, даже мы с вами обсуждаем. Но если случившееся - не чистка, и не результат войны башен, то что тогда? Наша версия скучна и банальна: это разборки чиновников с личными недоброжелателями. В случае с Аланом Цкаевым слив компромата объясняется попыткой скомпрометировать его возвращение на пост главы БСМП. Против этого может быть кто-то из нынешнего руководства, часть коллектива, да мало ли. Не случайно сразу после известия о новом-старом назначении Цкаева начали появляться некие возмущенные петиции... Но, встретили Алана Юрьевича, все же, сотрудники БСМП с аплодисментами. А Дмитрий Денисов вполне мог задеть интересы какого-нибудь руководителя городского предприятия, например, отказавшись согласовывать земельный участок, разрешать стройку или отдавать лакомый подряд. Нельзя исключить существование приличных накатанных схем, которые сломались, когда новый мэр Калуги вошел в команду нового Калужского губернатора. Этим и объясняется мелкий масштаб наката: административных и силовых ресурсов, чтобы организовать настоящие неприятности просто нет, да и средств, чтобы заказать мощную медийную атаку - тоже. Но есть кое-какие деньги, чтобы проплатить админам Telegram-каналов, спекулирующих на околополитической тематики. Причем всех покупать и не обязательно, достаточно пару-тройку, а дальше работает эффект снежка, увлекающего за собой лавину. «Все пишут про старые дела Денисова, давайте и мы вбросим про старые дела Денисова». В этой войне аппарат Шапши демонстрирует полное спокойствие и невосприимчивость к вбросу «компромата». Все работает так, как решил губернатор. В области выстраивается прозрачная и понятная система власти, в которой мелкие подковерные войнушки не определяют политику и судьбу чиновников. Попытки давить на власть вбросами ни к чему не приводят. Для того, чтобы чиновник вылетел из кресла нужно найти за ним реальный грех... как, например, было с директором КРЭО, пытавшемся организовать сомнительные тендеры на вывоз мусора. С ним Владислав Шапша церемониться не стал, поручив разобраться новому министру строительства и ЖКХ Лежнину. Прозрачность в работе и персональная ответственность - сегодня лучшие рецепты «выживаемости» чиновника в Калужской области. А случившиеся «набросы» известной субстанции на вентилятор - либо попытка сведения личных счетов, либо дело рук тех, кому не нравится новый принцип работы органов власти. Ведь удобнее, когда знаешь, в какой кабинет и как входить. Евгений Серкин