Мальчик для битья: почему все настроены против Орешкина
Очередной скандал вокруг работы Росстата, который был спровоцирован главой Министерства экономического развития России Максимом Орешкиным, ударил по самому министру. Орешкин обвинил Центробанк в досрочной публикации данных по инфляции, но как выяснилось в ходе служебной проверки, виновным оказалась подведомственная Росстату организация. Это спровоцировало новую волну публикаций против Орешкина в политических телеграм-каналах. За что и почему один из самых молодых министров попал в опалу?
Незнание
В начале марта 2019 года Орешкин выступал с докладом в Госдуме, однако в середине выступления он был прерван спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным, который раскритиковал министра за плохую подготовку, незнание предмета, а также предложил Орешкину перенести выступление.
Тогда эксперты сконцентрировались на потенциальном конфликте между Госдумой и Правительством, однако большинство комментаторов критиковали Орешкина за неудовлетворительную подготовку.
Через месяц после неудачного выступления в Госдуме Орешкин на Арктическом форуме не смог ответить на вопрос Владимира Путина об импортозамещении.
Политолог Марат Баширов, комментируя ситуацию, напомнил, что это не первый подобный ляп Орешкина: «Это уже второй раз, когда Орешкин не ловит мышей. Первый раз это случилось несколько месяцев назад на совещании по Дальнему Востоку. Тогда зампред Правительства Юрий Трутнев указал, что не были выделены деньги на производство судов для перевозки грузов и пассажиров между Камчаткой и Сахалином и уточнил, что средства в госбюджете на эти нужды были найдены, однако предложения по перераспределению средств в Минэкономразвития его не поддержали. „Министр здесь сидит, может попросить его все-таки поддержать предложение?“ — поинтересовался он. Президент Путин согласился и спросил Орешкина в чем проблема. Министр оказался не в курсе и пообещал разобраться. „Но вы же приехали на совещание по Дальнему Востоку, вы должны быть в курсе этой проблемы“, — сказал тогда Президент», — писал эксперт.
Проблемы Росстата
Также по министру бьют постоянные проблемы в работе Росстата. Кейс с досрочной публикацией данных по инфляции не единственный и не самый болезненный. В мае 2019 года Росстат отозвал оценку роста промышленного производства в апреле из-за ошибки в данных о динамике и объемах добычи газа.
Также к Росстату возникают вопросы относительно методик подсчета основных социально-экономических показателей. Новый глава ведомства Павел Малков, которого называют креатурой Орешкина, пока не может справиться с негативом, а критика в адрес ведомства постоянно усиливается.
Амбиции
«Я всегда говорил, что и на своем месте еще многого не сделал. Поэтому могу рассуждать только абстрактно. Работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания», — заявил Орешкин в ходе общения со слушателями Академии журналистики, которое прошло в марте 2019 года. СМИ и эксперты интерпретировали слова министра как заявку на позицию преемника.
Теперь при любом удобном поводе в телеграм-каналах иронично вспоминают про президентские амбиции Орешкина: «Самая неприкрытая заявка на „преемничество“. Министр экономического развития Максим Орешкин пообещал приехать на форум моногородов в Тольятти на „Ладе“. По словам Орешкина, поедет он по трассе М-7 через Владимир, Нижний Новгород, Чебоксары и Казань», — пишет автор телеграм-канала «После выборов».
Инициатива Орешкина была жестко раскритикована в телеграм-каналах «Небожена», «Антискрепа» и другими авторами.
«Кто-то упорно выталкивает Орешкина на президентские выборы в 2024 году. Сначала он говорит, что „работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания“. Теперь он повторяет опыт Президента Путина 2010 года, когда ВВП проехал от Читы до Хабаровска на Ладе „Калина“», — отмечает политолог Марат Баширов.
«Выглядит это неуклюже и комично. Вопрос: кто и зачем это делает? В волю самого Орешкина не верю. Зато видно, как его „присаживают“ через Набиуллину, как некомпетентного экономиста, противники его модераторов. И мы, конечно, помним, что он возглавил Минэк после посадки Улюкаева (расчистили место?)», — добавляет эксперт.
Неудачные конфликты
Орешкин действительно неоднократно публично конфликтовал с Набиуллиной. В конце июня он жестко раскритиковал доклад ЦБ, написав на своей странице в Facebook: «Я думал, в ЦБ лучше с макроэкономикой». На полях ПМЭФ министр раскритиковал позицию Набиуллиной по оценке влияния роста потребительского кредитования на экономическую ситуацию в стране.
Поэтому предположение Баширова о том, что кампанию против Орешкина инициирует ЦБ, выглядит логично, особенно если учесть некоторые публикации: «Орешкин — ужасный лузер, несущий все время пургу. Ни одна его попытка наезда на ЦБ не увенчалась успехом. Каждый провал злит министра сильнее, и он делает всё более глупые ошибки. Сегодня он потребовал провести расследование, почему, мол, ЦБ выпустил данные по инфляции вперед Росстата. Даже пресс-релиз разослал по всем СМИ. И вот ему уже почти удалось унизить Набиуллину, пока не обнаружилась досадная ошибка — ЦБ опубликовал данные после Росстата. Данные по инфляции преждевременно опубликовало одно из подведомственных учреждений Росстата. Ставим ставки, как долго Орешкин останется министром?», — пишет автор канала «Пруденциальный дозор», его репостят «Кролик с Неглинной» и «Финансовый Караульный».
«Девочки, тут опять смешное. Максима Станиславовича Орешкина лихо подрезали на повороте головорезы из ЦБ и опубликовали статистику, за которую традиционно отвечает подведомственный МЭРу „Росстат“. Очередной пяр-шкандаль. Максим Станиславович негодуэт по этому поводу. Но сделать ничего не может», — пишет «Беспощадный пиарщик».
Однако из-за большого числа негативных публикаций в адрес министра невозможно отследить инициаторов кампании. Кроме того, в действиях авторов отсутствует синхронность. Когда определенные сетки телеграм-каналов работают по конкретной персоне, то там появляются странные каналы с небольшим числом подписчиков, сообщения из которых репостят крупные авторы, есть закономерность во времени публикаций, взаимные репосты и так далее. В волне публикаций против Орешкина этого нет.
По всей видимости, глава МЭР — действительно самая удобная мишень для критики всего правительства Медведева. Постоянные скандалы и неудачи, которые происходят практически каждый месяц, девальвируют как значимость и вес самого Орешкина, так и работу правительства в сфере экономики. Учитывая, что наиболее острыми вопросами во властной повестке становятся нацпроекты и экономический рост, критика в адрес Орешкина будет только усиливаться.
Незнание
В начале марта 2019 года Орешкин выступал с докладом в Госдуме, однако в середине выступления он был прерван спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным, который раскритиковал министра за плохую подготовку, незнание предмета, а также предложил Орешкину перенести выступление.
Тогда эксперты сконцентрировались на потенциальном конфликте между Госдумой и Правительством, однако большинство комментаторов критиковали Орешкина за неудовлетворительную подготовку.
Через месяц после неудачного выступления в Госдуме Орешкин на Арктическом форуме не смог ответить на вопрос Владимира Путина об импортозамещении.
http://www.youtube.com/watch?v=3MpkMQMlWbU
Политолог Марат Баширов, комментируя ситуацию, напомнил, что это не первый подобный ляп Орешкина: «Это уже второй раз, когда Орешкин не ловит мышей. Первый раз это случилось несколько месяцев назад на совещании по Дальнему Востоку. Тогда зампред Правительства Юрий Трутнев указал, что не были выделены деньги на производство судов для перевозки грузов и пассажиров между Камчаткой и Сахалином и уточнил, что средства в госбюджете на эти нужды были найдены, однако предложения по перераспределению средств в Минэкономразвития его не поддержали. „Министр здесь сидит, может попросить его все-таки поддержать предложение?“ — поинтересовался он. Президент Путин согласился и спросил Орешкина в чем проблема. Министр оказался не в курсе и пообещал разобраться. „Но вы же приехали на совещание по Дальнему Востоку, вы должны быть в курсе этой проблемы“, — сказал тогда Президент», — писал эксперт.
Проблемы Росстата
Также по министру бьют постоянные проблемы в работе Росстата. Кейс с досрочной публикацией данных по инфляции не единственный и не самый болезненный. В мае 2019 года Росстат отозвал оценку роста промышленного производства в апреле из-за ошибки в данных о динамике и объемах добычи газа.
Также к Росстату возникают вопросы относительно методик подсчета основных социально-экономических показателей. Новый глава ведомства Павел Малков, которого называют креатурой Орешкина, пока не может справиться с негативом, а критика в адрес ведомства постоянно усиливается.
Амбиции
«Я всегда говорил, что и на своем месте еще многого не сделал. Поэтому могу рассуждать только абстрактно. Работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания», — заявил Орешкин в ходе общения со слушателями Академии журналистики, которое прошло в марте 2019 года. СМИ и эксперты интерпретировали слова министра как заявку на позицию преемника.
Теперь при любом удобном поводе в телеграм-каналах иронично вспоминают про президентские амбиции Орешкина: «Самая неприкрытая заявка на „преемничество“. Министр экономического развития Максим Орешкин пообещал приехать на форум моногородов в Тольятти на „Ладе“. По словам Орешкина, поедет он по трассе М-7 через Владимир, Нижний Новгород, Чебоксары и Казань», — пишет автор телеграм-канала «После выборов».
Инициатива Орешкина была жестко раскритикована в телеграм-каналах «Небожена», «Антискрепа» и другими авторами.
«Кто-то упорно выталкивает Орешкина на президентские выборы в 2024 году. Сначала он говорит, что „работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания“. Теперь он повторяет опыт Президента Путина 2010 года, когда ВВП проехал от Читы до Хабаровска на Ладе „Калина“», — отмечает политолог Марат Баширов.
«Выглядит это неуклюже и комично. Вопрос: кто и зачем это делает? В волю самого Орешкина не верю. Зато видно, как его „присаживают“ через Набиуллину, как некомпетентного экономиста, противники его модераторов. И мы, конечно, помним, что он возглавил Минэк после посадки Улюкаева (расчистили место?)», — добавляет эксперт.
Неудачные конфликты
Орешкин действительно неоднократно публично конфликтовал с Набиуллиной. В конце июня он жестко раскритиковал доклад ЦБ, написав на своей странице в Facebook: «Я думал, в ЦБ лучше с макроэкономикой». На полях ПМЭФ министр раскритиковал позицию Набиуллиной по оценке влияния роста потребительского кредитования на экономическую ситуацию в стране.
Поэтому предположение Баширова о том, что кампанию против Орешкина инициирует ЦБ, выглядит логично, особенно если учесть некоторые публикации: «Орешкин — ужасный лузер, несущий все время пургу. Ни одна его попытка наезда на ЦБ не увенчалась успехом. Каждый провал злит министра сильнее, и он делает всё более глупые ошибки. Сегодня он потребовал провести расследование, почему, мол, ЦБ выпустил данные по инфляции вперед Росстата. Даже пресс-релиз разослал по всем СМИ. И вот ему уже почти удалось унизить Набиуллину, пока не обнаружилась досадная ошибка — ЦБ опубликовал данные после Росстата. Данные по инфляции преждевременно опубликовало одно из подведомственных учреждений Росстата. Ставим ставки, как долго Орешкин останется министром?», — пишет автор канала «Пруденциальный дозор», его репостят «Кролик с Неглинной» и «Финансовый Караульный».
«Девочки, тут опять смешное. Максима Станиславовича Орешкина лихо подрезали на повороте головорезы из ЦБ и опубликовали статистику, за которую традиционно отвечает подведомственный МЭРу „Росстат“. Очередной пяр-шкандаль. Максим Станиславович негодуэт по этому поводу. Но сделать ничего не может», — пишет «Беспощадный пиарщик».
Однако из-за большого числа негативных публикаций в адрес министра невозможно отследить инициаторов кампании. Кроме того, в действиях авторов отсутствует синхронность. Когда определенные сетки телеграм-каналов работают по конкретной персоне, то там появляются странные каналы с небольшим числом подписчиков, сообщения из которых репостят крупные авторы, есть закономерность во времени публикаций, взаимные репосты и так далее. В волне публикаций против Орешкина этого нет.
По всей видимости, глава МЭР — действительно самая удобная мишень для критики всего правительства Медведева. Постоянные скандалы и неудачи, которые происходят практически каждый месяц, девальвируют как значимость и вес самого Орешкина, так и работу правительства в сфере экономики. Учитывая, что наиболее острыми вопросами во властной повестке становятся нацпроекты и экономический рост, критика в адрес Орешкина будет только усиливаться.