Во Владимирской области две женщины получили разные наказания за ложные доносы
0
178
В первой декаде мая 2023 года Александровский и Гусь-Хрустальный городские суды Владимирской области вынесли решения о признании двух женщин виновными в ложном доносе на третьих лиц. В александровской истории фам фаталь обиделась на сожителя, а гусевская фурия обвинила в причинении насилия и краже сумочки сотрудников полиции. Суды признали обеих виновными в инкриминируемых деяниях, но назначили разные наказания. Отметим, что приговоры в законную силу не вступили.
ЛОЖНЫЙ ДОНОС ПО-АЛЕКСАНДРОВСКИ: ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ И ШТРАФ В 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Александровским городским судом было
установлено, что подсудимая сожительствовала с потерпевшим - они даже вели совместное хозяйство. Однако накануне 8 марта они поругались и мужчина ушёл. Тогда женщина заявила в полицию о том, что её сожитель проник в её жильё и тайно похитил принадлежащее ей имущество. Иными словами, она сообщила заведомо ложные сведения о совершении преступлений.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью. Дело рассмотрено в особом порядке, то есть без исследования доказательств.
Женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
При постановлении приговора судом учены данные о личности подсудимой и смягчающие ее вину обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также состояние ее здоровья.
ЛОЖНЫЙ ДОНОС ПО-ГУСЕВСКИ: ПОЛНОЕ ОТРИЦАЛОВО И ДВЕСТИ ЧАСОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ
Цитата из
сообщения на сайте Гусь-Хрустального городского суда:
«1 мая 2022 года [женщина], будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в здания МО МВД России “Гусь-Хрустальный”, умышленно, осознавая, что изложенные ею сведения являются ложными, в письменном заявлении и в последующем в своих объяснениях сообщила заведомо ложные сведения о применении к ней насилия и хищения ее сумки и мобильного телефона неустановленными сотрудниками МО МВД России "Гусь-Хрустальный" и отдела вневедомственной охраны по городу Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Владимирской области", чем ввела в заблуждение орган дознания и серьезно нарушил его нормальную деятельность».
То же самое повторилось спустя две недели. Когда женщине было предъявлено обвинение в заведомо ложном доносе, она своей вины не признала. Суд в итоге приговорил её к 200 часам обязательных работ.
Наказание было назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и так далее.
ЧТО ТЯЖЕЛЕЕ — 100 ТЫСЯЧ ШТРАФА ИЛИ 200 ЧАСОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ?
Несколько источников в юридическом сообществе пояснили Зебра ТВ, что обязательные работы являются более суровым наказанием, так как штраф можно платить небольшими частями в течение нескольких лет, а отработать придётся сразу всё. Более того, при обвинении в ложном доносе суды назначают обязательные работы в случаях, если подсудимые оговаривают представителей власти.