Ищите, кому выгодно: Николай Осадчий о выборах на Кубани
Ищите, кому выгодно: Николай Осадчий о выборах на Кубани
А вопросов в редакцию пришло немало, и поводом для них стала та обстановка, в которой проходили выборы в главный законодательный орган Краснодарского края, от которого во многом зависит процветание региона, его экономическая и политическая стабильности. Как известно, конкуренты не стеснялись при организации провокаций, в основном направленных против представителей КПРФ
- Николай Иванович, краевое отделение КПРФ выступило с заявлением о непризнании официальных результатов выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края. Это позиция. Какой реакции вы ждете и от кого? Не кажется ли вам, что это, как предполагают наши читатели, все равно что сражаться с ветряными мельницами.
- Нет, не кажется. Мы должны были высказать своё отношение к происходящему и рассказать своим избирателям, активу и сторонникам КПРФ, в чем причина таких официальных цифр. Конечно, хотелось бы, чтобы ответственные лица в Кремле и в органах власти региона сделали бы определённые выводы из сложившейся ситуации, ведь то, что происходило в период трёхдневного голосования, подрывает основы легитимности власти. Еще один адресат обращения – это жители края, которые ходили на выборы. Правильно сделали, что пришли на участки, но надо приводить с собой как можно больше знакомых и друзей. Тогда у фальсификаторов останется меньше бюллетеней для искажения…
- Коммунисты Омской области вроде также не признали результатов выборов в своем регионе. Получается, что нарушения становятся повсеместными. Не отобьет ли это у народа желание голосовать.
- Это уже происходит. По отдельным округам в том же Краснодаре явка составила 15%, что, с учётом голосования бюджетников и явными «вбросами» составляет приговор избирательной системе края. Граждане отказывают в доверии системе выборов, а это уже давно должно было стать сигналом для органов власти.Другое дело, что у тех, кто управляет административно-избирательной машиной, пока преобладает чувство безответственности и безнаказанности: дескать, ничего страшного, что голосует мало граждан – «дорисуем» то, что нужно…
Официальные цифры явки по краю выглядят более весомо, чем по Краснодару. Но и наш актив, и партия власти прекрасно понимают, что на самом деле эти цифры подрисованы, прежде всего, на тех территориях, где нет наших наблюдателей или их убрали с участков разными способами. Вот УИК № 35-14 в Новороссийске. Из 2500 бюллетеней, полученных комиссией, 2491 человек якобы «проголосовали» на участке и 5 – «на дому». Итого, комиссией было использовано почти сто процентов от общего количества имеющихся бюллетеней. Ну, разве это не «цирк»?..
Есть и еще один фактор, влияющий на желание людей идти голосовать. Это – серьезная придавленность многих граждан текущими жизненными проблемами. Людям буквально не до выборов – они выживают, ищут заработки, растят овощи на своих огородах и так далее. Уровень жизни, доходы большинства граждан не растут, а снижаются – как минимум, восемь лет подряд.
- На Кубани коммунисты и в постсоветское время представляли серьезную силу. Регион традиционно причислялся к красному поясу. Думается, что своей идеологической ориентации среди простых людей, не как некоторые депутаты, он не поменял. На территории Кубани, по информации Краснодарстата, почти полтора миллиона жителей старшего возраста, то есть почти каждый четвертый, для кого расцвет жизни был связан с Коммунистической партией. 44 процента составляют жители сельской местности, которым также близки прежние идеалы, где земля – крестьянам, а не олигархам. Возможно, результаты голосования, которые нам представил избирком края, связан со страхом: пустишь коммунистов в органы власти – и потеряешь ее. Или с желанием отчитаться перед Кремлем и ЦК «Единой России», выслужиться, так сказать, перед хозяином?
- Прежде всего, грубое искажение результатов голосования связано с тем, что партия власти понимает: КПРФ со своей программой – это реальная альтернатива проводимому социально-экономическому курсу. Мы ведь не просто кандидатов выдвигаем на выборах, а предъявляем обществу конкретные предложения, как изменить жизнь к лучшему, к большей справедливости, к гарантиям работы и зарплаты, охраны здоровья и образования детей и внуков. Ведь все видят, что те наши товарищи, которые уже стали депутатами на любых уровнях – это люди с активной жизненной позицией. Они показывают гражданам, как должен работать депутат, отстаивать права жителей, и делают это. Как пример – активные действия нашей фракции во главе с Сафроновым в городской Думе Краснодара.
Словом, партия власти понимает: придут представители КПРФ, и они будут действовать не в интересах так называемых «застройщиков», а в интересах развития города и большинства горожан. И генпланы примут не такие, которые сейчас будоражат все Черноморское побережье.
- В заявлении бюро регионального отделения КПРФ содержится обвинение в адрес чиновников администрации края и конкретно департамента внутренней политики. Вы можете назвать конкретных лиц?
- Разумеется, тут «работала» целая система, но есть и конкретные организаторы. Одна из ключевых фамилий прозвучала на брифинге центрального руководства КПРФ 12 сентября. Это – Александр Топалов, руководитель департамента внутренней политики администрации края, который «проводил» выборы от административного блока, «рулил» процессом. Есть немалые основания полагать, что именно этот чиновник инициировал и благословлял то, что происходило в период трехдневного голосования.
- Интересно, кто с целью дискредитации коммунистов организовывал нападения на наблюдателей, что отбирались у них смартфоны, повреждались машины. Даже клеилась листовка запрещенной в России организации? И это на авто представителя КПРФ, правопреемницы КПСС, чья руководящая роль в победе над фашизмом признана историей! Из каких средств оплачивались все эти действия? И кто «поставлял» молодчиков?
- С давних времен для анализа политики есть принцип: ищите, кому выгодно. Делали это те, кому было выгодно ликвидировать наблюдение или, как минимум, его максимально затруднить. КПРФ считает, что стране и региону нужны перемены, и их можно осуществить путем избрания в органы власти. Понятно, что те, кто у власти сегодня, вместе с теми, кто от них зависит, не заинтересованы в таком повороте, а, значит, честные выборы им не нужны. Плюс к этому - кое-кто хочет выслужиться перед начальством, подняться на новые должности или элементарно подзаработать…
Что же касается средств, то в политических кругах давно поговаривают о некой «чёрной кассе», которая собирается с «ресурсных» депутатов, а потом за эти взносы им оказывается физическая и моральная поддержка на выборах. Вообще-то это – вопросы из той плоскости, которой должны интересоваться правоохранительные органы.
- В заявлении прозвучал также упрек в беспомощности и бездействии избирательной комиссии Краснодарского края, что она фактически самоустранилась от работы в период трехдневного голосования. И на самом деле председатель избирательной комиссии региона Алексей Черненко в скандале с бюллетенями в Геленджике, заполненными «за» партию «Единая Россия», выглядел мягко говоря не солидно. На возмущение Памфиловой по поводу левых бюллетеней он ничего лучшего не придумал, как обозвать вопиющее нарушение «просто инцидентом». В состав участковых комиссий и избирком принято набирать бесхребетных, умеющих склоняться ниц и выполнять поручения старших господ?
- Дело в тех правилах, которые применяются при формировании избирательных комиссий. В основном в их состав, с административной подачи включают учителей школ, воспитателей детских садов, других работников бюджетной сферы… Все они зависят от своих руководителей, от местных чиновников. Кроме того, во многих участковых комиссиях есть представители администраций. Например, в Западном округе Краснодара почти в каждой комиссии есть муниципальные чиновники, которые якобы выдвинуты трудовыми коллективами. Видя все это, КПРФ давно уже предлагает внести в этой части изменения в законодательство о выборах. Например, нужны четкие нормы, чтобы гарантировать принадлежность председателя, его заместителя и секретаря в комиссиях к разным политическим партиям, прежде всего, тем, которые представлены в парламенте. Есть и другие конкретные предложения. Никакой необходимости нет в «трехдневке» и «дистанционке». Эти нормы нужно отменить, потому что они расширяют возможности для мошенничества и фальсификаций. Следует поставить четкие ограничения для голосования «на дому», по той же причине. А вообще наша фракция в российской Государственной Думе подготовила проект Избирательного кодекса РФ.
- Николай Иванович, у коммунистов есть видение, как изменить положение дел, как избежать фальсификаций? И главное: уверенность в то, что это можно сделать?
- Начало ответа простое: нужно добиться, чтобы все происходило строго по закону. Но корень зла – в том, что за нарушения и фальсификации очень трудно привлечь к ответственности. Многое зависит от позиции правоохранителей. Они должны защищать закон, фиксировать нарушения и привлекать виновников к ответственности. При этом все разумные люди понимают, что такой подход – в интересах государства. Нет закона – будет разрушение.
Еще одно условие победы справедливости – это рост гражданского самосознания. Чем больше людей найдут время голосовать на участках и защищать свои голоса, тем объективнее будут результаты выборов и тем выше возможность перемен к лучшему!..
- Спасибо, Николай Иванович, за интервью!