Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 10.03.2021 | Российско-украинский тупик | На что способна отечественная техника | Как раздавать миллионы

Февральская революция началась с демонстрации суфражисток Час поэзии: о Международном женском дне, дне рождения российского барда Сергея Никитина и многом другом. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – океанолог, путешественник, писатель, поэт Александр Городницкий. ГОРОДНИЦКИЙ: За многие годы моих экспедиций в океане мне неоднократно доводилось встречать в сложных условиях женщин, работавших на кораблях в самых разных качествах... * * * ГОРОДНИЦКИЙ: 23 февраля по старому стилю или 8 марта по новому в Петрограде прошли женские демонстрации, и с них началась Февральская революция. Суфражистки вышли с лозунгами "Хлеба и мира", на следующий день к забастовке подключились рабочие Путиловского завода, начались стычки с полицией. В США вместо идеологии – интеллектуальная пустота Российско-американские отношения. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – израильский политолог Яков Кедми. КЕДМИ: В Соединенных Штатах нет идеологии. У них есть тоталитаризм на пустом месте, под ни же ничего нет, ничего нравственного, ничего духовного – ничего абсолютно. Если в Китае и Советском Союзе пользовались тоталитарными методами, чтобы продвигать идеологию, то в Соединенных Штатах нечего продвигать – там же пустота, интеллектуальная пустота, завернутая в это извращенное восприятие действительности на основе тоталитарных методов, но внутри-то ничего нет! Экономика и политика государства Израиль Свободу новой Анжеле Дэвис! Трезво оценивая всё, происходящее вокруг и по поводу Навального, как светоча российской демократии, лидера оппозиции, вождя масс, опоры и надежды отечественного либерализма, знамени и символа русской антипутинской революции и столпа, поддерживающего гаснущие надежды Запада на просветление России и возвращение её в лоно цивилизованных наций и народностей, ведомых к светлому будущему лично и персонально президентом Соединённых Штатов, вкупе с более мелкими европейскими товарищами, хотелось бы сказать им всем большое и искренее человеческое спасибо. Так нашему начальству мозги прочистили... Оно, конечно, там бы, наверху, и клизма многим хорошая не помешала, но тут ужо пускай сами справляются. Не маленькие. Все предстали перед широкой публикой, как тот король в сказке Андерсена, новое платье которого было куда как хорошо, только существовало исключительно в его воображении. Да и с политикой нашей более или менее стало ясно. Особенно на персональном уровне. Кто чем дышит и кто чем и что думает. И думает ли вообще. Кто такие на деле кумиры культурной и образованной общественности и есть ли у них в головах хоть что-нибудь, кроме кости. Что такое толпа, когда и если состоит она не из гопников и погромщиков, а из людей с тонкой, а иногда и тончайшей нервной организацией. Как выглядят наша пресса и электронные СМИ, не говоря уже об интернете, окончательно ставшим болотом, полным не только жадного чавканья и кваканья по любому поводу, но и ареной такого сведения счётов, что крокодилы б позавидовали... Навальный сел - ужас! Тираны, деспоты, сатрапы, палачи свобод и вольностей! Выпустите его немедля! Он новая Анжела Дэвис, новый Нельсон Мандела, новый Мартин Лютер Кинг - только белый и, пока, живой. Он вечен и бессмертен, судя по тому, что отравить его никто не смог, хотя уж так пытались, так пытались... Его не взяло БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ ВЕЩЕСТВО, микродоза которого должна была оставить на месте его применения горы трупов. Он, судя по всему, как Горец из известного старого фильма - новый Дункан Мак-Лауд. Впрочем, не первый: перед ним такими же неуязвимыми к страшным русским ядам в Британии предстали Скрипали. Свободу Алексею Навальному, требует от Кремля и Лубянки прогрессивная мировая общественность. И в воздух чепчики бросает. Статуса "узника совести" его, правда, по быстрому втихую лишили. Тут даже у "Эмнисти интернешнл" хватило ума понять, что как-то с этим они переборщили сгоряча. Всё прочее пока осталось, как осталось. И крики про дворец Путина в Геленджике. В самом Геленджике, Вася!!! Фильм же про него Навальному в ФРГ смонтировали?! И серия массовых, периодически повторяющихся демонстраций с попытками спровоцировать силовиков чёрт знает на какие действия. И прочие страдания по новому, теперь уже российскому Майдану, который всё никак не поднимается и Путина не свергает. Почему, кстати? Никто из тех, кто это всё отстраивал, по долгу службы в тех ведомствах тех стран, которые всем этим занимаются, или у нас, за небольшие гонорары, не задавал себе вопрос: что у них пошло не так? Что до Навального, он сел по тем делам, за которые сел. Сел ненадолго. Жена при этом носится по заграницам. То ли улики прячет, то ли дела принимает, то ли инструкции, что дальше делать. Все те, кто создал и выпустил в наше околополитическое чисто поле Навального, из Больших Начальников, как водится, ушли в тину. То ли, раз этот не оправдал надежд, нового, ему на замену ищут, то ли окапываются в ожидании, когда придут за ними. Если, конечно, кто-нибудь когда-нибудь придёт, что вряд ли - начальство наше всё про всех прекрасно понимает, но никого не трогает и пальцем, зациклившись на нормах демократии, у нас дошедших до маразма. Диктатор из него на самом деле, как из пластилина пуля. Заметно невооружённым глазом. Что до Навального, он сел не потому, что его очень уж хотели посадить. Не крышевали бы, причём с самого верха, сел бы давно. Все прочие, с такими прегрешениями, сидят и не питюкают. Один лишь он вдруг оказался невесть какая цаца. Неприкасаемый был, что ли? Золотой фонд нашего околополитического болота... Но ведь по-настоящему его сажать за что бы надо? Попытка госпереворота. Попытка организации массовых бунтов. Масштабные, длительные и непрерывные провокации в пользу иностранных государственных ведомств и спецслужб. И это уже вовсе не шутка. Это, кто не понимает, вопрос существования страны. Что до величины фигуры... Маленькая, точно. Но в нужном месте, в нужное время... Гитлер был тоже куда как невелик. Да, храбр, да, хорош был, как оратор - мог завести толпу. И, кстати, лично скромен был. Ну, и евреев не любил, как и Навальный, у которого, впрочем, вместо цыган были мигранты. Что не мешает нашим идиотам еврейского происхождения из той же либерально-интеллектуальной тусовки имени Михаила Борисовича Ходорковского, на Навального молиться. Ну, кто сказал, что евреи умный народ? По нашей революции заметно и по всему тому, что сейчас в Америке творится: такие идиоты... И, кстати, возвращаясь к американской практике ведения дел в политике, Навального там давно бы застрелили. Или давно бы сел, как Аль Капоне, за неуплату налогов. И никто б по его поводу ни разу не дёргался. Копейки ломаной не стоит власть, снести которую может каждый придурок, которого на неё спустили, дав ему команду "фас!" И то же самое касается страны, в которой это происходит. Заметно по окрестностям России, где ставят чёрт знает кого, причём сначала ставили хотя бы из Вашингтона и Брюсселя, а теперь пытаются уже из Киева, Варшавы, Вильнюса и Риги. Мельчают что-то центры принятия решений, насчёт постсоветского пространства. Притом, что Москва там по прежнему отсутствует как класс. Однако, в отношении самих себя наши начальники, судя по всему происходящему, не до такой степени выжили из ума, чтобы давать собой манипулировать. На чём Навальный и осёкся. Впрочем, как и Тихановская в Белоруссии. Ну, ждём, что будет в следующей серии этого реалити-шоу. Даже стало любопытно... Понять, что происходит в Армении нелегко. А что творится в голове у армянского премьера, вообще невозможно. Впрочем, может быть, он голоса свыше слышит и только к ним прислушивается? В смысле, из американского посольства? Он же ИХ человек? Что сильно заметно по происходящему в Армении. Для тех, кто не в курсе: премьер всё-таки объявил об увольнении начальника генерального штаба. Ну, в самом деле, сейчас же именно то время, когда Армении, только что потерпевшей серьёзнейшее поражение в Карабахе, которое не стало катастрофическим только благодаря России, нужно армию обезглавливать. Ей она больше не нужна. Ей без премьер-министра не жить, а без армии она, судя по его действиям, только сильнее будет. История событий проста, как железнодорожная шпала. В рамках внутриполитических дискуссий премьер, которому предъявили, насчёт нелепостей, которые он натворил в управлении страной во время войны, высказался максимально глупо, по хамски, обвинив во всём "плохое" российское воооружение. Что называется, гранаты у него были не той системы. Как у того подпоручика в "Белом солнце пустыни". Его армянское армейское руководство высмеяло. Он в ответ уволил заместителя НГШ. Обиделся стало быть. Армия призвала его уйти в отставку. Он уволил уже самого НГШ. Полиция к армии присоединилась. Спецслужбы, напротив, поддержали премьера. Ну, правильно. Им же на фронт не идти и уличные волнения не гасить. Кто их кормит, того и поддерживают. Президент премьера насчёт отставки НГШ не поддержал, но и в Конституционный суд не обратился. Премьер забыковал и нынче с утра объявил, что НГШ всё-таки уволил. После чего президент-таки в Конституционный суд обратился и теперь сам чёрт не разберёт, что там у них со всем этим получится. При этом, как, судя по всему, в Армении принято, на улицы вышли и противники премьера, и его сторонники, благо он криком кричит, насчёт военного переворота. Где там переворот, какой переворот, непонятно. Ну, попросила его армия пойти вон. Вежливо попросила. Танки и солдат на улицы не вывела, его не арестовала, в тюрьму не посадила и к стенке не поставила. Не то, что в Египте, Ираке или Алжире. Вот там перевороты, так перевороты... Смотришь на всё это со стороны и диву даёшься. Несчастная Армения. Несчастные армяне. Премьер у них явно больной на всю голову, но ведь пока что он там премьер... Он, правда, к власти пришёл в результате уличных протестов, та же толпа его в премьерское кресло и вознесла, снеся с поста предшественника. Примерно так же, как произошло с Порошенко и Саакашвили, или как пытались только что проделать с Тихановской и Навальным. Страны разные, механизм организации переворотов один. Где-то срабатывает, где-то нет. В Армении сработал, вот они теперь Пашиняна премьером и имеют. Ну, а он, как водится, имеет всю свою страну. Вот, теперь и до армии добрался. После чего останется ли Армения с такой демократией на своём месте, неясно никому. Увидим... На что способна отечественная техника Масштабная атака двух десятков турецких беспилотников в Сирии на российский "Панцирь" с одной стороны ответила на вопрос о том, на что способна отечественная техника, когда она готова к бою, задействована и ею управляют профессионалы, но с другой, поставила вопрос о том, какого хрена "Байрактары" вообще смогли нас обстрелять, а не были подбиты и уничтожены на дальней дистанции? Всё с турками играем в непонятные никому игры? Они на постсоветское пространство рвутся, как к себе домой, организуя и переформатируя его под себя. Мы делаем вид, что этого не замечаем. Они где могут на наших военных наезжают. Мы отвечаем даже не в пол-, а в четверть силы. Про то, как турки нами манипулируют на тему поставок газа и строительства у них АЭС, и не говорим. Такое впечатление, что у нас, как водится, национальные интересы отдельно, а интересы организаций, ведомств и персонально конкретного начальства, курирующего это направление и определяющего границы возможного и допустимого на местах, отдельно. Как, впрочем, со времён Советского Союза повсеместно в самом деле происходит, при конструктивном непротивлении всех заинтересованных сторон. Нет, тут как раз понятно. Турки американцев и европейцев из Сирии, Ливии, а также из Закавказья и с постсоветского пространства постепенно вытесняют. Нас это, вроде как, устраивает. Ну, мы им в этом и потворствуем. Такая вот выходит хитровымудренная загогулина. Напоминает Йемен перед началом исламского джихада. Там, помнится, веками соперничали Византия с Персией. Боролись, вытесняли одна другую. А потом из пустыни вылетели в конном строю арабы, вдохновлённые Пророком, всем им настучали по ушам, и встал Халифат. И чем это от Новой Оттоманской Порты Эрдогана отличается, со всеми её пантюркистскими и неоисламскими идеями, которая должна в огромной мере на наших костях вырасти, ума не приложить. Пожалуй, что ничем. Одно лишь хорошо: турецких беспилотников наша техника в Сирии изрядно покрошила. Да и их танки наши, хоть и с сирийскими экипажами, пожгли достаточно. Однако, если турки всё ещё готовы "Панцири" атаковать, то потеряли они "Байрактаров" мало. Урок этот им явно надо повторить... Как раздавать миллионы Ну, поговорим об отвлечённых материях. Вспоминая времена, когда автор был молод, примерно настолько же, насколько власть и бизнес, которые только-только примерялись к обстановке в стране, после того, как привычный мир обрушился, а вместо него появилось непонятно что, вернёмся к благотворительности и общественной активности, в которой он тогда завяз по самые уши, хотя от политики и тогда, и сейчас шарахался, политикам не доверял и, судя по всему, правильно делал. Однако, много работал, кое-какие деньги зарабатывал, а поскольку тратить их все на себя было скучно, а вокруг была масса умных и талантливых людей, занятия которых им нормального дохода не приносили, кому мог, помогал. Опять же, очень уж тогда много было одиноких обнищавших стариков, ничуть не менее достойных, но совсем без всяких перспектив, с которыми тоже надо было что-то делать. Всё это никаких дивидендов не приносило и приносить не могло. То есть, вокруг благотворительности крутится и всегда крутилась масса аферистов, причём по всему миру, но в России деятельность их была сильно ограничена тем, что все, у кого они могли попросить деньги, заработали их сами, в первом поколении, и относились к своим авуарам трепетно. Так что за надувательство или даже за его попытку, буде она вскрывалась, могли немножко вырвать ноги, а в случае особо выдающейся аферы её излишне хитроумный автор мог пропасть с концами. И, кстати, некоторые пропадали. Риск в жульничестве на благотворительности обострялся тем, что времена были суровые, простые. Бесхитростные были времена. Бандитом из людей с деньгами был каждый третий, свои бандиты были у каждого второго, а каждый первый, если что, мог вызвать и спустить с цепи свою службу безопасности. И связываться с этими ребятами было себе дороже. Но, кстати говоря, братки могли на бедных и расщедриться, особенно на стариков. И когда было не до жиру, с учётом того, что государства, как бы, не было вообще... Точнее, как содрать семь шкур и всё перелопатить, оно было и тогда. А как кому-то что-то дать, ищи-свищи его, родное... Хотя, опять же, время было честное. Стране никто из её жителей не был нужен, так она особо и не притворялась, и все всё понимали. Начальству, кстати, тоже - оно это открыто всем и демонстрировало. Голосовали сердцем, чтоб не проиграть. В итоге проиграли все и всё. Ну - это о другом. Оттуда, именно из той эпохи, всё то, что мы имеем в нынешних раскладах. И кое-что терпимое. И много чего плохого. И масса более или менее нейтральной биомассы, которая по всем постам сидит и от которой кроме штынка пользы никакой. Однако, отвлекаемся от темы. Оно-то и понятно - вспоминаешь, вроде, выборочно, а лезет в голову всё подряд. Но попытаемся сосредоточиться на видах, типах и калибрах тех, кто был и зачастую остаётся по части дел, которыми он занимается, за рамками того народу, кто приносит прибыль, в рядах тех, кто её периодически уносит - дай Б-г, если на дело. Вообще-то те, кому только бы и давать, стоят последние в очереди на раздачу. А иногда и вовсе не стоят. Просить самим им неудобно, да и некогда: они-то делом заняты. В итоге их имеет смысл разыскивать специально, а если вдруг сами попадутся на пути, поддерживать их всеми силами, тем более, что каждый из них, буде присутствует у него организационная жилка, собою заменяет в личном качестве толпу чиновников и бюрократов, причём бесплатно или за смешные деньги и с бешеной отдачей. В том числе в работе со стариками, больными и детьми, где бестолковое чиновничье администрирование приносит только вред. И, кстати, то же самое в природоохране, заботе о бродячих животных, спорте и всём прочем, где, помимо всего, нужны ещё такт и душа, которые, вообще-то, много где нужны. Для автора примером того, как и что в этих сферах нужно делать, на веки вечные осталась еврейская ХАМА. Организация изначально американо-израильская, пришедшая в Россию в самом конце 80-х, нашедшая себя в организации благотворительности в 90-е и работающая до сих пор. При этом главное - калибр и качества людей, стоящих во главе той или иной системы. Порядочные, мотивированные, умные, доброжелательные профессионалы приветствуются. Хотя, копируя их, вокруг тут же вырастает масса тех, кто, конкурируя за бюджеты спонсоров, учитывает в перспективе исключительно собственную зарплату. Отсечь их трудно, с виду там всё соответствует критериям. Всегда стараются присосаться к крупным спонсорам и их доить, изобретая под них новые и новые программы. Особый тип - мелкое жульё, бесхитростное, наглое и вороватое. Тип шнорера. Всегда рядом, всегда льстив, всегда привязчив и услужлив. Не отцепляем без скандала. Старается пролезть на все приёмы, все мероприятия, все съезды и конгрессы. Ужасно любит фотографироваться с известными людьми: что им, жалко, в самом деле? Изобретает поводы снять со спонсора деньги на ходу. Как правило, строит из себя человека религиозного, часто пристраивается при храмах, неважно, какой конфессии. Там, заодно, и перекусывает на халяву, а иногда пристраивается на ночлег. Единственное, что с ним можно сделать - послать подальше в грубой форме, поскольку никаких других он в принципе не понимает. Крупному фандрейзингу вредит, поскольку там, где иерарх попросит и получит миллион, стрясёт десятку и изгадит всю малину. Учёные... Тут всё индивидуально. Как правило, большие деньги им особо не нужны, разве что на практики - возить студентов в поле. Естественникам, как и технарям, бывают, правда, необходимы установки, полигоны, испытательные стенды и прочее такого рода, но это вопрос совсем особый. Довольно много обходятся университеты, поскольку труд преподавателей вообще бесплатным не бывает, но тут стоит ещё и вопрос помещений. А дальше всё конкретно от ректора зависит. Есть личность, есть университет. Нет, извини, подвинься. Как, впрочем, и всегда бывает в этой жизни. И, кстати, тут встречаются на редкость бескорыстные мужи науки, готовые наступить на горло собственной песне и поделиться с теми, кому сейчас нужнее. На всю жизнь запомнил, как профессор, лучший в стране специалист по еврейской диаспоре, вернул уже полученные на его исследование большие деньги, когда сорвался спонсор, подписавшийся под помощью голодным старикам. Вернул по первой просьбе, до копейки. Исследование так и не провели, но стариков накормили, доведя эту программу до следующего транша от спонсора, который не подвёл. Хотя и в учёной братии встречается такое количество жлобов и интриганов... Но с ними проще не работать. А есть и удивительные персонажи, вроде барственной на вид, но удивительно талантливой и преданной своему делу и своим сотрудникам дамы - первого директора музея в Мемориальной синагоге на Поклонной горе. Богатые тоже бывают правильными людьми. Особая категория - деятели культуры с масштабными и дорогими проектами, которые, может, своих денег и стоят, но всё остальное обвалят и обрушат насмерть, хотя бы потому, что стоят дорого. Фильмы, концерты, фестивали - особенно на выезде. Гастроли вообще дело дорогое. И вот, приходит к тебе человек, достойный, с именем и биографией, и говорит он о проекте более чем ярком. Одна проблема: что закрыть, чтоб деньги взять, да и отдать ему? Университеты в Москве и Питере со школами? Столовые для стариков? Всё остальное? И тут два выхода. Один - сказать, как есть, надеясь, что он всё поймёт. Сработало один раз в жизни, с Кобзоном. Масштабен был, широк душой и действительно всё понял. Второй - отправить напрямую к олигархам. Хотят дать сверх регулярного бюджета, не проблема. При этом важно для большой организации хотя бы раз в году себя обозначать, организуя мощную тусовку, где будут все: политики и крупные чиновники, деятели науки и культуры, бизнесмены и дипломаты, спортсмены и священнослужители, общественники и активисты... И, разумеется, все те, на чьи структуры и их деятельность организация деньги собирает. Причём проводиться это всё должно по первому разряду, став событием года, а стоить минимум. Дилемма, однако... Ну, помнится, нашлась такая форма: большой приём на Рош а-Шана, еврейский Новый год. Кормили и поили лучшие рестораны Москвы, бесплатно. Аренда почти ничего не стоила. Все выступавшие, причём первого ряда, делали это бесплатно. Один Хазанов, член президиума РЕКа, отказался... Ну, у каждого свои жизненные принципы. Проблема устойчивой благотворительности в том, что всех много, а всего мало. Что спонсоры не дойные коровы и должны понимать, что их не облапошат и их деньги не потратят на себя или на бестолковый и затратный аппарат. Что главный начальник в любой организации, если он хочет, чтобы рядом были другие, таких же масштабов и поменьше, и структура была большой и сильной, должен за все собственные хотелки платить сам, не напрягая на них тех, кому это неинтересно, и предоставить им свободу выбора, куда им тратить их дотации. Что те, кому дают, должны не просто вызывать доверие, но и заслуживать его, а результаты их работы должны быть видны, ясны, прозрачны, очевидны и ими можно было, при случае, похвастаться публично. В общем, элементарные вещи, которые в реальной жизни встречаются вместе так нечасто... Российско-украинский тупик Очень странное ощущение складывается, когда анализируешь отношения России и Украины. Точнее, российского и украинского руководства. Киев, искренне верящий в то, что он кому-то нужен и за него кто-то будет готов с Россией воевать, крутится волчком вокруг Москвы, кусая и облаивая её, в меру своих небогатых сил. Москва лениво отругивается, особенно не напрягаясь. Киев, буквально сатанея от злости и полнейшей безнаказанности, сам себя заводит, несёт чушь и постоянно угрожает невесть чем. Москва всё это философски терпит и тратит колоссальные деньги, лишь бы не давать соседу давно напрашивающегося пинка, не брать его под контроль, не зачищать от неонацистской сволочи и не тратить на него свои ресурсы. Представить себе США, Турцию, Индию или Китай, которые стерпели бы то, что Россия спускает с рук Украине, невозможно. Но мы годами терпим, несмотря на то, во что превратилась и продолжает превращаться Украина со всей той дрянью, которая ей руководит. И тут вопрос: чего начальство ждёт? Что его останавливало раньше и останавливает сейчас? К чему оно готовится? А может, не готовится, а просто население, живя в стране, искренне верит в то, что у него, начальства, есть все те приоритеты, которые оно нам живописует, а на самом деле все они для нижестоящих. А для верхов важны совсем другие вещи, нам, сиволапым, недоступные? К примеру, чтобы газ на экспорт шёл себе и шёл. Или вообще, чтобы не напрягали и не заморачивали... Ну, предположим, что наедет Киев на Донбасс, о чём там непрерывно говорят, к чему готовятся и всех вокруг готовят. Что мы-то будем делать? Что делать по уму, давно известно и понятно. И сделать это можно было с самого начала, не мучая людей и не давая шансов на превращение Украины в дерусифицированный антироссийский плацдарм, с которого по нам готовы бить всерьёз. Так ведь, тогда, что было? Вместо напрашивавшегося броска войск через Мариуполь на Одессу, до Приднестровья и как минимум контроля над Днепром и Левобережьем, со всеми расположенными там городами - невнятная сумятица с Минскими соглашениями. Ну, санкции мы получили всё равно. Все мыслимые провокации получили. Время врагу любезно предоставили на всё, что ему надо было. Дальше, что? Врагом у нас в данном конкретном случае при этом выступает не политическая шпана из офиса очередного укропрезидента, не местные олигархи со своими бандами и даже не националисты всех типов, видов и пород, которые на Украине были, есть и будут. Враг - США и их союзники, которые на примере Украине преотлично провели эксперимент по расчленению и будущему уничтожению России, во-первых, убедившись, что все наши теоретические, придуманные политологами и пропагандистами духовные скрепы, вроде православия, языка и национальности, мало чего стоят и делать с ними и, соответственно, с нами, можно что угодно, без какого-то внятного сопротивления, и, во-вторых, продемонстрировали это всему постсоветскому пространству и, кстати, всей России. Вопрос вопросов, который стоял вчера: какого хрена ждёт, к чему готовится, на что надеется и на что готово руководство нашей собственной страны, сегодня изменился. Поскольку речь идёт о том, будет ли оно этой страной руководить и будет ли вообще страна, как таковая? И дело не в коронавирусе, не в экономическом кризисе и не в агрессивном внешнем окружении, а в том, продолжит ли оно тот внутренний и внешний курс, который, судя по всему, его вполне устраивает, или способно перестать шнырять галсами туда-сюда, пытаясь сочетать несочетаемое: имперскую риторику и точечные демонстрации того, что оно на что-то готово и что-то способно на деле сделать, с действиями, которые в лучшем случае напоминают практику 90-х, хоть и проводятся не так откровенно, как тогда. Ну, вскоре поглядим на результат...