* * *

Поиск — это устаревший формат потребления. А современный формат — бесконечная лента приколов. Вот оно там и будет. Как Тикток, только звуковой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160486543#t160486543


- ...интервью Глеба Павловского. Здорово он про Ельцина сказал - "Он выглядел так, как должен был выглядеть сильный человек по мнению слабых людей".
- ...Павловский прав. У слабых людей свое представление о том, каким должен быть сильный, у глупых свое о том, каким должен быть умный. И так далее
- ...Пост на самом деле математический. О правилах сокращения социальных дробей. Смотрит ли очень сильный на просто сильного так же, как просто сильный на слабого?
https://old-radist.livejournal.com/1547007.html


Самый краткій путь къ тому, чтобы показать, что ты въ чемъ-то разбираешься, — говоритъ Камбизъ Киру, — дѣйствительно разбираться въ этомъ.
https://philtrius.livejournal.com/1552976.html


имя первооткрывателя вирусов, ботаника Дмитрия Ивановского, до сих пор известно лишь в кругах специалистов. Проживший драматичную, но полную трудов жизнь, посвятивший всего себя науке, но до конца так и не понявший масштаба своего открытия, Ивановский и сегодня остается одним из самых недооцененных персонажей мирового естествознания.
Места рождения «отца мировой вирусологии» на современных картах не найти. Будущий ученый появился на свет 28 октября старого стиля 1864 года в Российской империи – селе Низы, расположенном на старинном тракте из Гдова в Нарву. В 1954 году при заполнении Нарвского водохранилища родина первооткрывателя вирусов навсегда исчезла под водой.
...Ивановский скончался 20 апреля 1920 года от цирроза печени, который развился, по-видимому, от постоянного контакта с реактивами в лаборатории. Он был похоронен на Новопоселковском кладбище Ростова-на-Дону, но, как и место его рождения, захоронение исчезло, его больше нет на карте. Сегодня в память об ученом на Братском кладбище установлен кенотаф.
https://med-history.livejournal.com/181421.html


Осознанным сном называют состояние, при котором спящий человек осознает, что он спит, но это не приводит к мгновенному пробуждению. Это состояние возможно преимущественно во время фазы сна с быстрым движением глаз. Специалисты отмечают, что это редкий феномен.
Ранее ученые научились опознавать осознанный сон по характеру движения глаз (1, 2). Паллер и его соавторы вызывали https://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(13)00020-X у спящих людей состояние осознанного сна при помощи звуков. В предыдущих исследованиях взаимодействие со спящими людьми было односторонним: они воспринимали раздражители из «внешнего мира», но не отвечали на них.
В новом исследовании ученые из разных стран, включая группу Паллера, задались целью наладить двустороннее общение со спящим человеком. https://medicalxpress.com/news/2021-02-real-time-dialogue-person.html ...В исследовании приняли участие 36 человек, у некоторых из которых уже был опыт осознанных сновидений. Ученые использовали разные раздражители, чтобы ввести участников в состояние осознанного сна: звуки, касания, речь, мигающий свет. Исследователи использовали электроэнцефалографию, чтобы оценивать активность мозга и определять фазы сна.
...Во время успешной коммуникации спящие люди могли следовать инструкциям: при помощи движений глаз и сокращений мышц лица отвечать «да» и «нет», различать ощущения, делать простые математические действия. Ученые назвали это «интерактивными сновидениями».
Всего было 158 попыток «выйти на контакт» с людьми в состоянии осознанного сна. В 18% случаев участники давали правильные ответы, в 60% случаев не было ни какого отклика.
https://alev-biz.livejournal.com/4436636.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3339279.html


Современная цивилизация походя выработала лекарство против перенаселения - не война, но секс только как наслаждение и дороговизна воспитания ребенка.
https://timur0.livejournal.com/429257.html?thread=2662857#t2662857


Есть фанфик "Трудно быть Рэбой", где дон Рэба оказывается прогрессором Странников. Этакая глобальная проблема вагонетки: раз людей допустимо не спасать от страданий, когда в принципе можешь, то почему нельзя усилить эти страдания, зная точно — допустим, Странники, благодаря своему сверхразуму, знают точно — что в итоге так им будет лучше?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160442767#t160442767


Ну и немного мистификации - если бы слово сталкер происходило из греческого, оно было бы однокоренным со словом апостол – посланник.
https://medved-kuznets.livejournal.com/23610.html


Алекс Розенберг в новой книге Редукционизм и механизм Alex Rosenberg, Reduction and Mechanism, 2020 яростно критикует антиредукционистские настроения среди философов биологии.
...Интересно отметить, что Розенберг вслед за Криком заявляет о том, что естественный отбор сводится к физике. Такое среди биологов можно услышать крайне редко, но я совершенно согласен, что для последовательного редукциониста другое решение невозможно. На этом пути Розенберг заигрывает с энтропией и вторым началом термодинамики — именно к ним он пытается свести естественный отбор.
...Розенберг подчеркивает метафизические основания редукционизма — они связаны с физикализмом, убеждением о том, что эмприческая науки имеет дело исключительно с физическими фактами, то есть, фактами о физической материи и полях. На этом пути биология должна быть сведена к физике, а специальные науки (наука о поведении и социальные науки) должны быть сведены к биологии.
...Розенберг подчеркивает непоследовательность нередуктивного физикализма. Признание всех процессов физическими сводит каузальность к физическим процессам, поэтому признание несводимости процессов на более высоких уровнях организации к молекулярной биологии приводит к переопределенности, поскольку появляются причины, которые нельзя свести к физическим.
Далее подчеркивается, что спор о редукционизме имеет смысл только с позиции научного реализма, который, грубо говоря, можно охарактеризовать убеждением о том, что ДНК существует. Для представителей научного антиреализма роль научной теории сводится исключительно к полезному инструменту для решения практических задач. В этом случае спор о редукционизме не имеет смысла.
...Отсутствие законов в биологии приводит к заключению, что биология является естественной историей, в которой единственным инвариантным законом является теория естественного отбора. Розенберг пытается приспособить редукционизм к таким условиям, то есть, он предлагает редукционизм в контексте исторического объяснения.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/02/rosenberg-reduction-and-mechanism.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/248326.html


Интересно, что физикализму может противостоять не только некий спиритуализм (учение о действующих сущностях за пределами материи), но также вполне материалистическая теория — эмерджентизм. Одним из первых его сформулировал Анри Бергсон. По его мнению, будущее эмерджентно, то есть больше суммы всех своих причин, как целое больше суммы своих частей. Поэтому будущее непросчитываемо никаким лапласовским демоном. Соответственно, в зазор между прошлым и настоящим, с одной стороны, и будущим, с другой, вполне может поместиться и свобода воли как еще одна эмерджентность. (Современными последователями эмерджентизма, то есть, по сути, бергсонианцами, являются, например, нейробиолог М. Газзанига и физик Л. Смолин).
Тут впору сказать, что такой эмерджентизм недоказуем. Это так. Но так же недоказуем в строгом смысле и физикализм
https://hyperboreus.livejournal.com/188728.html


Свободное время ужасает мужчину, которому ничего не останется делать, как осмысливать собственную нелепость. Неспособный на понимание или любовь, мужчина должен работать. Валери Соланас "Манифест ОПУМ (Общества Полного Уничтожения Мужчин)" ("SCUM Manifesto", 1967)
https://timur0.livejournal.com/429257.html


В традициях Откровения конфликт между пророками и жрецами происходит на довольно поздней стадии. Там всё наоборот — когда традиция начинает понемногу разлагаться, появляются пророки, претендующие на контакт с божеством и новое откровение от него. Так было в иудаизме, собственно, во времена пророков. Так было в христианстве на протяжении почти всей его истории. Так было в индуизме: кризис брахманской ортодоксии в первом тысячелетии до нашей эры привёл к появлению "философии" Упанишад, буддизма, джайнизма — и, в конечном счёте, к рождению индуизма, каким мы его теперь знаем.
А есть традиции исторически сложившиеся. Это практически все остальные религии. И там момент конфликта между шаманами и жрецами — собственно, момент рождения самой традиции. Он происходит на очень ранней стадии, настолько доисторической, что до нас только в некоторых случаях доходят легенды, как это было.
Одна такая легенда записана у центральноамериканских индейцев. Там с неба пропадает солнце, и шаманы всеми своими песнями и танцами не могут его вернуть. Тогда жрецы устанавливают ритуалы, распределяют роли служителей, и все вместе выводят людей в новый мир к новому солнцу. Очень показательный текст. И самое в нём показательное, что он повествует о додревних временах, задолго до прихода белых.
https://anairos.livejournal.com/165759.html


Вот ожидаемая продолжительность жизни жителя России с 1960 года примерно по наше время:

Когда я увидел этот график впервые, меня больше всего шокировало то, насколько же хорошо видны исторические этапы на графике объективной величины, механически вычисляемой по возрастам умирающих. Шестидесятые, застой, перестройка и сухой закон, развал СССР и девяностые, современность. При этом, насколько я знаю, не существует политической позиции, которая расставила бы этим периодам "плюсики и минусики" именно таким образом. Ни мейнстримной, ни маргинальной, никакой.
Слегка смущает "взлёт ракеты" в конце, неужели и правда Путин лучшее, что произошло с Россией за шестьдесят лет? Как нас учит Замбезия, посмотрим ещё парочку соседей:

В этой перспективе всё выглядит, эммм... немного иначе. Продолжительность жизни растёт хотя и чуть быстрее, чем в странах первого мира, но от гораздо более низкой базы; "через 20 лет поговорим", короче.
А почему это вообще те государства, с которыми стоит сравнивать? Что нам до стран с совершенно другим климатом, этническим составом, историей и экономикой? Давайте на соседей смотреть!

Первое, что удивляет, это, конечно, неотвратимость общей судьбы. Графики настолько похожи, что так и тянет их усреднить и вычесть среднее, чтобы понять, а в чем все-таки различия и чем они были вызваны. К сожалению, тут мы вступаем в область совсем ужасных мыслепреступлений, так что это упражнение я, пожалуй, оставлю для читателей.
https://plakhov.livejournal.com/229849.html


- там где американец будет просить блекджек и шлюх — русский просит молоко за вредность.
- в России просто с шлюхами напряжёнка. А без них и блек джек не бог весть какое развлечение.
- можно подумать — с молоком у вас полное счастье
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160427663#t160427663


— Ребе, в чем смысл жизни?
— Какой прекрасный вопрос, Моше! Неужели ты хочешь променять его на ответ?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160440463#t160440463


- Школа дает минимум социальных навыков и табу, обеспечивающих элементарное выживание в современном государстве.
- нужно ли на это 11 лет?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160469135#t160469135


Цифровой бот человека от Майкрософт , несомненно, презабавен, но это не реинкарнация, это — памятник. Немногим более продвинутый чем каменная баба, конечно, но все же памятник. Это не реинкарнация человека для него самого, это восстановление его образа для окружающих. "Человек жив, пока мы его помним", в технически продвинутом виде: но мы можем помнить лишь то, что произошло, а живой человек — это и то, что произойдет. Такая цифровая симуляция может бесконечно комбинировать уже известное, но не создаст нового. Но да черт с ним, не это главное: сам "клонированный в цифру" не имеет связи с таким цифровым памятником самому себе и , если он умер, даже не знает о нем.
Так что какая же это реинкарнация?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160430479#t160430479


- Хорошо, что кто-то наконец замечает один из главных штампов Стругацких: "Ученик сидит под дверью и боицца".
Осталось заметить второй штамп: "Учителя вообще нет, есть только церковный сторож, который изображает тайное знание".
- Лёша, давай третий. Ещё третьего нет, а он остался. И важный)
- Я разрешаю себе повторяться только тогда, когда новая формулировка получается веселей, чем старая. Ну что с того, что я опять скажу — третьим штампом АБС была бабофобия? Мы про это уж тёрли в этом самом ЖЖ. October 19 2020, 21:39:53 UTC.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2302351.html?thread=160435599#t160435599





https://tanjand.livejournal.com/3242715.html


Только сейчас понял, что пропал весь спам про увеличение члена. Это вызвало во мне примерно такую же тревогу, как в своё время исчезновение тараканов у москвичей.
https://berezin.livejournal.com/2046045.html


Осознанный антикоммунизмъ - необходимое условiе для трезваго разговора объ исторiи Россiи. Недостаточное, разумѣется - еще нужно Россiю любить и хоть что-то о ней знать. Но безъ отрицательнаго отношенiя къ коммунистической идеологiи и практикѣ разговора не получится. humanitarius

…Черты русскаго сказочнаго героя. Это:
1. Интровертъ.
2. Застѣнчивый человѣкъ, стыдящiйся чего-то непрерывно. И потому безкорыстный.
3. Свѣтлый человекъ. На пути къ святости.
4. Неразговорчивый человѣкъ. Краснорѣчивыхъ народъ не любитъ и ждетъ отъ нихъ подвоха. Но сказочный герой можетъ выразительно говорить глазами.
5. Человѣкъ съ врожденнымъ чувствомъ божеской справедливости.
6. Человѣкъ, способный неожиданно взлетѣть надъ собой и надъ всеми привычными представленiями о жизни.
7. Сильно любящiй и вѣрный въ любви.
8. Любящiй настоящее высокое искусство.
Когда въ отечественномъ искусствѣ возникаетъ такой человѣкъ, то народъ бросается къ нему как къ спасительному ключу. Смоктуновскiй, Даль, Солоницынъ, Мягковъ, Янковскiй - сказочные герои Россiи въ концѣ ХХ вѣка. Народъ съ уваженiемъ смотритъ на своихъ былинныхъ героевъ - на Андреева, Ульянова, Ланового. Но любви там нѣтъ, хотя есть пониманiе ихъ необходимости. banshur69
https://platonicus.livejournal.com/1252519.html


вообще в основе любой массовой идеологии лежат ресентимент плюс теория заговора.
https://a-bugaev.livejournal.com/1257524.html?thread=12802100#t12802100


Будь РФ нормальным государством, коррупцию (вдруг вследствие каких-то приходящих обстоятельств разгулявшуюся) нетрудно было бы привести в те рамки, в которых она в нормальных странах обычно и находится. Достаточно было бы строго проверять соответствие доходов располагаемому имуществу и "излишки" полностью изымать, при этом навсегда (а не анекдотические 3 года) закрыв виновным доступ на госслужбу. (Последнее-то уж элементарно; в РИ для предосудительных поступков, даже не тянущих на уголовное наказание, действовала формула: "исключается из службы с тем, чтобы впредь в оную никогда более не принимать".)
Но в РФ что-либо подобное в принципе невозможно. По той же причине, по которой, несмотря на всё "патриотическое" словоблудие нельзя запретить высоким чиновникам обладать заграничной недвижимостью и держать даже в наиболее враждебных государствах свои семьи. Они ВСЕ - "такие".
РФ является не нормальным государством, а продолжением Совка, в котором не было и быть не могло ни бизнесменов, ни чиновников (а лишь "универсальные функционеры" – жрецы идеи, не допускающей существования ни тех, ни других). Как нет их и в РФ: исторические условия последнего столетия (а это много) до сих пор не позволили сформироваться естественным путем (путем свободной конкуренции в одном случае в экономике, в другом – реальной управленческой компетенции) ни бизнесменам, ни чиновникам.
Речь идет, понятно, не о "полковниках" и им равных: "мелкий и средний" бизнес у нас вполне "нормален", и соответствующий уровень госслужащих в последние десятилетия сколько-то похож на "профессиональный". Но высший слой (который образом жизни задает пример прочим) формировался не естественным путем. Хотя и в этой среде есть и "настоящие" бизнесмены и даже чиновники, желающие видеть себя "настоящими" (знаю и таких, и таких), но все-таки как исключения. Системообразующим же является вот тот самый тип советского функционера, обязанного свои положением лишь стартовой позиции к началу 90-х.
...Всё то, что принято у нас считать "коррупцией", порождено обстоятельствами формирования и социальной сутью нашего истеблишмента и представляет собой реализацию "социальной справедливости" внутри него. Оно есть форма существования этого истеблишмента и не может быть устранено без исчезновения самого истеблишмента в нынешнем его виде.
https://salery.livejournal.com/192944.html


Моя главная претензия ко знаменитостям старшего поколения – отсутствие самолично выпестованных преемников на случай собственной физической непригодности или выхода из моды. Где ваш преемник, Алла Борисовна? А ваш, Борис Борисович? Михал Михалыч, царствие небесное? Вот то-то и оно.
https://users.livejournal.com/-moss/1649559.html


Тенсегрити - термин с богатой и обширной историей. Термин происходит от английского tensional integrity, примерный перевод: "целостность посредством растяжения"- фундаментальный принцип конструкции природы. Он был придуман Бакминстером Фуллером, иконоборческим архитектором, инженером и поэтом, чтобы описать свое видение архитектуры нового типа, которая выглядела так, как будто она была построена природой, а не людьми. Его называли «первым поэтом технологии», «величайшим гением промышленно-технической реализации в строительстве», «прибывшим из мира грядущего», «сеятелем мысли» и «вдохновенным ребенком». Но все эти хвалебные отзывы произнесены довольно недавно. На протяжении большей части своей жизни Бакминстер Фуллер был известен просто как ненормальный.
...Фуллер - удивительный пример многогранного возвышенного мышления всю жизнь доказывал, что фантастика — это сегодняшняя реальность для тех, у кого нет чувства времени.
...Почти слепой от рождения, он развил тактильное чувство геометрических форм, в частности треугольников и тетраэдров, что произвело на него впечатление наиболее устойчивых форм в природе. Синергетическая геометрия — в основе лежит утверждение, что природа основывается на округлых и треугольных формах. В 1985 году это подтвердилось при исследовании структуры углерода-60. И он был назван в честь Б Фуллера «бакминстерфуллереном», сокращенно «бакиболл».
...В России подобные конструкции продвигал сразу после октябрьской революции петроградский художник — конструктивист Карл Иогансон (1890—1929). По-русски такие конструкции называются напряжённосвязанными. На второй выставке Общества в 1921 году Иогансон выставил «самонапряженные конструкции», которые предвосхитили идею tensegrity, разрабатывавшуюся с 1950-х гг.

Самый простой способ понять тенсегрити - это сделать модель своими руками - тогда эти свойства самоочевидны.

...Биотенсегрити - термин, придуманный доктором Стивеном Левиным, - это применение принципов тенсегрити к биологическим структурам. Биологические структуры, такие как мышцы, кости, фасции, связки и сухожилия или жесткие и эластичные клеточные мембраны, становятся прочными благодаря унисону напряженных и сжатых частей. Костно-мышечная система поддерживает напряжение в непрерывной сети мышц и соединительных тканей, в то время как кости обеспечивают прерывистую компрессионную поддержку. Даже человеческий позвоночник, который на первый взгляд кажется стопкой опирающихся друг на друга позвонков, на самом деле представляет собой структуру тенсегрити. Действительно, человеческое тело с его многочисленными растягивающими мышцами, связками и сухожилиями, натягивающими жесткие кости тела, таким образом стабилизируя и поддерживая их против силы тяжести, является ярким примером тенсегрити в действии.
https://pavel-samuta.livejournal.com/21532.html


судя по тому что я слышу, лечь в больницу сейчас это почти 100% способ заразиться короной. И если было до этого плохо, то корона осложнит и можно будет и вовсе отъехать. Хуже конечно, если выбора на самом деле и нет.
https://destroy2build.livejournal.com/1326585.html


О надоевшей уже заразе и всё такое.
Многие страны (но не наша) столкнулись с трудностями при разработке вакцины. Записывайте методику, отстающие: нужно задействовать госкорпорации. Госкорпорации это такие учреждения, где во главе сидят прикладные экономисты (практики) и прикладные же юристы (тоже практики), первые умело направляют финансовые потоки, а вторые наблюдают за тем, чтобы первых как-нибудь не посадили, всё достаточно просто. Госкорпорации привлекут к разработкам институты, это такие учреждения, где генеральный директор в зарплатной ведомости ставит подпись возле цифры 1800000, кандидат наук напротив 25000, а лаборант расписывается за 9700, ну ясно, он на пол-ставки. За такие деньги лаборант просто не в состоянии (у него даже ума не хватит на такое) разбить пробирку с опаснейшей бациллой, кандидат наук сделает всё, чтобы не лишиться и последних двадцати пяти, директор не мешает работать кандидату и лаборанту. Успех обеспечен, вакцина лучшая в мире. Видимо, такой способ управления наукой будет в ходу всегда. По крайней мере, пока у нас президент. Ну то есть всегда.
https://wieder-falsch.livejournal.com/88373.html


А теперь перевернём ситуацию.
Задай себе вопрос: «Как я люблю? Что я сделаю, чтобы показать свою любовь? На что я готов ради любимого человека – и только ради него одного?».
Представь того, для кого эти твои действия станут потребностью. Кто хочет и требует от тебя этого, и только этого. Вот это и есть образ твоей истинной любви. Этого человека ты полюбишь всем сердцем.
Проще говоря, ты полюбишь того, кому именно твоя любовь нужна и необходима.
Для тебя любить – значит заботиться, окружать теплом и уютом? Твоё сердце навсегда похитит тот, о ком тебе придётся заботиться, потому что в быту у него лапки, и он совершенно беспомощен.
Для тебя любить – значит стремиться быть вместе, невзирая ни на какие преграды? Ты будешь раз за разом влюбляться в тех, с кем предельно трудно быть вместе. Те, кто сами падают в твои объятия, и никакие злые силы не стоят между вами, будут тебе попросту неинтересны. Они слишком доступны, их невозможно любить.
Для тебя любить – значит подставлять плечо в трудную минуту, разруливать проблемы, становиться стеной между любимым человеком и жестоким миром? Значит, ты не сможешь полюбить никого, кто достаточно силён и сам решает свои проблемы. Их самостоятельность будет казаться тебе раздражающей – им не нужна твоя любовь, а значит, не нужен и ты сам.
...В результате получается два часто встречающихся печальных исхода.
Первый. Ты находишь того, кого любишь – или он находит тебя, ведь у тебя есть то, что ему так необходимо. Ты отдаёшь ему всё, что можешь, но взамен получаешь не то, на что рассчитываешь. Возможно, тебя не любят. Возможно, любят, но не так, как тебе бы хотелось.
Если у тебя остались силы, ты разрываешь эти отношения – и в следующий раз находишь себе точно такого же, потому что другого полюбить ты не можешь.
В особо тяжёлых случаях ты остаёшься с убеждением, что все бабы/мужики одинаковы, и им всем нужно одно и то же.
Второй. Ты находишь того, кто тебе нравится. Ты долго и упорно добиваешься его любви. Наконец, он твой, и ты получаешь от него то, чего тебе недоставало. В ответ ты искренне пытаешься любить его – так, как можешь.
Но со временем ты понимаешь, что тебя что-то царапает в ваших отношениях. Это происходит каждый раз, когда партнёр хочет от тебя чего-то такого, чего ты не собираешься ему давать – или, наоборот, не принимает от тебя того, что ты от чистого сердца ему даришь.
Если у тебя сильная воля, ты начинаешь давить на него, требуя, чтобы он изменился, исправился – стал таким, кого ты можешь любить. Если у него слабая воля, он меняется под твои требования.
Рано или поздно ты понимаешь, что рядом с тобой совершенно не тот человек, которого ты так упорно добивался. Он намного хуже, и ты больше не получаешь от него того, ради чего, собственно, и добивался.
Если у тебя остались силы, ты разрываешь тягостные отношения – и в следующий раз находишь себе другого, точно такого же. Ведь тебе по-прежнему нравятся именно такие.
В особо тяжёлых случаях ты остаёшься с убеждением, что все бабы/мужики непременно с годами портятся, и всегда в одну и ту же сторону.
https://anairos.livejournal.com/165949.html



https://ngasanova.livejournal.com/2885755.html


На этом этаже на вывеске женщина прочла следующее: «Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты, помогающие по дому и очень романтичные». Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе мужа, но она побежала на шестой этаж.
Там она увидела такую вывеску: «Вы на этом этаже – посетительница №2816973, и мы сообщаем Вам, что здесь нет мужчин. Этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!»
Кстати, напротив «Магазина мужей» уже давно работает «Магазин жен». На первом этаже находятся женщины, которые любят заниматься $ексом. На втором — богатые, которые любят заниматься $ексом. А на этажи с 3-го по 6-й так никто ни разу и не заглянул…
https://fit4brain.com/935


Про память, которую якобы теряют если допустить, что есть душа и перевоплощение. Я не понимаю на чем основано предположение о потери памяти. Я уверен, что память не теряется. Теряется способность чувствовать и осознавать ментальный мир, которую мы и воспринимаем как потерю памяти. Нам привычна память физического мира, как некие связанные истории преобразований в физическом мире. Мы достаточно глухи даже к эмоциональной памяти, которая также является памятью физического мира, и в которой сохранённое эмоциональное состояние мы не способны прочувствовать в достаточной мере, и отвлекаемся на образы, которые в данном случае лишь побочный артефакт, в противном случае нас бы не смущал феномен дежавю. Или в противном случае внятно осознавали бы движение мысли в расслабленном состоянии, или ход спора на эмоционально значимые темы. А память об Аиде оказывается совсем за пределами привычно осознаваемого пространства. Но эта память и есть, то что называют судьбой или кармой. Похоже сбивает то, что в этой памяти нет места образам, которые для нас впрямую связаны с нашим представлением о памяти. И нет привычной для сознания дискретности, которая необходима для мышления и последующего осознания. То есть материал есть однозначно и его полно, нет лишь нашего умения его замечать и с ним работать.
https://sh-e-k.livejournal.com/24848.html


насекомые используют более простые механизмы визуального анализа для количественных оценок, чем привычный человеку числовой счет. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.2711
...проверили, что именно пчелы используют для оценки количества — число или нечисловые параметры. Для этого они сначала обучили две группы пчел выбирать большее или меньшее количество объектов на картинках при помощи положительного подкрепления сиропом, после чего провел классический тест по различению количества объектов без подкрепления, который насекомые успешно прошли (p = 1.49 × 10−7).
...Исследователи задались вопросом, возможно ли определять количество, используя только нечисловую информацию. Для этого они создали простую модель нейронной сети из девяти нейронов, которые могли кодировать только одну неколичественную величину (пространственную плотность). Семь из них анализировали визуальные стимулы и «определяли» плотность, еще один кодировал решение (параметр больше или меньше), а последний — отвечал за предпочтение, полученное при обучении с подкреплением. Нейросеть после обучения действительно смогла отличать картинки и с объектами новых для нее форм и размеров. Эти данные свидетельствуют о том, что пчелы используют для счета более примитивные механизмы, которые не обязательно включают оценку количества объектов и могут базироваться на нечисловых параметрах.
https://alev-biz.livejournal.com/4438369.html


западная домовая мышь (M. m. domesticus) начала сближаться с человеком более 14 тысяч лет назад на Ближнем Востоке, после чего (во многом благодаря морским перевозкам) появилась и на территории Восточной Европы. https://alev.biz/resources/abstract/archeology-paleontology/kogda-myshi-prishli-k-lyudyam/
...от синантропного (то есть живущего рядом с человеком) вида может потребоваться стремительное развитие когнитивных способностей, в частности — способности к решению задач
...Западные домовые мыши, которые стали синантропными раньше остальных, решали все предложенные им задачи быстрее и справлялись с ними успешнее: по всем задачкам их успех составлял около 80 процентов, в то время как восточные и восточноазиатские домовые мыши справлялись с заданиями меньше чем в 50 процентах случаев. Также западный подвид проводил больше времени в новой среде (примерно на 40 процентов), а в задачке на когнитивный контроль никакой разницы между мышами не наблюдалось https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.2504 https://alev-biz.livejournal.com/4438883.html


Надо сказать, что авторы того времени довольно часто придумывали актуальные цитаты и с лёгкой руки вводили их в оборот. Писатель Иванов в романе «Вечный зов» придумал даже целый «План Даллеса». Некоторые признавались в своих успехах открыто — как Анатолий Рыбаков насчёт своей сталинской цитаты «Нет человека — нет проблемы», опубликованном, кстати, в 1987 году. «Диктатура совести» написана в 1986-м.
http://rara-rara.ru/menu-texts/ubytochnoe_predpriyatie_i_nichego_v_onom https://berezin.livejournal.com/2046462.html


В сухом остатке получается так. По заказу одного сотрудника полиции я распечатал листовки, другой сотрудник (или добровольный помощник) стал «свидетелем» распространения и организации публичного мероприятия. Обычный народ листовки не увидел. Получается, листовки видел я, полиция и суд.
https://asokirko.livejournal.com/17759.html


https://ymorno-ru.livejournal.com/7610129.html


Дѣятельность американцевъ, напримѣръ, въ Иракѣ, указываетъ, что главная особенность ихъ дѣятельности въ мiрѣ не-говорящемъ-по-англiйски, это не жестокость или злонамѣренность, а полная, абсолютная, предѣльная некомпетентность. Какой-то американскiй комментаторъ предлагалъ измѣрять некомпетентность въ бушахъ, такъ если мѣрять въ обамахъ, ничего не измѣнится. Это школа. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1253105.html


Мидасы какие-то. К чему бы ни прикасались, везде находят, за что посадить, а что бы ни строили, получаются только тюрьмы и лагеря. Вообще ведь удивительно: ни одного не нашлось среди них человека, который бы сказал, что тут что-то не то, и остановил бы создание этого шедевра..
https://tdm11.livejournal.com/115025.html


Что бы там про Пратчетта ни говорили, в чем бы его не упрекали, мне очевидно одно. Пратчетт – певец добра, сеющий как может, разумное, доброе, вечное. Вот это «как может» интересно. Если сравнить его в этом смысле с Львом Толстым, то сравнение будет далеко не в пользу классика. Все эти «филипки», попытки художественного морализаторства, может на кого-то и действуют, но легкости в этом точно нет, добро в этих рассказах кажется каким-то усушенным, типа из коллекции. А у Пратчетта расцветает совершенно естественно, как будто так и надо. Удивительно.
https://antimeridiem.livejournal.com/1357109.html


- Кажется, я поняла, откуда берется распространенное заблуждение, что наука – это род веры, по крайней мере у русскоязычной популяции. Все дело в том, что наше слово «в?