Первое судебное заседание по факту самовольного захвата муниципальной земли у Хевешского рынка назначено на 17 марта
<p style="text-align: justify;">Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.02.2020 по делу № А79-1463/2020 принято к производству исковое администрации города Чебоксары к ООО «Агат» об освобождении муниципального земельного участка вблизи Хевешского рынка, одновременно судом удовлетворено ходатайство о привлечении ООО «Бренд» в качестве третьего лица.</p>
<p style="text-align: justify;">Предварительное судебное заседание состоится 17.03.2020 в 11 ч. 00 мин.</p>
<p style="text-align: justify;">Информация о движении указанного дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики.</p>
<p style="text-align: justify;">Исковое заявление предъявлено по итогам совместных с прокуратурой Калининского района города Чебоксары и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике мероприятий.</p>
<p style="text-align: justify;">Напомним, что 07.12.2019 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <a href="https://cheb.media/2019/12/07/hevesh-zahvat/">на сайте</a> опубликована статья «Захват территории рядом с Хевешским рынком: откуда там платный паркинг?».</p>
<p style="text-align: justify;">ООО «Агат» в кадастровом квартале 21:01:030308 на арендуемых у ООО «Бренд» земельных участках организует временные гостевые парковки для арендаторов (субарендаторов) и клиентов ТК «Хевешский» в соответствии с видом разрешенного использования данных земельных участков «для размещения временных гостевых парковок индивидуального автотранспорта».</p>
<p style="text-align: justify;">Однако при организации данной гостевой парковки установлены факты использования в отсутствие правоустанавливающих документов находящихся в муниципальной собственности земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:030308:109 и 21:01030308:72.</p>
<p style="text-align: justify;">При этом администрацией города Чебоксары каких-либо разрешений на установку запирающих, преграждающих устройств для ограждения доступа на указанные муниципальных земельных участках не выдавалось.</p>